|
今天吃午餐與晚餐時，照例配著幾台電視看，只感覺到一個"悶"字；中午的跑馬燈顯示蘇格蘭有52%公投票反對獨立，晚上再看，最後結果是54%反對。而有部分新聞台在午間報導颱風消息，但是路徑圖卻顯示它只會從東邊海上掠過，也沒有看到氣象台的加強說明；更加深我的感慨：電視台連續播出的新聞，一大半都是墊檔的，他們就是不願去探討真正重要的、有用於社會、國家與個人的問題，對蘇格蘭獨立公投的新聞也進行消音、避諱的戲碼。我們的新聞媒體，不願深入去報導這個最老牌民主國家，可能是三百多年來最大的國家大事；刻意不提供我們最好的民主學習、參與的見聞。比對即使是非歐洲國家的電視新聞台：CNN、半島新聞、skynews、NHK等新聞台，播出相關新聞的比例都是達到頭條等級的。或許，我們台灣的新聞文化，還沒有到達"國家"等級吧。
最後，分享阿扁總統在『台灣的十字架』書中，第二篇"台灣萬歲"，第五章"台灣獨立"，包含了統獨情況的一些見解；若是節錄部分因個人主觀看法而有差錯，還請大家多包涵與指教。我可以理解阿扁總統在職八年的穩固與自信；但是，大概沒有人會料想到，現在出一個馬先生，奴顏屈膝到將台灣白白奉送，讓現在的台灣離獨立建國目標，愈來愈遠。
我認為歐盟統合成功的四大原則不無參考價值。一、主權；二、民主；三、和平；四、對等。在歐盟裡邊，互相尊重並接受所有會員國都是主權國家。加入與否尊重每一個會員國國民的自主意願。對於會員國彼此之間的任何爭端與歧見，均要透過和平手段解決，不得訴諸武力或非和平方式。會員國互相之間一律平等，沒有貧富之分，沒有大小之別。
我在公開場合也曾多次提到德國模式、朝鮮模式，我的重點在強調，如果中國想要兩岸統一，應該思考先讓台灣獨立。沒有分裂哪有統一，沒有各自獨立，哪來最後的統一。德國模式告訴我們，東、西德統一成為一個國家之前，在世界存在有東德與西德兩個主權國家，後來都成為聯合國的會員國。這也是主權、民主、和平、對等統合四原則的成功例證。
「先獨後統、獨而後統」，承認獨立並不影響最後的統一，拒絕獨立，反而讓統一之路更加遙遠，甚至變得不可能。槍桿子可以出政權，但以槍桿子抵住別國人民的脖子，威脅不從就要讓人家停止呼吸，如果那麼靈驗，解放軍早就渡過黑水溝了，不會整天還在彈和平統一的老調。…(節錄『台灣的十字架』第二篇"台灣萬歲"，第五章"台灣獨立"，頁224-225。)
今日的餐點：
(午)酸菜肚片湯、煎白北魚、滷豬耳朵、滷蘿蔔、炒大白菜、白飯
(晚)海帶芽肉片湯、煎肉排、炒絲瓜、炒苦瓜、魯蛋、魯油豆腐、白飯
點心：水梨、香蕉、芋香小吐司、椰香蔓越莓麵包
延伸閱讀：
阿扁總統送餐日記系列
阿扁總統送餐週報 Week 71：20140901~20140907
|
