|
時間：2012年2月
地點：新竹天主教香山牧靈中心
講者：張炎憲教授（前國史館館長、吳三連台灣史料基金會秘書長、國立台北教育大學＆長榮大學教授）
講題：風城的哭泣－新竹 228 以及白色恐怖案件
像是德國納粹屠殺猶太人；南非種族問題，白人欺壓黑人，曼德拉起來之後也有轉型正義問題；韓國光州事件1981至1996年（全斗煥與盧泰愚鎮壓光州居民），16年後重新平反，兩個總統抓去關，後來特赦出獄，這就是轉型正義。在民主自由的時代，重新回顧過去政府不民主，不自由時代，公權力破壞人權的事件，必須重新加以判定，就是轉型正義。
在台灣進行轉型正義的首要就是---228事件，第二是白色恐怖事件。白色恐怖時期仍有很多無法釐清的部分，台灣釐清白色恐怖才有辦法執行轉型正義。台灣現在的司法不公、司法濫用公權力欺壓台灣人民會持續發生。因為檢察官、法官認為這些事情與自己無關緊要，因為他們有政府做靠山，不會受到懲罰，只要依據最高上級指導單位的命令做事就好了。馬英九上任後，2009年司法發生很多問題，例如恐龍法官問題，就表示過去轉型正義做得不夠，無法還原司法應該公平正義的立場。
2008年張炎憲教授卸任國史館館長之後，新政府單位就沒有再繼續進行白色恐怖的研究，因此2009年吳三連臺灣史料基金會出版了「白色恐怖與轉型正義」這本書。白色恐怖的案件到底有多少？沒有人知道。依據「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」受難者提出申請補償的案件約為8800多件（以一人一件為例），但實際發生的案件有多少，到現在都還不清楚，因為國防部尚未全部公開白色恐怖政治案件這些文件。1998年該基金會成立，李登輝時任總統，當時立法院民進黨質詢國防部公開白色恐怖時期共有多少案件，國防部的回應是16,000多件。一萬六千多件包含的人數可不只，因為有可能一案3人、5人或10人以上不等，但也沒有確切的數字與證據。
光以該基金會提出申請補償的案件來看，實際受難者一定遠遠超過這個數字，因為有人沒有提出申請，被抓當時都是20幾歲，沒結婚生子，父母也過世了，或是有人兄弟出國等等很多因素，被抓槍斃後，有的沒有認屍，家裡就不知道，所以很難說明人數到底有多少，而這8800多件中，有4000多人是被槍殺身亡。
從這些案件中，人口特性分析：農業人口占13.3%、勞工人口占13.5%、教育界(老師、學生、教職員)占17.8，農工學這三大類就占44.8%。另外還有軍人、商人、公務員、傳播界、醫生等。依族群別來看，被抓的農業人口中台灣人占92.8%，外省人占7.2%；工業界被抓的台灣人占86.8%，外省人占13.2%；教育界台灣人被抓的占48.2%，外省人占51.8%。只有教育界受難者的人口是外省人多過台灣人，職業類別絕大多數是台灣人受難者的數量多過外省人。
對於白色恐怖的錯誤印象是認為外省人受難者多於台灣人，事實不然，從整體受難者人口數來看，台灣人占61%，外省人占39%。因此，我們要破除這個觀念。白色恐怖被抓的本省人多於外省人，因為農業工業多是台灣人在做，外省人少，而為何只有教育界是外省人受難較多，因為國民政府接收台灣，中等學校以上到大學教書以外省人為主，若將外省籍老師扣除的話，教育界的受難者仍是以台灣人（學生）為多數。再進一步分析發現，外省老師被抓後判死刑或無期徒刑的很少，多只以感化處理；台灣的老師則多數被判死刑、無期徒刑，如果共產主義是從中國來的，那麼外省籍老師較有問題才對，這是很弔詭之處。（推測有可能是靠關係），學生類也是台灣人學生被判刑的較外省人學生多，職業是當初被抓單位寫的，所不會有錯，所以要破除一些觀念，白色恐怖時期是台灣人被抓被判刑比較多，軍人領域也是外省人所佔比較高，但台灣軍人被判刑都被判得很重，為何一般人會誤以為白色恐怖受難者外省人居多，那是因為有雷震案、孫立人案比較有名，所以造成這種錯覺，外省受難者通常是外省知名菁英，台灣人受難者則多是不知名的普羅大眾。
更多〈第12屆新台灣史研習營〉新竹的228與白色恐怖照片
相關閱讀：
張炎憲：從史料談雷震
「100行動聯盟」紀錄片 －心得筆記
國家暴力與過去清算—我見
延伸閱讀：
【影片】張炎憲：風城的哭泣－新竹228以及白色恐怖案件（3）
【影片】張炎憲：風城的哭泣－新竹228以及白色恐怖案件（2）
【影片】張炎憲：風城的哭泣－新竹228以及白色恐怖案件（1）
【影片】張炎憲教授談新台灣史研習營
【影片】張炎憲教授談2012年228活動主軸
張炎憲-facebook粉絲專頁
|
