|
點擊上圖可看更多照片
問題與討論（1/2）：
Q：馬英九要王金平下台的主要目的要讓服貿通過？
【姚嘉文】：馬這次傷害了三個台灣人，但馬真正的目的我不了解。剛才有人提到林滿紅，以前馬很欣賞林滿紅，以為林與他一樣對於台北和約（台灣歸給中華民國），我們台灣國家聯盟也曾為此論調向林抗議，後來彼此當面討論，雖然有爭議，但仍有結論，他主張：1.他所謂的中華民國與南京戰敗後的中華民國不同；2.中華民國的領土為台澎金馬；3.他的意見與馬不一定相同。當時他下這幾點結論，我們獲得他的同意並公開。結論：來到台灣前後的中華民國是同名異物。
Q：既然我們是一個國家，為何無法加入聯合國？
【姚嘉文】：是不是一個國家，與國際之間、社會的接受無關，例如以前的瑞士不是聯合國的會員國，是瑞士不要加入聯合國，並不代表他就不是一個國家，而台灣大概是世界上唯一個沒有被（聯合國）接受，但同樣不能改變台灣是個國家的法律事實。當初中共建國，許多國家包括美國也不承認；承不承認是政治問題，不是法律問題。
Q：當時盟軍交由蔣政權託管狀況？
【張炎憲】：美軍與中國一同來台灣，中華民國因無軍艦與飛機所以必須要跟美國一起來台，美國國旗也在台灣，等到日本1946.6月住在台灣的日本人包括人民與軍人完全撤台之後，美軍才離開。美軍當時的任務：1.運載中國軍人與官員來台；2.美軍藉此來台了解在台灣的日本人與台灣人狀況為何。
Q：台灣主權未定與地位未定的論點？台灣在中華民國是否為一個國家？（文大歷史系賴福順教授）
【張炎憲】：簡單翻譯賴教授之主張：主權是屬於台灣人民。1950.3.1蔣介石再次復行視事擔任總統，故是個新而獨立的中華民國在台灣誕生。
【李筱峰】：我們不用主權未定，而是地位未定；所謂地位是指台灣是屬於那一個國家。
延伸閱讀：
【影片】舊金山和約與台灣國家定位—拆馬政府賣台「一中架構」（1）
【影片】舊金山和約與台灣國家定位—拆馬政府賣台「一中架構」（2）
【影片】舊金山和約與台灣國家定位—拆馬政府賣台「一中架構」（3）
|
