UP  NEXT

2007.03.29大紀元時報

河南法官湖北辦案被打昏

【大紀元訊】河南省南陽市中級人民法院執行局的法官和執法人員日前到湖北省荊門市辦案,先後兩次遭遇上百人圍攻毆打,隨行記者也被打傷。

據自由亞洲電台引述河南網站報導,南陽中院和配合執行的荊門市中院的12名執法人員中,有6人被打傷,其中南陽市中院執行局局長、法官丁建民被打昏,隨行採訪的《大河報》駐南陽記者站記者郭啟朝被打斷3根肋骨。

河南省《大河報》的值班編輯說:「是的,報紙上已經有了,他是跟法院的去採訪,現在還在治療。我可以把寫這個追蹤報導的記者的電話給您。」

《大河報》的報導說,南陽法官到湖北執法,主要是為了解決一起12年前的購銷合同糾紛案。12年前,河南省高院判決湖北荊門市五三罐頭廠償付河南省鎮平縣馬莊冷凍廠250萬元人民幣,迄今被告所欠本金加利息累積人民幣500多萬元,巨額欠款討不回。

對這起法官和記者被打事件,美國東密歇根大學法學教授曹立群說:「99年和2001年有個叫做執法年,就是把所有法院判的案全部執行到底。在中國不是個容易的事,我想河南執法局想通過湖北來辦這個案子,辦不成就派人越境辦理,受到了地方保護主義的圍攻,跟中國的法制觀念有很大的關係,再加上所謂地方保護主義也有很大關係。但是如果在湖北辦的話,說不定效果完全不一樣。或者如果把湖北的利益也照顧進去的話,可能湖北那邊的人也更願意執行這個案子。」

中國維權律師浦志強表示,在中國,法官、記者被打是很常見的現象,地方保護主義在各地都很普遍。

浦志強說:「按說法院是一家,不應該是湖北的法院是湖北的,河南的法院是河南的。但同一個事情的立場不一樣,一方面本地法院的司法力量可能更側重於保護本地的地方利益,這些利益有可能是合法的,也有可能不是那麼合法,比如說公事私辦和私事公辦在中國是非常普遍的,方方面面的管理都存在漏洞。河南法官在湖北被打,那湖北的法官前幾年還到河南做假案,把人抓走,綁架,就是為了完成訴訟費,所以這種事情在中國是太正常不過了。其實這種『正常』是法制社會的一種『不正常』。」

浦志強表示,目前雖然不知道河南法院在審理此案的過程中是否存在問題,但不管怎麼說,一個生效的法院判決具有強制執行力,毆打法官、警察和記者的行為需要譴責和制裁,湖北有關部門要對這樣的暴力抗法事件負責任。

據悉,河南省高級人民法院,已將此事上報最高人民法院,高法責令湖北嚴查此事。浦志強對此表示,誰都知道打人犯法,難道法院的人挨打就需要高法出面嗎?他說,高法下這樣的命令,本身就說明這個社會沒有法度和司法意識,要從根子上啟蒙和培養。◇

 

2007.03.29大紀元時報

美通用女經理入冤獄 父投訴百次無果

【大紀元綜合報導】上海美國通用電器(GE)公司機矽部經理王屹仡女士因發放法輪功真相材料被綁架,後遭判刑3年。為營救女兒,王屹仡的父親王槐忠遍訪有關部門,要求對其女無辜被捕一事依法作出解釋,但至今責任部門無法拿出法律依據。申訴過程中,王槐忠多次發現上海市女子監獄對王屹仡執行刑罰過程中存在違反憲法、違反監獄法的行徑,為此發出了上百封投訴信,至今也沒得到任何書面回復。

王屹仡19歲大學畢業於西安外國語學院,1997年開始學煉法輪功,使她身心健康,受益無窮。王屹仡1994年起在法國道達爾公司工作,經過多年努力,從地區助理晉陞到大區財務經理,2002年任中國地區財務經理。2003年經獵頭公司推薦受聘於上海美國通用電器(GE)公司機矽部門,任高級管理人員。

2004年11月24日晚,王屹仡在上海市斜土路某區內發放法輪功真相材料被派出所警察綁架,2005年6月22日,王屹仡遭徐匯區人民法院非法判刑3年,現關押在上海市女子監獄。

王屹仡的父親,大連天成大廈有限公司總工程師王槐忠2005年12月到上海,遍訪有關部門,要求對其女無辜被捕一事依法作出解釋,但責任部門無法拿出法律依據,王屹仡仍在繼續被非法關押中。王屹仡的父親王槐忠最近向「明慧網」投書,披露上海市女子監獄對王屹仡執行刑罰過程中違反憲法、違反監獄法的行為。

王槐忠表示,他已經向上海市監獄管理局和上海市女子監獄寄送上百封的投訴信,但至今沒有得到任何書面回復。

上海市女子監獄為什麼敢於如此執法犯法呢?獄警的說法已經給出了答案。2006年5月份,上海市女子監獄收到王槐忠「上海市女子監獄不執行《監獄法》」的投訴信後,獄警曾對王屹仡說:「我們的做法是得到監獄黨委認可的,監獄黨委堅決支持我們的做法。」這就是說,是監獄「黨委」在指使獄警違反憲法,破壞監獄法的實施。

王槐忠表示,他不會放棄為女兒伸冤,將進一步向司法部提出控告,控告上海市女子監獄的違法行為。◇

 

2007.03.29大紀元時報

胡溫憂患 如崇禎皇帝

■ ☉陳破空(知名評論家)

今年「兩會」期間,溫家寶舉行記者會,坦承自己「 腦子裡充滿了憂患」。觀其形狀表情,也確是一副憂心忡忡的樣子。溫家寶公開而痛苦地承認,中共「腐敗越來越嚴重」。胡錦濤則在「兩會」上提出「三種意識」 論,期望中共幹部具有「憂患意識」、「 公僕意識」和「節儉意識」。

對中共本身而言,這種針對性不言而喻。當「中國崛起」、 「大國崛起」甚囂塵上,中共大小官僚盡顯自滿自得之時,哪裡還有「 憂患意識」?當中共官僚集團把持了國家權力、財富和資源,而恣意作威作福之日,哪來的「公僕意識」?當官場腐敗氾濫、官員奢淫成風之際,又豈有「節儉意識」?

胡溫的憂患,為黨還是為國?我們不得而知。如果是為國,何不趕緊改造制度,開放言論、新聞和選舉,落實他們口中念叨的「民主監督」?將權力和責任交還給民眾,如此,所憂之事,如「腐敗越來越嚴重」等,都可解套,且事半功倍;胡溫自己也可青史留名。

「生於憂患,死於安樂。」這是近來中共官方媒體一再引用的古語。聽上去,胡溫的憂患更像是為黨,生怕共產黨在安樂中死亡。如果是為黨,鄧小平的所作所為就是前車之鑒。

毛澤東的階級鬥爭,把個泱泱大國折騰得千瘡百孔,天怒人怨。鄧小平掌權後,竟以為僅僅依靠發展經濟,就能抹煞中共在政治上的劣跡。豈料,單純的經濟改革,而不觸及舊有政治體制,權力被壟斷,經濟也被壟斷。權錢交易,官商勾結,財富向少數人集中,社會貧富分化,強弱對立,仇恨瀰漫。之前,血腥的階級鬥爭,已經令中共在歷史上留下鐵證如山的罪孽,如今,大規模的官場腐敗,不僅將中共發展經濟的「功勞」完全抵消,還讓中共再度於歷史上留下難以洗脫的惡名。

溫家寶終於找到了一個比喻、一個說法:「 決定一個艦隊速度快慢的,不是那個航行最快的船隻,而是那個航行最慢的船隻。」在這裡,溫家寶似乎要表明其心志,將轉而服務人口眾多的「困難群體」或者 「弱勢群體」,而不是特殊利益集團。溫家寶的提法,直接否定了鄧小平「讓一部分人先富起來 」的理論。也顛覆了在此之前,中共御用經濟學家們津津樂道的「主流經濟學」:以犧牲廣大弱勢群體為代價,換取中國的「發展速度」,實際是換取官僚集團的利益膨脹。

看上去,胡溫想改變一些東西,但因特殊利益集團的迅速崛起,已經成為整個中國前進的障礙,言改變,談何容易?看上去,胡溫想吸取胡耀邦、趙紫陽的教訓,在盡量不觸犯權貴的前提下,小心行事,以免如胡趙那般「出師未捷身先死」。然而,形勢比人強,時間又豈能等人?

讓我們聯想明末的崇禎皇帝,該君繼位時,明王朝已經腐敗透頂,民眾抗爭,烽煙四起,儘管崇禎皇帝兢兢業業、勵精圖治,卻未能避免明王室覆滅的命運,自己也落得個吊死煤山的結局;讓我們再聯想晚清王室,雖積極推進改革開放(洋務運動),卻百般拖延政治改革(君主立憲),意圖王室「中興」,卻最終為革命洪流所埋葬。

不將民眾利益置頂,不把國家安危優先,而專為王室、即統治者的權力和利益打拼,正是明王朝和清王朝必然敗亡的歷史邏輯。

在黨的利益和國家利益面前,做何選擇?無疑是胡溫當前面對的最大課題。舉棋不定,概在於此。鄧小平的基本路線,為黨不為國,必然地,治標不治本;如果胡溫的 「和諧社會論」,也是為黨不為國,也必然治標不治本,結果就只能重蹈鄧小平之覆轍,既不能救國,也不能救黨,白忙一場。
──轉自「自由亞洲電台」◇

 

2007.03.29大紀元時報

中共政教合一與美國政教分離


上海的天主教教堂。(Getty Images)

【記者孫燦/編譯】去年,中共官方中國天主教愛國會不顧梵蒂岡強烈抗議,擅自任命一名牧師為主教。《今日美國》最近發表加內特(Richard W. Garnett) 的評論文章認為,中共在五千年來從未有過政教合一的中華古國建立了一個以馬列思想為主的政教合一統治。

從西方人的角度看,是梵蒂岡任命主教還是共產黨任命主教對於西方人而言有什麼相關呢?而這又告訴了西方什麼呢?

政教分離的概念在東方文化中並不陌生。在中國,雖然在五千年神傳文化歷朝歷代的興衰過程中,儒、釋、道三教均在不同時段獲得不同程度的推崇,但直到1949年,沒有任何一個教義成為全民宗教,也從來沒有發生過政教合一的事例。在今日21世紀的美國西方社會,在民主、自由等理念下,政教分離也已獲得一定程度的普遍認識與成功。

然而,在中國,共產黨多年來對宗教信仰的摧殘,並以馬列思想取而代之,中共在五千年來從未有過政教合一的中華古國建立了一個以馬列思想為尊的政教合一統治。

西方必須了解的是,儘管中共努力粉飾太平,事實如美國國際宗教自由委員會在去年的國際報告中所述:「中國政府仍然在系統、組織、嚴厲的打擊各種宗教信仰與民間團體。」加內特表示,對生活在自由的美國人而言,「我們應該珍惜自由,獨立的非官方組織,如政治團體、工會、獨立教堂、社會俱樂部等,他們乃是民主文明社會以及政治自由的根本。」

哥倫比亞大學資深學者漢柏格(Philip Hamburger,)教授表示,政教分離的概念乃是西方信仰與宗教自由的核心。問題是政教分離的概念經常被人誤解。人權工作者、律師以及政治家經常把政教分離當作一種口號,一種政治工具,為的是不讓宗教人士參與世俗活動,把他們牢牢的圈在「歸上帝」的範圍中。

漢柏格表示,在這方面,西方人士必須汲取中國的教訓。由於不尊重、不履行政教分離的理念,中國所有的地上宗教都由政府管制,聽命於中共。對於中共中央批准的團體,當局則允許其在小範圍內運行,或派遣官方神職人員加以控制;對於被劃為「非法」的機構,則成為了黨的「階級敵人」,成為迫害與鎮壓的對象。

一名著名美國基督教徒穆萊(John Courtney Murray )也曾寫道:「政教分離的用意不是使宗教脫離世俗, 而是執行信仰與宗教自由的政策。」

中國的現狀足以證明,政教分離的真正內涵不是禁止宗教人士參政,或把上帝從日常生活中去除,而是一種憲法,為的是保證各種信仰、宗教享有自己的獨立自由。這種自由,既不是讓宗教居於政治之上來控制政府,也不是讓宗教屈膝於政治或當政者之下──它是一種並存,一方面限制政府對民眾思想的控制,而另一方面保護所有信仰者的自由與人權。◇

 

2007.03.29大紀元時報

黑道嗆聲影帶 TVBS自拍
「周政保擁槍自拍影帶」南投駐地記者史鎮康拍攝 TVBS懲處失職人員 向社會致歉

【記者王樺/綜合報導】TVBS昨天發布聲明,針對該台新聞日前播出黑道分子周政保擁槍「自拍」嗆聲影帶,根據其新聞部追查拍攝過程,發現影帶是TVBS南投駐地記者史鎮康拍攝,因此緊急懲處相關失職人員,其中包括中部新聞中心特派員張裕坤及記者史鎮康予以免職,TVBS並為新聞控管不周,向社會大眾致歉。

3月26日晚間,TVBS播出震驚全台的「嫌犯周政保擁槍自拍影帶恐嚇劉某」新聞,TVBS新聞部宣稱影帶是收到不明人士寄放的。在這則影帶中,歹徒周政保口出狂言,向角頭老大嗆聲拚輸贏,並在鏡頭面前展示強大火力的各式武器。之後,這則新聞就不斷地在新聞頻道不斷播出。

TVBS公共事務部在昨天的聲明中表示,新聞部主動追查影帶拍攝過程,發現影帶是南投駐地記者史鎮康拍攝,根據史鎮康的說法,基於新聞價值,同時因為人身安全,因而要求中部中心主管,不要曝光影帶來源,中部中心特派沒有上報此事,導致新聞部在不知情的情況下,製作播出。

周政保早已經因涉入槍擊案被警方鎖定,不料這則透過TVBS播放的新聞中,周嫌荷槍實彈地出現在鏡頭面前向角頭老大嗆聲,引起社會極度不安。

27日,警政署長侯友宜怒斥「妖魔鬼怪豈容囂張」,下令台中市警方在最短時間內逮到。中市警方也緊急舉辦記者會,譴責周嫌公然向公權力挑戰,將盡快逮捕周嫌歸案。行政院長蘇貞昌則呼籲媒體不要成為歹徒的工具,日後如收到類似的影帶不要播出,直接交給警方追查。

警政學者與新聞傳播學者也呼籲,電視媒體幾無保留地播出黑道分子恐嚇錄影帶,分明是增長歹徒氣焰,製造犯罪加碼效果,NCC必須做適當處理,依法開罰。

TVBS聲明稿中聲稱主動調查後,已做出相關失職人員處分:中部新聞中心特派員張裕坤及南投駐地記者史鎮康以免職;新聞部總監潘祖蔭督導不周記大過一次;新聞部執行副總監孫嘉蕊督導不周記大過一次,免兼採訪中心主任。◇

 

2007.03.29自由時報

中國「禁」書在台灣

■ 李敏勇

《毛澤東:鮮為人知的故事》因書中涉及的某位國民黨黨國軍事將領在國共之間忠誠問題,原訂在台灣的出版計畫受阻。又因原出版公司與作者張戎、喬.哈利解除中文版出版合約衍生出糾紛,導致海外中文版在台灣另闢途徑的銷售也停止。形成的「禁」書風暴正在爭論中,在民主化、自由化的台灣,有些不可思議。

記得嗎?二○○一年的《台灣論》風暴,某些中國國民黨+中國新黨的立法委員,帶領群眾到前衛出版社示威抗議,想要阻止日本漫畫家小林善紀這本著作的中文版在台灣發行,連誠品書店也因販賣本書,而受騷擾。

出版自由,發行自由,前衛出版社和誠品書店護衛這樣的自由,《台灣論》受到讀者的注目,成為暢銷書。作者的心血在出版、流通、閱讀者共同形成的構造中,開出亮麗的文化之花。

《毛澤東:鮮為人知的故事》在台灣出版計畫受阻並非政府權力的作為,但也不是一件光榮的事。原與作者簽約要出中文版的出版公司,也是受害者。演變成合約糾紛,甚至形成影響海外中文版在台灣的銷售,卻讓受害者蒙上「壟斷與霸權」的不白之冤,這又為什麼呢?

《毛澤東:鮮為人知的故事》在全世界以三十種文字出版,海外中文版在台灣也有兩個月銷售一萬二千冊的成績,再衡量張戎的相關動亂、殘暴、流離中國故事在出版後的被矚目,這未能夠在台灣暢銷的書就這樣被一向以市場為最高考慮指標的出版、流通界罩上了黑布。這是民主化、自由化台灣的正常現象嗎?

一本在中國被禁的書,在台灣因為種種原因出版受阻也形同被禁。「中國」因素是問題的所在,但台灣不是中國。民主化、自由化的台灣,人民應該有機會閱讀到毛澤東的秘密,了解那個帶有威脅性的近鄰國家已故領袖的黑暗面,也了解那有敵意的中國。(作者為詩人)

 

2007.03.29自由時報

台灣逼英特爾去大連

■ 高為邦

近日,兩則報導令我感慨萬分。一是台灣婦女的勞動參與率低得嚇人,居東亞四小龍之末;另一是英特爾在大連投資二十五億美元成立十二吋晶圓廠案塵埃落定。

內政部「人口政策白皮書及實施計畫」最新研究報告指出,台灣婦女的勞動參與率約為四十七.五%,與美國六成、亞洲其他三小龍國家超過五成相較,敬陪末座。台灣已婚婦女生育後,如果想恢復工作,就必須將小孩交給保母照顧,其費用近二萬元,與婦女平均工作所得相差不多,因此多半選擇離職去照顧小孩。可是在新加坡就不一樣,在政府不介入下,可以請到六、七千元的外勞保母,還可以向政府領取育兒津貼,每個小孩每月可領新台幣七千五百元。這可以解釋台灣婦女的勞動參與率偏低的主要原因,也可以解釋台灣小孩出生率,為何會淪為全世界第二低的國家,台灣婦女不是不想生,是不敢生,因為養兒育女負擔過重。

英特爾三月二十六日正式在北京與大連市簽約,成立十二吋晶圓廠,使用九○奈米技術(美國政府同意二○○九年時可以在中國使用),預計三年後開始生產時,將可能引進更先進的六五奈米技術。反觀台灣,最近才勉強同意開放○.一八微米製程,比起九○奈米製程已經落後了兩個世代,台灣半導體製造業如何面對未來的競爭?台灣政府如何做好「積極管理」?這都將是無解的兩難課題。

英特爾為什麼要去中國設廠?因為它的客戶都已經在中國設廠製造了!這些台灣的PC板廠、電腦組裝廠、電子廠等,在出走前都發出警告,懇求政府解決產業缺工問題及喪失競爭力問題,仁寶陳總還撂下狠話:「不讓我們去中國投資,就將外勞與本勞的工資脫鉤,否則就是麻木不仁!」可惜執政黨就是聽不進去。如果當初這些上、中、下游廠商都能留在台灣,台灣早已成為電腦的生產王國,英特爾要投資設廠的地方應該是台灣!怎麼會是中國呢?

大禹治水,疏導重於圍堵。圍堵只是治標的方法,「積極管理」只能暫緩產業外移的速度,卻無法改變產業外移之趨勢。疏導才是治本之道,引進「低」成本的外勞,才能根絕產業外移的誘因。中國的磁吸效應不可怕,可怕的是政府不知反省、不敢面對現實、沒有智慧判斷,最後當然也沒有勇氣改革了!

(作者為台灣投資中國受害者協會理事長)

 

2007.03.29自由時報

TVBS醜聞 最重罰200萬、最高停播3個月

〔記者劉力仁/台北報導〕TVBS爆發記者幫黑道拍嗆聲影帶的醜聞,有網友主張撤銷T台執照;對此,國家通訊傳播委員會(NCC)官員表示,去年開始執照換發與平時行為管制分流,不會因平時表現有問題即處以撤照處分,但如果NCC委員判定情節嚴重,依法得對頻道業者處以三天以上,三個月以下停播處分。

NCC:T台是累犯

另依衛星廣播電視法規定,頻道業者一年內遭處罰二次,可處以最重二百萬元罰款,由於TVBS上次瀝青鴨烏龍新聞事件,NCC早已經盯上TVBS,這次周政保持槍恐嚇光碟又造假,狀況一再發生,可能會被處以二百萬元罰款的最嚴重處分。

去年冬至前兩天,TVBS大幅報導台灣番鴨以瀝青脫毛,俗稱「瀝青鴨」烏龍新聞事件,新聞畫面一再播放,造成市場價格慘跌,事後證實鴨農是採用對人體無害的「脂松香」,但早已造成民眾心理恐慌,鴨農及相關餐飲業者嚴重損失,NCC官員表示,這次周政保新聞造假事件,對TVBS而言,並不是第一次。

NCC傳播內容處官員表示,TVBS昨天雖然公開道歉,但是將錯誤全部推給記者,令人難以接受,更何況還連播好幾天,顯示電視台主管並沒有善盡查證新聞來源職責,以往這類事件,排入委員會議程需要一個月,但這次TVBS新聞造假,情節相當嚴重,今天將要求TVBS說明,並於下週插隊排入委員會議審查。

TVBS兩記者免職

〔記者許聖梅/台北報導〕TVBS昨天晚間緊急發表聲明指出,該台調查發現,周政保擁槍影帶為南投駐地記者史鎮康拍攝,中部新聞中心特派員張裕坤與史員稱因顧及人身安全,故共同欺瞞新聞部主管,謊稱影帶為不明人士寄放,TVBS已將中部新聞中心特派員張裕坤及南投駐地記者史鎮康予以免職,新聞部總監潘祖蔭督導不周記大過一次;新聞部執行副總監孫嘉蕊督導不周記大過一次,免兼採訪中心主任,TVBS並向觀眾致歉。

〔中央社〕媒體改造學社與媒體觀察教育基金會昨天發表聯合聲明,認為TVBS記者拍攝、播出黑道分子影帶,屬重大違失,除應懲處記者,新聞主管和電視台高層應負更大責任,總經理李濤也應自請處分,甚至應該考慮辭職。


蘇揆震怒 促查T台責任


周政保影帶事件是TVBS自拍自導,行政院長蘇貞昌得知後高度震怒,要求徹查TVBS相關人員的責任。警政署昨召集全國各縣市警局刑警大隊長召開刑事工作會報,蘇貞昌(右)傍晚也特別抽空與會,為警察加油打氣之外,要求一定要在最短時間內逮捕周政保,(記者簡榮豐攝)

〔記者邱燕玲/台北報導〕對於周政保影帶事件,行政院長蘇貞昌得知後高度震怒,認為此事件造成社會不安、人心浮動,要求徹查TVBS相關人員的責任,對此事件「務必查個水落石出」;新聞局長鄭文燦形容,「瀝青鴨事件弱小的鴨農不能發聲,嗆聲的歹徒卻可以輕易利用媒體做恐嚇」。

鄭文燦指出,蘇揆昨晚致電警政署長侯友宜,對TVBS記者史鎮康與恐嚇罪犯間有無犯意聯絡要「追查到底」;鄭文燦認為,T台只處分記者是不夠的,要求NCC立即開罰或給予最重處分。

鄭文燦表示,這次T台記者自導自演事件是非常重大的錯誤,T台要對此做最徹底、嚴肅的反省並道歉,也要求NCC給予最嚴厲處罰,追求新聞要真相不是要與犯罪者勾結,這是台灣新聞電視史上的重大事件,只處分記者是不夠的, 是否有其他人參與,應追查到底,還原真相,相關涉案人員都要依法處理。

鄭文燦說,蘇院長得知此訊息後致電侯友宜,要求追查T台記者與恐嚇罪犯間有無犯意聯絡,涉案人要依法處理;院長並認為媒體應要以高標準自我要求,發生此事件令人不可思議,T台播出錄影帶後造成社會不安,但直到警方找出草屯某汽車旅館的拍攝地點、紙包不住火了,T台記者才承認,證明T台內部控管有問題,應給予最嚴厲的譴責。

鄭文燦說明,依據廣電法,NCC可立即開罰或給予最重處分,即換照時可將此一重大錯誤列入考慮。

鄭文燦強調,T台自導自演的事件讓新聞媒體淪為犯罪者工具,把言論公器當成恐嚇管道,這是媒體自我墮落行為,要給予最嚴厲的譴責。

中市警提供光碟也究責

〔記者孫義方、張協昇/台中報導〕TVBS爆發記者幫黑道拍嗆聲影帶的醜聞,引來各界撻伐之外 ,內政部長李逸洋也要追究警方提供槍擊嫌犯周政保光碟給媒體責任,台中市警局督察室表示,經調查,市警二分局偵查隊長關勝男已承認係他將光碟部份畫面提供給媒體,因此將追究行政疏失責任。

市警局督察室調查後說,經訪查五家電子媒體,當時是因TVBS已將畫面播出,有三家媒體到市警二分局要求提供,偵查隊長關勝男認為既然TVBS已播出,才提供十七秒畫面,但無洩密問題。

中市連連發生槍擊案,市長胡志強縮短出國參訪行程趕回台中,昨到中市警局開會,指責警方未在黑道份子第二次開槍時進行威力掃蕩,有效壓制黑道猖獗勢力。

另外,胡志強指責媒體報導比警方報告完整,連角頭名字都寫出來了,警方為何不去搜索有無槍枝?警界人士表示,目前辦案講求證據,在無明確證據顯示這些黑道角頭涉案時,很難前往搜索。

胡志強還說,應由中央與地方共同拿出一套有效辦法,向黑道宣戰。他說,如果黑道如此囂張,他將不惜要求警方在每一間黑道常出入特種行業站崗,「讓大家都不要活了」!

〔記者黃敦硯、邱燕玲、張協昇、張菁雅/綜合報導〕針對黑幫用影帶嗆聲,警政署昨召集全國各縣市警局刑警大隊長召開刑事工作會報,行政院長蘇貞昌昨天傍晚特別抽空與會,為警察加油打氣,要求一定要在最短時間內逮捕周政保,在第一時間立下第一功,以符合人民期待。

蘇貞昌強調,對於最近的治安事件,他不會把責任推給警察,一樣會自己扛起責任,他期許警察要化被動為主動,把成績做出來,不讓人民失望,尤其要儘速逮捕周政保,如有任何反抗,警方逮捕時機絕不猶豫,他同時提醒,絕不允許讓嫌犯偷渡,不容消失。

 

2007.03.29自由時報

時報周刊 被疑製造假新聞


時報周刊報導胡瓜涉嫌千萬行賄法官,遭壹週刊質疑造假。(翻攝自壹週刊)

〔記者許聖梅、葉宜欣、林俊宏、劉志原/台北報導〕本報日前報導胡瓜涉嫌行賄法官案當中,最關鍵的檢舉函有可能是時報周刊的「傑作」,壹週刊根據這項線索請二位國內權威的筆跡鑑定專家進行比對,結果發現,檢舉信封的字就是出自時報周刊採訪主任林朝鑫之手,壹週刊質疑時報周刊「製造假新聞」!

檢舉函被指出自採訪主任林朝鑫

對此,時報周刊社長兼總編輯張國立和採訪主任林朝鑫昨天都以「開會」為由,未作回應。

這封檢舉信是否涉及誣告罪嫌,檢方因尚未分案調查,不願正式回應,但承辦檢察官不排除傳喚林朝鑫到案說明,同時當庭要求他親筆書寫文字或調閱相關簽名文件,以比對檢舉信的筆跡是否吻合,甚至要求他提出採訪梁家堯的錄音帶,以釐清檢舉人到底是誰及動機何在?

昨天出刊的壹週刊報導指出,司法院在三月二十一日,同意承審胡瓜詐賭案的法官吳孟良辭職,而檢舉吳孟良收賄的信也是同天寄到法院,當時大家把檢舉信寄達的時間點,與吳孟良辭職綁在一起,引發諸多動機論。

壹週刊報導指出:「檢舉信和吳孟良辭職根本無關,而是時報周刊採訪完梁家堯,決定要報導胡瓜涉嫌行賄的新聞時,發現只有梁家堯片面說法,擔心控訴罪證不足,才會出此下策,在二十一日寄達檢舉信,為二十三日出刊的時報周刊背書。」

壹週刊表示,時報周刊記者到法院查證時,法院行政庭長劉壽嵩眼看時報周刊硬要將單純司法黃牛案處理成法官收賄案,便主動找其他記者說明,記者又去找吳孟良查證,沒想到吳孟良主動打電話找來四家日報記者澄清,還秀出梁家堯傳給他的簡訊,二十二日各媒體幾乎都以頭條處理這則新聞。

記者昨天也致電壹週刊社長裴偉,他表示的確是看到本報報導黑函的來源很可疑,於是主動找專家鑑定筆跡。

 

2007.03.29南方快報

李濤夫婦+TVBS=媒體第五縱隊

■ 陳軍

 李濤夫婦當年被譽稱為台灣媒體界的金童玉女,其敢說敢言的風格,曾被當時尚未享有完全言論自由的閱聽大眾寄予高度的厚望。當年,李艷秋不願意被官營的華視當成花瓶樣板及傳聲筒,憤而辭職以明志的事件還被當時的觀眾所津津樂道及衷心的稱許。

 但曾幾何時,當政黨輪替後,自詡是永遠的在野媒體人的李氏夫婦,在中資迂迴介入並掌控TVBS之後便開始質變。不知道是否因身在中資媒體所掌控的屋簷下,不得不低頭的無奈,還是識時務者為俊傑的權謀算計,外表上永遠是光鮮亮麗,名牌服飾加披的金童玉女,開始陷入瘋狂追逐傾中意識型態的嗜血漩渦而無法自拔。

 他們所製作主持的節目不但一路走來常常是非不分,指鹿為馬,近年來更是結合一票過氣政客及貧嘴們,天天在節目中對本土政府及台灣社會,極盡冷嘲熱諷、見縫插針、賭臭賭爛、瘋狂漫罵之能事,卻對賣台中國黨及天天揚言伺機併吞血洗台灣的獨裁中共擦脂抹粉,吹捧有加。

 其人其台最近為拉抬逐日下降的收視率,對獨家頭條的追求更是變本加厲,不但寧捨新聞道德及媒體專業不為,只要是夠驚悚、夠嗜血、夠大條,縱算根本沒有經過專業查證,也要在第一時間盡量鋪排在頭版頭條來搏版面,嗆台灣,搶收視率。

 日前,該台記者配合黑道份子大剌剌的在電視媒體前擁槍嗆聲的烏龍影帶事件,就是TVBS及其包括李濤在內的公司高層長期扭曲新聞專業及倫理,極端走火入魔的最典型案例,其光是開除當事記者及處分節目部主管根本只是在斷尾求生,推諉塞責,不但不符合媒體正義,更不符合閱聽大眾的期待。

 發生這種如此重大的擾亂社會價值及風氣的「媒體勾結黑道共同犯罪事件」,身為當家媒體高層的李濤夫婦絕對是難辭其咎。

 這種七年來長期利用扁總統誓言「縱使動搖國本也不會關閉媒體」的賣台政論節目,明目張膽,刻意扭曲的唱衰台灣,卻極力奉承吹捧獨裁殘暴的敵國中共的惡劣行徑,和中共派來台灣臥底,伺機擾亂台灣社會,顛覆台灣政府的中共統戰第五縱隊有什麼兩樣?

 李氏夫婦倆人每年坐領數千萬元的高薪,坐擁豪宅名車,但所作所為卻是一脫拉庫到處出賣及賭爛台灣母親,唯恐國內社會天下不亂的敗家劣行;天天穿金戴銀,到處吃香喝辣,但一上節目卻滿口狗屁倒灶的胡言亂語,天天上演聯共亂台的爛戲,難怪李氏夫婦被定位成台灣當今社會瀰漫著騎牆觀望,伺機投共的投機氣氛中,金玉其外,敗絮其內最典型的賣台代表。

 「李濤夫婦+TVBS=媒體統戰第五縱隊」賣台急先鋒,就是當今台灣大部分社會人士對他們最惡劣的觀感。

http://www.southnews.com.tw