|
20100104自由時報
〔記者謝文華／台北報導〕國民黨接手後的二二八國家紀念館出現大翻轉，未來常設展將不展二二八始末，只展受難者史料，半數空間擬挪作美展，家屬痛批本末倒置！
二二八基金會執行長廖繼斌說，馬總統約見二二八基金會董事長詹啟賢，盼國家館與台北二二八紀念館資源整合，兩館去年十一月簽訂合作備忘錄。而考量台北館今年更新的常設展已經規劃事件始末，加上其展場動線更適合呈現全貌，基金會與台北市政府定調，國家館只展受難者史料。
只展受難者史料 半數空間作美展
前基金會執行長、受難家屬楊振隆指，原規劃國家館二樓整層為二二八常設展，委託吳三連台灣史料基金會規劃報告去年五月結案。廖繼斌說，該份報告與台北館新規劃內容有五成重複，決定不採用，提供台北館增補。
楊振隆認為，若要變更規劃，應召開公聽會。吳三連基金會指，原規劃案完整呈現事件始末，且經學者嚴審，翻案不用，深感遺憾。
台灣二二八關懷總會秘書長林黎彩痛批，馬政府想模糊國民黨政權過去的暴行！前基金會董事、閃靈樂團主唱Freddy直言「國民黨能公佈更多檔案真相，卻選擇限縮，可見過去他們強迫自己假裝悼念二二八是何心態！」
前基金會董事長陳錦煌狐疑：「基金會進行教育推廣的會訊暫停出刊，連國家館都不交代背景，這太荒謬了吧？」他強調，設國家館是為讓台灣從過去與中國交手的慘痛經驗記取教訓，像波蘭、柏林紀念納粹屠殺猶太人的國家館，完整保存刑具與集中營，坦然面對史實。
「連國家館都不交代背景 太荒謬」
現任董事、中研院台灣史研究所所長許雪姬與政大教授陳芳明皆主張「國家館應完整論述二二八，台北館展台北的部份」；家屬董事王克紹則認為，國家館應保存受難者檔案並繼續發掘，事件始末由台北館去展，才不致重複。
父親是畫家也是二二八受害者的廖繼斌透露，他構想國家館只用二樓一半空間展受難者史料，另一半作特展，第一檔期推台灣美展，凸顯此古蹟在日治時代是教育館的意義，將展出也是二二八受難者陳澄波等的畫作。
陳澄波長子陳重光直言「這是不對的，美展應在美術館展，勿混淆二二八國家館定位」，也質疑這與馬政府把「景美人權文化園區」淡化為文化空間如出一轍。他主張台北館改制為國家館分館，解決兩館競爭問題。
| 
