我們接著又參觀白宮、國會大廈、林肯紀念堂，林肯解放
黑奴，這是講自由，像傑佛遜紀念堂，這是講人權民主的總統
，華盛頓紀念碑，甘迺迪議事中心，這些是美國自由民主重視
人權的一個表徵，所以我覺得這一次有相當大的收穫。

    加拿大這個地區民風保守，因為加拿大原為英、法的殖民
地，所以一開始就很注重法治及秩序，也顯得比較保守，和美
國不太一樣，但是曾經對於原住民的殺伐、壓迫、侵佔土地都
是一樣的，現在開始省思，想發揚原住民的文化，犯下錯誤再
來尋求補救總是比較遺憾，但至少加拿大與美國現在對原住民
都很重視，因為他們已經從一個混亂的建國時代到成立一個民
主國家，認為要遵守遊戲規則，尊重少數民族，說起來是經過
一個痛苦的經驗之後，最後產生一個比較良性互動的民主制度
，老百姓知道什麼叫民主制度與法治，也知道什麼叫做人權，
一般都不會濫用、誤用或發生媒體誤導民眾的現象，雖然媒體
很發達，但是也很客觀，怕說錯話，遭受輿論壓力。

    加拿大內部有兩個問題最嚴重，魁北克這個地方原是法國
殖民地，法國人居住在此，1763年英國併吞了法國在北美的屬
地，在加拿大獲得自治權後，這些法裔始終保有獨特性，他們
想要獨立，但是理由很牽強，因為當生活都很自由繁榮富裕的
時候，無所謂獨立不獨立的問題。但是加拿大是民主國家，要
尊重大家的聲音，很難得到一種強制性的整合。這與喀什米爾
不一樣，喀什米爾是一個地區，在夾縫中求生存，即使以後成
立一個國家，也很難生存，因為缺乏海港，沒有出口，像蘇聯
崩解之後，位於內陸的小國家，都很難生存，一定要有海邊、
大湖泊、或者大的水域，能夠對外交通。不一定都要獨立，獨
立沒有辦法往外走，有什麼用？