2005.09.16大紀元時報

聲援退黨卡車隨處可見

9月13日胡錦濤和布希舉行私人會晤。下午四點後，胡錦濤為躲避在紐約沃道夫酒店前門的請願民眾和法輪功團體，特別繞酒店後門從49街側門進入。一位聲援退黨的華人持「聲援退黨、解體中共」的橫幅，清楚看見胡在車上認真看這個橫幅。這位華人當時高喊：「天滅中共，退黨自救」。當日，在胡下塌的酒店附近，有很多聲援中國大陸民眾退黨的廣告車在街道上來回行駛。（大紀元）

「神和人民給你的時間是有限的」

一群手持橫幅的法輪功學員看見在胡錦濤一行從49街側門進入酒店時，高聲呼喊：「胡錦濤，法辦江澤民、羅幹、劉京、周永康」；「法辦迫害法輪功的惡警和壞人」；「神和人民給你的時間是有限的」。（大紀元）

胡錦濤抵紐約獨特風景線 民運團體要求實行多黨制

中國海外民運團體要求結束一黨專制，實行多黨制；實行民主、自由、人權和法制；軍隊歸國家所有。（大紀元）

胡錦濤抵紐約獨特風景線 「愛國者」的愛國行為？

自稱為「愛國者」的「歡迎」隊伍將原先搖擺的五星旗四處丟棄。對他們而言，反正幾十美元的報酬既已落袋，目的達到了，又何必管它亂丟中共旗幟是不是符合自己所標榜的愛國行為呢？（大紀元）◇

 

2005.09.16大紀元時報

林保華

這些年來中共的外交活動，集中在和其他國家建立「戰略夥伴關係」。就以今年的重要「戰果」來看，4月中旬溫家寶訪問印度，宣布建立戰略夥伴關係，4月下旬胡錦濤訪問印尼，與印尼建立戰略夥伴關係。最近胡錦濤訪問美國被「飛」，但是與加拿大、墨西哥也建立戰略夥伴關係，行程南北夾攻美國之勢。問題是加拿大和墨西哥是不是真心與中國建立戰略夥伴關係而在中美爆發衝突時協助中國攻打美國？也就是說這個「戰略夥伴」是真是假？或者只有幾成？

一般來說，建立戰略夥伴關係是中共提出的，以顯示「我們的朋友遍天下」。當中共提出這個要求時，極少國家會拒絕。因為一旦拒絕，就等於得罪中共，因為如果不肯做中共的夥伴，就意味著要做中共的「戰略敵人」，或者按照美國的說法，叫「競爭對手」。那叫「不識抬舉」、「不喝敬酒喝罰酒」，不知道哪一天，中國就會報復！包括政治報復，經濟報復，乃至軍事報復。因為這等於挑戰中共的霸權主義。

因此除了美國這個超級大國外，幾乎所有被中共青睞的國家都與中共建立戰略夥伴關係。江澤民當年曾對柯林頓總統下很大工夫，用唐朝宮女來歡迎他、圍繞他，讓他感覺到如果做江澤民的戰略夥伴，也許可以艷福不淺而不能自持；但是布希上台，將之廢去，使江澤民大為掃興。這次胡錦濤訪美，連「國事訪問」的榮譽都不給，最後乾脆因為風災「隨風而去」。

但也因為只有美國作為「中流砥柱」，沒有在中共面前俯首稱臣；日本也還沒有被中共改造成功，所以也沒有成為中國的戰略夥伴，世界上的重要國家幾乎成了中共的「戰略夥伴」，也使這個「戰略夥伴」大為貶值，因為到處都是，有什麼稀奇？例如不久前中國與歐盟舉行峰會，中共又鼓吹推動中歐戰略夥伴關係云云；中共甚至還說要發展「全球夥伴關係」。對一個崇尚暴力，揚言要對台灣使用武力，在國內屠殺、逮捕學生、市民、法輪功、地下教會，也就是與本國民眾為敵，卻對外尋找夥伴的中共來說，這不是很可笑的事情嗎？他們是要扮演笑面虎的角色，還是尋找這樣多的夥伴為自己將來的逃亡尋找出路？

而這種「夥伴」的虛假還表現在，中國和印度剛在4月初建立戰略夥伴關係，9月初印度國防部長慕克吉和中國駐孟買總領事宋德亨就在一個討論會上為1962年的邊界衝突爭吵。也許宋德亨表現的太愛國，露出北京的霸權面目而被上司批評，所以隔了兩天他就為事件降溫，聲稱中印是「朋友而非敵人，夥伴而非對手」。

但是這到底只是口舌之爭而已。我們還看到，美國國會研究處報告指出，亞洲已超越中東，成為武器進口最多的地區。排名第一是印度，第二是中國。印度與俄國、美國關係都不錯，對付巴基斯坦需要這樣大的武備嗎？需要射程到達北京的導彈嗎？這就是中國和印度的「戰略夥伴」關係。

因此看中共不擇手段到處建立「戰略夥伴關係」，毋寧說是出自心虛：一，掩蓋一個孤立於世界的獨裁國家的不安；二，為自己的獨裁統治塑造「合法」的國際形象。從這些來看，從江澤民、胡錦濤、溫家寶在全世界奔波，用金錢和國土來收買「戰略夥伴」，不能不為中國人民的血汗痛心，也為江胡溫的流汗而感到不齒。◇

 

 

2005.09.16大紀元時報社論

在胡錦濤的訪美行程中，所到之處掀起了留學生和華人社團「迎接」中共官員的熱潮。如果說有些人參與這種活動是出於樸素的愛國熱情，倒也無可厚非。但是，大量證據表明，所謂的「歡迎」人群實質上卻是中共收買來的群眾演員，所謂的「迎接胡錦濤」卻成為某些可疑人物用來累積政治資本的重要機會。這對於不明真相者的愛國心不啻為最大的愚弄、利用和諷刺。

中共領導人對外國進行國事訪問時一直有收買歡迎人群的傳統。參加歡迎的人主要包括幾部份。一是中國留學生。這部份人數較多，而且較容易誘惑和控制，中領館施以小恩小惠便可以得手；第二部份是中共駐使領館以及駐聯合國工作人員及其家屬，人數有限；再有一部份就是當地的親共華僑，這種人都和中共有重要的利益關係，比如撈取政治資本，獲得在中國大陸經商的便利和優惠等等。

在海外的華人完全有機會看到《九評共產黨》，知道中共屠殺八千萬同胞、出賣至少一百多萬平方公里領土，毀掉中國五千年的民族文化。朱成虎以核武威脅美國，要夷平200座美國城市，果真如此，這些也生活在美國大都市的歡迎者自然會變成炮灰。此時再去歡迎這樣一個邪惡集團的頭子，對於歡迎者來說無異於協助中共「反華」，給自己的人生留下一大恥辱。

江澤民2002年訪問美國時，中領館在全美國範圍內進行了大肆的收買活動。在江訪問的第一站芝加哥，中國領館對留學生開出的價格是參加第一天的歡迎隊伍可領報酬35美金；如果還參加第二天早上的送行隊伍，則可得55美金。在德州，除提供午餐和報酬之外，中國領館要求參與歡迎江澤民的中國留學生簽署一份檔案，放棄通過示威方式表達觀點和意見的權利，保證不參與任何針對江的示威，否則至少要賠償5千美元。

胡錦濤上臺後，常常給人留下低調和不事舖張的印象。但是，胡錦濤的北美之行竟然也沿襲了江澤民收買歡迎隊伍的老路。在加拿大首都渥太華，中共大使館費盡心機，也只籠絡到很少的學生，原因是胡到訪的當天學生們要開學。在胡將要到訪的紐約，當地「僑領」梁冠軍、花俊雄等人號稱組織了近三千人的「歡迎隊伍」。其活動通知已經發到了紐約各高校中國留學生會和電子郵件列表。很多大學都有中國學生會主席出面組織歡迎團。參加歡迎團是有報酬的，事後由中領館統一發放。據說中共事先還派出1000人的先頭部隊，很多也會充當所謂的歡迎人員。

中共收買歡迎人群，意在創造一個胡錦濤無論在海內還是在海外都受到萬民擁戴的假相。一方面欺騙外國元首，一方面通過中共中央電視台和一些海外親共媒體內銷中國大陸，欺騙中國百姓，還有一方面便是自我欺騙。殊不知，這其實是一種政治上極其幼稚和缺乏智慧的表現。

對於西方國家的政府首腦，在他們支持率最高的時候出訪民主國家，恐怕看到的抗議者還是要比歡迎者多得多，甚至有時還不得不應付橫飛的雞蛋和西紅柿。但他們深知，意見表達的自由和示威的自由是一個民主國家的基石。100%的支持和100%的得票率對他們而言絕對不是光榮，而是近乎一種恥辱，因為那是獨裁和專制國家的特有現象。

如果胡錦濤這次出訪一改以往江澤民時代大搞收買和對異議團體實行「消聲」的做法，而聆聽真正來自人民的聲音，則胡錦濤在外交方面會得分不少。胡若沿江澤民的道路走下去是在坑害自己，等於在外國元首面前拚命塑造一個獨裁者的角色。從這個意義上說，那些溜鬚拍馬的所謂「僑領」其實壞了胡錦濤的大事。

今天人類已經進入資訊時代，阻擋資訊的流通最終將是徒勞的。中國已經有很多人接觸到了外部世界的真相，也有很多人瞭解到了中國大陸工人或農民區域性維權抗爭的事實；他們已經認識到中共虛假宣傳的本質。對這樣的民眾而言，中央電視台若播放「華僑華人熱烈迎接胡總書記」的場面恐怕只能引起更多的質疑。

至於喜歡大場面和「君臨天下」的感覺，則是中共領導人的通病。遠至毛鄧，近至江澤民，無一不是自欺欺人的行家裡手。現在看來，胡錦濤也擅此道。在這種「舵手」的操縱下，中共這艘破船覆滅自然指日可待。

另外，中共出錢收買歡迎團，最終還得是中國人民買單。中共雖然吹噓自己是世界經濟發展的火車頭，卻無法掩飾危機四伏和人民遭受重重苦難的事實。

當今的中國，城鎮的實際失業率大概在15%到20%，而這還不包括農村超過一億人的無業人口，是世界失業率最高的國家。用以衡量財產集中程度的基尼係數為0.458，已超過國際公認的0.4的警戒線，進入了分配極不公平區間。中共官員們可以一夜暴富，可是普通中國人卻因為付不起兒女的學費而自殺。

在這種情況下，胡錦濤還在揮霍民脂民膏為自己買「面子」，實在為天下所恥。那些受僱參加歡迎的人也應當想一想：你們拿到了一天的「報酬」，可中國可能因此多一個農村失學兒童！這樣的錢，和人血饅頭又有甚麼區別？

不知道胡錦濤先生在領受這種「虛假歡迎」時感不感到害臊？◇

 

2005.09.16大紀元時報

【大紀元記者秦飛編譯報導】洛杉磯時報9月14日發表社論，抨擊雅虎(Yahoo)為了討好中共，不惜出賣有良心的記者師濤。該社論同時譴責其他媒體公司幫助中共踐踏人權，以獲取利益的不道德行為。

文章指出，試想一下，如果八十年代美國的電訊公司幫助南非政府搜索並逮捕反種族隔離活動者，民眾將如何反應。而今天，雅虎就幫助了中國政府收集記者師濤的所謂罪證。他們的所作所為是可恥的。

師濤是雅虎可恥行為的受害人，他因「洩露國家機密罪」被判刑10年。師是中國一家報紙的記者。他的所謂罪行是通過電子郵件向境外傳達中共政府如何平息「6.4天安門屠殺」十五週年的機密文件。這些文件是國家宣傳部發給他所在報社的。中國安全部門人員能追蹤到他，得益於師濤電子郵件的代理器——雅虎香港分部提供的資訊。

雅虎創始人楊致遠輕描淡寫地為公司的行為辯護：「在中國或任何一個國家做生意，都應遵從當地的法律。」那麼如果當地要求雅虎配合種族隔離或種族滅絕政策、或推廣同性戀時他們會怎麼做？楊是否也會無條件執行呢？

中國的人權問題向來是一團糟。根據最近美國國務院彙總的人權報告，「（中國）政府的人權記錄仍然很差，政府仍在進行嚴重的人權迫害。」包括「庭訊致死、虐囚、關押期間非正常死亡、嚴刑逼供、任意拘捕及關小號。」

國務院估計至少25萬——甚至達到31萬人——正在接受「勞動改造」和「行政拘留」。其中受迫害的包括勞工、信仰和政治活動家、天安門屠殺的抗議者（至少250人被關押）、基督教徒、佛教徒、穆斯林和法輪功學員。而種族迫害最嚴重的地區是新疆、內蒙古和西藏。

而師濤的案例正顯示了中共政權的獨裁。不幸的是，向中共屈膝的不只是雅虎一家，還包括其他美國駐中國的媒體公司。

雅虎，Google，MSN以及其他網路搜索引擎公司已經同意遮罩一些敏感用辭如「西藏獨立」或「人權」等。

網民無法在網上發布具有民主意識或其他「具有危險性」的文章。默多克新聞集團的子公司星空衛視（Star TV）已經同意不轉播BBC及其他中國政府不喜歡的節目。

思科（Cisco）出售給北京幾千條路由器來監視網路上可能出現的「顛覆國家」的信息。

現在有一種論調認為資訊科技的發達將使中國更為開放。但事實上獨裁的中共已經通過美國公司的幫助，熟練地運用網路來加強它的控制。

雅虎的行為是違法的，商務部表示，必要時國會應禁止美國公司幫助中國政府對人權進行迫害。

但是布什政府可能會否決此類提案，因為他們正希望北京能解決北韓對美國的核威脅。現在政府唯一要對中國施加壓力的是紡織品貿易問題。

私人投資者也應採取行動。上世紀八十年代，一些投資者們呼籲從南非撤資或最起碼應遵守「蘇利文原則」——由牧師里昂．蘇利文於1977年倡導形成的——要求公司遵循良好的行為準則。今天，我們譴責雅虎及其他幫助中國迫害人權的公司這種不道德的行為。◇