2005.10.13台灣日報

◎江永芳

國民黨黨主席馬英九(新聞、網站)9月9日說，「1945年的波茨坦宣言要求日本投降，要履行開羅宣言的內容，而開羅宣言內容，即要求歸還竊自中國的東4省及台灣澎湖。因此台灣歸還中華民國，在戰後取得真正法律依據。」馬英九又表示，台灣從來就不是日本的。（中時電子報；9月9日。）

對於「台灣從來就不是日本的」的說法，未曾聽國際法學者說過，不免過於離譜。況且，他說「台灣從來就不是日本的(領土)」的隱涵是，台灣仍舊屬於中國。果真如是，他為何還須主張開羅宣言是「台灣歸還中華民國」的「真正法律依據。」對他自我矛盾的說詞，在此不多費舌。本文僅對中國依波茨坦宣言取得台灣一說做一個評論。

馬英九說波茨坦宣言要求日本履行開羅宣言的內容，亦即日本於戰後將台灣(的所有權)歸還中國。茲先略述發佈開羅宣言和波茨坦宣言當時的歷史背景，再來探討兩個宣言是否能當為台灣歸還中國的「真正法律依據」。1941年12月日本對美國宣戰，致使盟國與日本捲入太平洋戰爭。1943年，戰爭期間，美國羅斯福總統、英國邱吉爾首相、中國蔣介石將軍於11月22日至26日在埃及開羅討論擊敗日本的策略。12月1日三個政府共同發佈一項宣言，通稱「開羅宣言」。開羅宣言聲明:

三個聯盟強國不懷有私利，也無意擴張領土，其意圖是所有日本自中國所竊取的領土，如滿州、福爾摩沙(台灣島)和貝斯開多列斯(澎湖群島)，應歸還中華民國。前述三強國認定高麗應在適當情況獲得自由和獨立。

1945年德國投降後，美國總統杜魯門、英國首相邱吉爾、蘇聯總理史達林於7月17日到8月12日在德國波茨坦討論戰後歐洲的處置。會議期間，美國、英國和中國三國的政府首領(中國的蔣介石不在場)於7月26日共同發佈了「日本投降條件宣言」。該宣言聲明：「開羅宣言聲明的事項應該實施；日本的國家主權僅及於本州、北海道、九州、四國,以及我們所決定之其他小島。」此一項宣言納入會議結束時發佈的波茨坦宣言'之一部分。

對三個政府首領在發佈這兩項宣言當時表示福爾摩沙在日本投降後應歸還中國的意圖，在此不加質疑。以下要探討的是，這兩項宣言的性質和可能影響福爾摩沙所有權的法律效力。

第一點，這兩項宣言，依其性質並不約束發佈宣言或其後繼任的政府。一項由兩個或多數政府所發佈之聯合宣言，就像聯合公報，經常用來表達他們共同的外交政策或共同的意圖。共同外交政策或意圖的宣言，對發佈宣言或其後繼任的政府並沒有法律上的約束力。此種宣言更不具有私法上契約的性質，對發佈聲明的政府產生遵守的義務，更遑論對政府所代表的國家。

開羅宣言是三個政府共同的意圖聲明。雖然開羅宣言表示聲明國將福爾摩沙歸還中國的意圖，參與發佈開羅宣言的英相邱吉爾後來在1955年明確表示說，「它只是一項共同目標的宣言」。他的外交部長伊頓(AnthonyEden)也在英國眾院表示該宣言「只是聲明福爾摩沙應在戰後歸還中國的意圖，但是此意圖未曾實現。」同樣地，伊頓政府的外交聯合次長徒頓(R.H.Turton)在英國眾院說，「開羅宣言以聲明意圖的形式產生。

因為僅是意圖的宣言，其效力僅及於發佈聲明當時所陳述的意圖。」可見，開羅宣言與波茨坦宣言對於發佈宣言的政府並無約束力。

第二點，兩項宣言並沒有轉移福爾摩沙所有權的效力。依一般文明國家的法則，一個人無法給人他自己沒有的東西。當兩項宣言發佈時，日本尚未投降。盟軍正開始打贏戰役，但尚未擊敗日本。就算兩項宣言是一個將福爾摩沙給與中國的契約承諾，也沒有轉移福爾摩沙給中國的效力。

在發佈宣言時，三個政府對福爾摩沙與澎湖群島並沒有所有權。他們也沒有辦法在日本投降前，迫使日本轉移福爾摩沙與澎湖群島的所有權。對這些島嶼所有權的轉移只能在日本投降後，經由戰後和平條約來完成。

第二次世界大戰中任聯軍統帥的麥克阿瑟將軍在1951年5月的美國國會聽證會上說，「在雅爾達以及其他地方曾有一些約定，但是在法律上福爾摩沙仍是日本帝國的一部分」。

在開羅宣言發佈後8年，派遣蔣介石去接管台灣的麥克阿瑟將軍仍舊說福爾摩沙是日本的領土，表示開羅宣言沒有把台灣移轉給中國。英國外交聯合次長徒頓說，「開羅宣言本身並不能轉移所有權。」

（作者為美國智庫「台灣公共政策諮議會」會長，紐約福丹大學法學院教授）

 

 

2005.10.13台灣日報

捍衛台灣主權 MSN的地圖上，沒有以標示國家的字體標示台灣，而是使用標示中國各省的字體來標示台灣。（取材自網路）

「台灣不是中華人民共和國的領土」台日聯合抗議活動，12日上午在東京「文部科學省」舉行，文部省大樓外一早聚集了拿著抗議標語布條的人潮，台灣研究論壇會長永山英樹代表宣讀決議文。（中央社）

（記者林益平∮綜合報導）搜尋引擎GOOGLE將地圖上「台灣是中國一省」標示去除之後，推動這次抗議行動的網友「酥餅」、「妙子」表示，GOOGLE的作法可以接受，他們接下來行動是向同樣矮化台灣微軟MSN、將台灣說成中國領土的日本教科書出版商抗議。

由日本帝國書院與東京書籍出版的日本教科書，說台灣為中國領土，兩家出版商的教科書上在台灣及中國之間都沒有劃國界線，不僅如此，還將台灣放入表有「中華人民共和國」範圍中。「酥餅」等人在自己的網路部落格中，呼籲網友一起向這兩家出版社與沒有依照規定把關的文部科學省提出嚴正抗議。

「酥餅」並提供了相關單位的電子郵件信箱讓網友寄發抗議信，分別是：帝國書院：manual@teikokushoin.co.jp東京書籍：waltervogt@tokyo－shoseki.co.jp文部科學省：voice@mext.go.jp。

而微軟MSN在地圖上，雖然沒有如之前GOOGLE一樣，用文字標示台灣是中國一省，但是在標示﹃台灣﹄時，卻使用中國省級的字體、大小，沒有正常使用國家國名的字體。

「酥餅」說，微軟MSN對我國主權造成嚴重詆毀，因此也已經發動網友一人一信向微軟提出抗議。

（中央社東京12日電）「台灣不是中華人民共和國的領土」台日聯合抗議活動，今天上午在東京「文部科學省」舉行。「文部省別說謊、文部省無權賣台」等現場的高分貝喊話，引起路人議論紛紛，抗議活動在文部省接受決議文之後和平落幕。

今天的抗議活動是由「台灣之聲」、「台灣研究論壇」、「台灣團結聯盟」日本支部、「在日台灣同鄉會」等團體發起，主要是抗議「日本帝國書院」及「東京書籍」所出版的教科書中，將台灣劃為中國的領土，日本文部省枉顧事實讓這些教科書審核通過。

台灣研究論壇會長永山英樹和台灣之聲總編輯林建良進入文部省遞交決議文，同時要求文部省應勸告記載有誤的教科書訂正錯誤。

決議文強調，「文部省指教科書的內容是依據日本政府的見解，那只是在找藉口，台灣人民絕對不會承認，事實上，那只是中國單方面的主張，文部省等於是硬將中國欲併吞台灣的政治宣傳，強加在日本中學生身上，此種教育不僅讓人心寒，還嚴重傷害到台灣人民的感情與尊嚴。」

呂秀蓮：Google應向台灣道歉

（本報綜合報導）全球重要網路搜尋引擎Google在地圖上把台灣標示為中國的一省，副總統呂秀蓮日前接受專訪表示，Google為全球知名公司，犯此嚴重錯誤，應正式向台灣人民、政府道歉。

呂秀蓮日前接受美國之音專訪表示，Google的錯誤，不論有意或無心，她都代表台灣人民表達最嚴重抗議，因為台灣絕對不是中華人民共和國一部份。Google為全球知名公司，犯此嚴重錯誤，應該對台灣人民、政府道歉。她強調，她身為中華民國台灣的副總統，做此公開說明，當然某種程度代表中華。民國政府、人民公開要求Google公司正式向台灣道歉。

 

 

2005.10.13大紀元時報

台聯立委曾燦燈12日邀請經濟部、新聞局官員報告聯意製作以中國港資入主台灣媒體涉及違法情形，曾燦燈表示，如果政府不能依法行政，等於宣告台灣媒體開放外資入主台灣。（中央社）

【大紀元訊】台灣團結聯盟立法委員曾燦燈12日質疑擁有TVBS等3個頻道的聯意製作公司，其實是純外資，不符衛星廣播電視法規定，要求行政院新聞局撤照；新聞局廣電處表示，已去函要求TVBS說明，若有不法會視情節裁罰。

據中央社報導，上週行政院長謝長廷在立法院答詢時，已有立委詢問TVBS資本結構問題，面對各界的質疑，TVBS僅表示，「TVBS資本結構符合政府相關法令規範」。

曾燦燈12日上午召開記者會，指聯意製作公司在台灣擁有TVBS、TVBS-N、TVBS-G等3個頻道經營權，公司股東主要有百慕達商電視廣播投資公司與東方影視投資股份有限公司，名義上雖然是兩家公司，但實際卻是同一批股東，且有可能是中國香港的資金。

他說，根據聯意製作公司揭露股權結構發現，百慕達商電廣公司持有股權近47%，東方彩視公司持有近53%，兩者合計股權超過99%，但細查兩家公司的法人代表都有費姓、唐姓、陳姓董事及鄧姓監察人，股東組成重疊率超過六成，違反外人直接投資媒體不得超過五成股權規定。

曾燦燈表示，除了股權結構不合理，唐、陳、鄧三人是北愛爾蘭籍，他質疑聯意製作公司其實是中國資金化身香港資金，再鑽法律漏洞，利用資本額只有新台幣100萬元的東方影視為仲介，以間接投資名義掌控聯意製作公司，實際影響TVBS等3頻道節目走向，「政府應該徹查」。

列席的經濟部投資審議委員會執行秘書黃慶堂表示，百慕達公司的直接投資與利用東方影視轉投資聯意製作公司案，投審會當初曾函請目的事業主管機關解釋有無違法，兩次都獲得沒有違法解釋，在切結非中國資金後，在無其他重大違法疑慮下，准予投資。

新聞局廣電處處長曾一泓表示，廣電處日前已去函聯意製作公司要求說明股東結構問題，目前正等待回覆，廣電處會依回覆內容及實際調查情況，若有違法情況會依法適當裁罰，最重可以撤照；調查局第三處代副處長蘇台生也承諾會將全案帶回了解。◇

2005.10.13大紀元時報

【大紀綜合報導】美國賓夕法尼亞州大學歷史系教授林蔚11日（當地時間）在華盛頓郵報發表文章指出，中國由共產黨精英統治的情況難以長久維持，早晚會出現由人民力量決定領導人的情況，外界應有所準備。

據中央社華盛頓報導，林蔚（Arthur Waldron）在華盛頓郵報言論版發表的這篇標題為「中國將出現的人民力量」的文章中指出，中國共產黨在北京召開大會之際，媒體上充斥著各種揣測，談的不是可能的改革措施，而是權力的問題：在2010時，年滿70歲的中國國家主席胡錦濤如果下台，誰將接替他出任中國領導人？

口惠實不至的假民主 將難以維持

他表示，2004年9月江澤民卸下中央軍委會主席職務，至今胡錦濤集中權力於一身也才只有1年時間，但是現在報紙的頭版已經開始出現接班的議題。中國古代新登基的皇帝面對的是危險的宮廷政治，不過中華人民共和國的統治者所面對的情況有所不同。

他說，中國古代皇朝是靠「天命」在統治，但是20世紀初天命的概念已消失，而由「人民」和「民主」等概念取代，人民是統治正當性的來源，民主則是決定統治者的方式。自清朝之後，每個統治者嘴巴上都掛著這些概念，即使是毛澤東也一樣，不管他實際上有多麼獨裁專制。人民的概念進入權力傳承的遊戲規則，但是對實際情況的改變卻很緩慢，到現在北京競逐大位的方式仍更像是清朝的情況，而不像真正的民主。但是這種情況很可能難以持續下去。

他指出，中國是由政治局、中央軍委會等單位成員組成的大約20名共產黨精英統治，這種精英統治不可能長久持續下去，因為這些人無法像毛澤東和鄧小平一樣，透過戰功或者血腥整肅取得絕對的服從。過去省級領導人接到毛澤東或鄧小平的電話會發抖，因為知道性命有可能不保。現在胡錦濤打電話的時候，省級領導人只會想到要用什麼策略來討價還價。現在共產黨精英的權力可說是名存實亡。

地方不再買帳 中央鞭長莫及

林蔚表示，無論用任何方法，中國共產黨再也無法回到過去那種幾乎可絕對控制中國的情況，不管是擴大武裝內部安全部隊、逮捕更多人、嘗試控制包括網際網路在內的所有媒體、刺激經濟成長，甚或是共產黨進行內部改革，大概都沒有辦法做到完全的控制。今天在中國，只有人民才能讓領導人或政府享有真正的權力，而這種情況只有透過公開的政治過程才可能發生。

他表示，1989年天安門屠殺事件後，各省得到更大的自主權，此後北京的權力一直在流失。強人鄧小平死後一直存在的這種「沒有政治（權力基礎）的治理（governance without politics）」的狀況，已經快要走到極限。其終結可能由上而下，例如透過很有計畫的轉型過程來達成。但是更可能的情況是，想要競逐大位的人嘗試訴諸人民來打破精英的把持；或者也可能由下而上，民眾對貧窮和腐敗的不滿越來越升高，可能會造成高層變動。

林蔚指出，北京的共產黨統治越來越像是精心安排的戲碼，中國觀察家無疑會繼續注意北京的這場戲。但是他們不應忘記擠在戲院外越來越吵的人民。他說：「我們早晚會聽到他們的聲音，我們必須做好準備」。◇

2005.10.13大紀元時報

搜尋引擎Google在週末期間，把「台灣是中國的一省」的標示拿掉，11日（當地時間）仍有數十名矽谷僑胞，聚集到Google大門外，以大字報向Google表達台灣主權獨立的心聲，也藉此希望其他想前進大陸的科技公司，別犯這種錯誤。（中央社）

2005.10.13大紀元時報

☉大紀元評論部

今年7月22日來自全球各地二千多中西方民眾聚集在美國華府林肯紀念館前舉辦聲援中國民眾退黨集會。（大紀元資料圖片）

一場前所未有的歷史巨變，正在向我們急速走來。

去年底《大紀元》發表《九評共產黨》系列社論，人們在認識到中共的邪惡本質後，紛紛退出中共（黨、團、隊組織），開啟了一次世界歷史罕見的具有劃時代意義的精神覺醒運動。

最近半年以來，每月在《大紀元》退黨網站公開發表聲明退出中共的人數超過60萬人，目前總數即將達到500萬。而在中國大陸，還有大量民眾將自己的退黨聲明張貼到公共場所。

涓涓細流終於匯聚成為波瀾壯闊的洶湧大潮，一個新的時代已經開始。

中共政權存在的意識形態基礎是仇恨，只有在仇恨泛濫的條件下，濫用暴力才能合理合法地繼續存在。因此，在共產主義破滅的今天，大陸鼓吹民族主義和國家主義，才能維持仇恨的民意基礎，從而延續中共的暴力統治。

如何對待中共是常識性的選擇

關於中共，世界上或有十分分歧的看法。而如何面對所謂中國的崛起，世人也同樣眾說紛紜。實際上，觀察和分析中共，不需要非常深刻的理論和複雜的邏輯判斷，我們需要的只是人類最基本的常識。

二百多年前，對美國獨立影響最大的一本書，書名為《常識》。這本多次名列「對美國歷史影響最大的書籍」之首的小冊子，只有大約十多萬字，內容其實相當簡單，宗旨是人的平等，貴族和國王沒有權力決定別人如何生活等等。但這本冊子所說的常識，直接導致美國的獨立建國，而考慮到美國對全世界產生的巨大影響，可以說這本名為《常識》的小冊子，實際上影響了近代百年世界潮流的基本走向。

中國文化源遠流長，幾千年的文化傳統，實際上也基建於很簡單的一些常識，這就是「仁義禮智信」、「敬天知命」、「忠孝仁義」等。

而專制的國家和政權，特別喜愛貌似高深的理論和抽象的概念，其最終目標，是把簡單而平直的人類常識加以扭曲。在納粹那裡是國家社會主義，而在中國共產黨那裡，過去是共產主義，而今天是所謂的民族主義。在這些貌似高深的理論和主義之下，罪惡不再是罪惡，黑白可以顛倒。

今天，讓我們回到常識來進行判斷。中國共產黨過去幾十年來行惡不斷，暴行罄竹難書，其罪難恕，事實是如此的簡單和清楚。留給我們的，其實是如何選擇的問題。所以，如何對待中共的問題，實質上是一個選擇的問題。

選擇「善」還是「惡」；選擇「好」或者「壞」，不僅涉及人的尊嚴和價值，同樣決定個體生命和人類的未來。

中共是歷史上最強暴邪惡的專制政權

中共是人類歷史上最強暴邪惡的專制政權。在和平時期，中共一次又一次的對無辜的中國民眾進行屠殺和迫害。短短的55年暴政，有8,000萬中國人非正常死亡，超過兩次世界大戰死亡人數的總和，是希特勒納粹所屠殺的猶太人總數的13倍。

在二十一世紀人權理念高揚的今天，中共仍然在殘忍的對億萬堅持「真善忍」信仰的法輪功修煉者進行群體滅絕性的迫害，對千百萬要求維護自己正當權益的弱勢群體大肆鎮壓，對追求獨立思想和言論的知識分子肆意關押判刑。

半個世紀以來，國際社會見證了中共如何剝奪十幾億中國人的自由和尊嚴，如何踐踏世界的普世價值，如何腐蝕人類的道德良知。但在中共無所不在的謊言欺騙、經濟誘惑和流氓耍弄下，國際社會要求中共改善狀況的努力一次次的遭受挫折失望。

中共危機四伏 民眾紛紛抗暴

時下的中國大陸，因為中共的腐敗無能和自私殘暴而危機四伏。中共不得不面對四處暴動、民間維權抗爭不息的局面。2004年有7萬多起民眾抗爭事件，參加人數達3百多萬。今年秋夏之交，廣東汕尾、太石村和重慶特鋼相繼傳出成千上萬人的維權抗爭事件。不久前，太石村村民和重慶特鋼職工遭到中共當局的暴力鎮壓，維權律師、採訪記者、專家教授在太石村遭到有預謀的惡劣的人身攻擊。中共的流氓化、黑幫化和法西斯化，對中國百姓維權的出路構成了最嚴峻的挑戰。

和平理性拋棄極權專制

中國大陸爆發前所未有的退黨大潮是一個里程碑式的事件。在中國的歷史上，從來沒有那麼多人敢對殘暴的執政者如此大聲說「不」。在人類的歷史上，也從來沒有那麼多人採用如此和平理性的方法拋棄一個極權專制。

這是一個歷史奇蹟，正在改變中國和世界。

海內外中國人大規模退出中共，是一個新的歷史紀元的開始。它標誌著億萬中國人正在拋棄對中共的幻想，要求擺脫專制，走向道德覺醒之路。它宣告了中共謊言欺騙和暴力壓迫的破產，宣告邪惡共產主義意識形態在中國的失敗，也宣告了人類社會最大的一次社會轉型與變革的開始。

中共正在解體

沒有中共，斬斷了禍根，告別了血腥，有著五千年優秀文明、信仰和道德基礎的中華兒女，一定會開拓出一個光明美好的未來。

500萬人退出中共，是一個新的歷史轉捩點。它充分表明，不管中共如何再次對民眾進行政治洗腦、資訊封鎖、政治監控和迫害，中共的解體已經無法避免。它向世人宣告，中共正在解體，一個沒有共產黨的新中國即將誕生。◇

2005.10.13大紀元時報

香港大紀元時報社長朱彤斌。（大紀元）

2004年底《大紀元》發表《九評共產黨》的社論後，中共出現大規模退黨潮，至今已有500萬人退黨。

社會上有人質疑中共退黨人數的真實性，數字是如何來的，其實我們不用再浪費時間去研究近500萬的退黨人數是否真實，看看中共為什麼極力地阻止這次主題為「中國的未來」國際研討會，製造五星級的港麗酒店「漏水」事件已經有了答案。

本次研討會被迫遷至露天舉辦，與大會敏感主題直接有關。研討會的題目「中國的未來」，分析在中共專制獨裁統治下的中國現狀及發展路向，探討繼共產國際陣營倒塌後中共所面臨的歷史命運，及呼籲公眾關注目前在內地湧現的「退黨熱潮」這一重要社會現象。

演講嘉賓均為民主與自由的支持者。其中，加拿大國會議員與另一位台灣大學前政治系主任教授，均多次在不同場合公開聲援中國大陸退黨潮，敦促各界關注《九評共產黨》在中國大陸引發的社會效應，和中共為維持其一黨專政，極力壓制關於《九評》及《九評》所引發的退黨潮的相關資訊。

我們再看看在內地，為什麼《九評》堪稱中共最怕的「第一禁書」？為什麼澳洲的舞蹈家王學軍因隨身帶了《九評》書而被遞解出境？為什麼中共四中全會對農民問題、下崗問題、政府的腐敗等等社會問題不解決，而發動前所未有的「保先」運動？

中組部副部長李景田7月7日上午在國務院新聞辦舉行的記者招待會上聲稱退黨大潮是謠言，這是中共當局首次公開回應關於退出中共的「敏感問題」。據悉，中共對海內外出現的退黨大潮一直很清楚，可以說非常緊張，所以才有網路封鎖，才會有「保先」運動。

這實在是出於無奈。在當今的資訊時代你不回應，但國內插播內容就是慶祝全球200萬人退出中共，老百姓就在議論、在傳《九評》。

天津前610辦公室官員郝鳳軍攜帶大量機密檔突然現身澳洲媒體面前，揭露2004年底、《九評共產黨》發表後，610辦公室又多了一項任務，即追查處理在《大紀元》退黨網站上聲明退黨的人士。天津市公安局耗資200萬建立了法輪功資料庫，有3萬個法輪功學員在冊，這些資料庫囊括了法輪功學員所有的背景資料（從專業技能、特長喜好到有無海外關係等一應俱全）。610的監控網每天都開著，當每天退黨人士的名單一列出來，就輸入法輪功資料庫裡搜索，遇到名字相符的，就把資訊傳到相應分局，由該分局處理。這一切已告訴我們，中共的退黨大潮是真實的，而且它在迅速地蔓延。中共恐懼了，它極力想掩蓋著資訊，特別是怕傳到大陸。

可能有人覺得，中國有13億人，共產黨員有6、7千萬人，500萬人退黨不算什麼。當年蘇共480萬人退黨使蘇共倒台，500萬人退黨對中共意味著什麼我不知道，我只是提醒大家關注此事。

研討會的目的，也是提醒大家關注中共的退黨大潮。香港雖然沒有民主但有自由，中共一方面以香港利益為名對香港社會展開「和諧論」的攻勢，另一方面卻枉顧香港的聲譽和前途，向酒店施壓，令其做出違背商業道德之舉，遭受因毀約而帶來的形象損害，更使香港的核心價值無存。

不是因為《大紀元》舉辦這個國際《九評》研討會，中共就要封殺，我相信任何一個團體舉辦同樣活動，中共都會封殺。因為中共真正的目的是要封鎖中共退黨大潮的資訊。

(本文整理自香港大紀元時報社長朱彤斌在自由記者招待會上的發言。)◇

 

2005.10.13大紀元時報

☉大山

鬧「九大」那一年，呂梁山地區某公社在12月26日毛澤東生日那天，召開學毛著積極分子代表大會，表示慶祝。會上，來自各大隊的積極分子紛紛上台，代表本大隊向毛表忠心。有的說：本大隊將在一個月內人人背出「老三篇」；有的說：本大隊半個月內家家門口豎起毛塑像；最後一個姓耿的大隊民兵連長跳上主席台，揮拳高叫：「忠不忠，看行動！俺全大隊貧下中農3天內全都改姓為毛。」此語一出，其他大隊的代表統統敗下陣來。

這個大隊靠近汾河灣，自然條件不算差，卻以窮聞名。「耿」是那裡的大姓，但村民們起的盡是「二拐」、「狗娃」、「山蛋兒」之類的名字。文革中，一些頭腦靈活的便把他們的名字改為最時髦的「衛東」、「衛東彪」之類的名字，但這只是零打碎敲，革命還不徹底。

民兵連長回到村裡後，發動大隊黨支部連夜討論，規定貧下中農成分的一律改姓毛。這位民兵連長粗中也有細，考慮到改姓後由於同姓不結婚的村習，會給本村大隊姓毛的男娃找對象帶來困難，還建議了一條優惠政策：「外來女孩凡願嫁入本大隊姓毛男娃的，可姓江」，以示偉大領袖與文革旗手「革命聯姻」代代相傳。這個建議居然在大隊黨支部獲得通過，他們決定在大隊貧下中農協會下面附設臨時機構「改姓毛辦公室」，掛出牌子，並委託那位民兵連長主持執行。

一切準備就緒。第二天一清早，大隊用高音喇叭把改姓決定通報全村。那位民兵連長親自挨家挨戶訪問，打通思想，說明「天大地大不如黨的恩情大，爹親娘親不如毛主席親」的道理，登記改姓毛的名冊，連搞3天才完成。貧下中農中凡是擁護的，都以擁有世界上最高貴的「毛」姓為榮。而思想半通不通的便摔凳子、摔碗盞、打老婆。3天後，貧下中農全改姓毛了。於是挑了一個黃道吉日，將名冊連同戶口本，敲鑼打鼓地送到公社派出所登記。

公社派出所所長一聽此荒唐事，大光其火：「你們瘋了！姓氏一改，階級敵人全不見了。」那民兵連長不服：「咱貧下中農都姓毛了，誰是階級敵人還不一目了然，凡是不姓毛的，全是階級敵人，今後公安無事可幹，蹲大坑、喝二鍋頭就是了。」雙方爭得難解難分。那年正是「九大」開過不久，那位反對改姓毛的公社派出所所長因此被奪了權，罪名是：「對貧下中農實行資產階級專政，阻攔貧下中農改姓為毛。」於是，改姓問題終獲解決，七十幾戶貧下中農，家家張燈結綵，跳忠字舞，鬧了幾天，而他們的名字分別是：「毛一」、「毛二」、「毛三」……，全部數字化了。

改姓毛後，村裡有說不完的倒楣事：外面匯錢來，因名字對不上，郵局不給領，急得團團轉；去畜牧場買豬飼料，因飼養戶名字同原先留底的不一致，不給貨，欄中的豬餓得哇哇叫；送去當兵的因戶口本上姓名同檔案中姓名不符，被懷疑企圖潛入部隊；連死了人火葬場也不敢收，因為病歷卡上死者姓名同戶口本上寫的不一致，怕燒錯了人負不起責任。

幾年後，毛澤東去世，姓江的未亡人在北京隆重追悼。呂梁地區這兩個小隊改姓毛的貧下中農們竟以「毛家人」自居，也有模有樣地設靈祭奠，披麻帶孝，還帶著拾荒嫁進來的賜姓為江的媳婦們，往北京給江青發慰問信。正當他們伸長脖子等待「親家」回信來認親時，那位江姓未亡人成了頭號的壞蛋，被抓起來了。村上立刻大亂，嫁進來後改姓江的媳婦們起鬨：「還我原來的姓，要不老娘便離婚！」姓了毛的丈夫也終於醒過來，紛紛要求改回原姓。

（轉自華夏電子報）◇

 

2005.10.13大紀元時報

廣東番禺太石村村民發動罷免村委會主任的民主抗爭事件，引起國際社會關注。（大紀元）

【大紀元訊】美國國務院11日（當地時間）表示，中國民主人士在廣東太石村遭毆打及國際媒體記者遭威嚇一事，美國已向中國政府表達關切，指新聞自由和公民社應獲尊重，並促請中國徹底調查及追究涉案者責任。法國國際廣播電台10日也就該台記者在中國廣東省的太石村採訪過程中被毆打事件致信中國駐法國大使，要求中方對事件作出解釋。

國務院發言人艾瑞里表示，美國駐北京大使館已請求中國外交部調查廣東省太石村事件。艾瑞里告訴記者：「我們相當關切中國廣東省太石村暴力事件。我們已向中國政府表達關切。」

據法新社報導，廣東番禺太石村村民9月間發動罷免村委會主任，這項民主活動獲湖北枝江市人大代表呂邦列的聲援。呂邦列10月8日陪同英國衛報記者前往太石村採訪時，在村外被攔下，呂邦列遭圍毆成傷，衛報記者及其翻譯則被押往鎮上接受官員詢問後平安獲釋。呂邦列後來被送回湖北，他表示毆打他的人應與當地政府有關。

艾瑞里表示，自由的新聞媒體和活躍的公民社會是美國所珍視的事情，美國希望新聞自由和公民社會能夠得到尊重。不管是公民或者記者，都不應遭到毆打或騷擾。美國已向中國當局強調這一點。

他也表示，美國駐中國大使館已在跟呂邦列的友人連繫，美國將會持續密切關注這件案子，也敦促中國徹底調查案情，並追究應為毆打事件負責的人的責任。

記者無國界感到震驚

記者無國界組織10日發表聲明，對包括英國《衛報》記者在內的多名外國記者在太石村採訪過程中遭村警毆打感到悲痛和震驚，同時對廣東省地方政府阻礙新聞界揭露太石村黑社會暴力行為的企圖予以強烈譴責。

記者無國界組織網路新聞自由部負責人佩恩對中共五中全會召開前後加強新聞管制並不感到意外。他說：「中國記者在揭露地方政權腐敗醜聞過程中屢屢遭到地方政權的恐嚇和迫害，這是眾所周知的，而此次發展到外國記者遭地方黑社會人身攻擊的現象則極為罕見，這充分顯示，面對各地此起彼伏的民間抗議，中央政府感到自身的危機，顯示中國社會內部穩定正受到層層當權者腐敗醜聞的威脅。」

佩恩表示，遺憾的是，中央政府在與腐敗做鬥爭時，往往首先針對記者和新聞自由，但誰都知道確立新聞自由，提高地方政權透明度是與地方腐敗做鬥爭的最有力武器。

留法學者、海外中國獨立工會活動家蔡崇國說：「必須確保媒體最低限度的自由，最起碼的新聞自由，如果報紙、電視不能對鄉鎮社會經濟政治狀況做公正地報導，任何鄉鎮選舉都不可能發展。」蔡崇國表示，與兩年前中央推動地方村級民主改革相比，由於近來地方民眾群體抗議行動屢屢發生，中央事實上已停止了改革，這就導致地方幹部權利膨脹，與農民矛盾加劇，反過來威脅地方穩定。

法廣播電台致信中國表擔憂

此外，法國國際廣播電台總裁安東尼施瓦滋10日就該台駐中國記者阿貝爾•塞格雷亭在中國太石村採訪過程中挨打的事件致信中國駐法國大使，要求中方對事件作出解釋。

法國國際廣播電台記者塞格雷亭10月8日與《南華早報》記者劉欣試圖進入太石村採訪，他們在村口被二十幾名自稱村民的人攔截，其中一人要求兩名記者出示身分證。塞格雷亭表示，除非警方在場，否則拒絕出示證件。兩人隨後被毆打。塞格雷亭在向記者無國界組織陳述事件經過時表示，打手看來是村幹部招聘的村警，後來趕到現場的地方警察似乎也對這些打手有幾分畏懼。

法國國際廣播電台總裁在寫給中國駐法大使的信中，對外國記者在中國受到如此待遇表示擔憂，要求中國政府確保外國記者在中國工作的人身安全。施瓦滋在信中重申，法國國際廣播電台堅守新聞自由、平衡報導的原則，這是確保該台國際信譽的基本原則。◇