2005.10.14
阿扁中間路線錯了

 

2005.10.14自由時報

█ 楊緒東

以選舉的觀點來分析,所謂中間選民是不熱心政治、不知認同或不想去投票的選民,他們偶爾投票的動機,在於當時的氣氛與西瓜效應。

民進黨創黨之初,有多少選票?可是氣勢如虹,少數人的行為,具有相當的道德指標,以正義之師的犧牲精神,把部份的中間選民振醒,形成一股社會風氣,得票立即暴增。兩千年阿扁執政,說是漁翁得利亦可,二○○四年阿扁再度執政則是依靠實力,當時的社會氣氛有同情台灣人執政的心理作用。

二○○四年之後的台灣人認為給阿扁的實習時間夠了,要阿扁放心大膽執政,確實台灣人建立台灣國的夢,也給阿扁極高的期待,希望能夠在堅持之中步向制憲建國的目標。但是,阿扁反而拚命拉攏親中勢力,結果除了「豬八戒照鏡子」,還逐漸喪失台灣國民的期望,現在已是民意低到不行。

阿扁低估台灣選民的力量,過半的阿扁選民,自然形成大西瓜效應,影響所謂中間選民的意願,親統親中勢力就越消耗死寂。台灣人民正等您來領導,阿扁,怕什麼?

(作者為保護台灣大聯盟主席)

 

執政立委:當家的不鬧事
民主時代人民才是當家立委理應是要為人民拚命

 

2005.10.14台灣日報

◎楊緒東

李文忠、鄭運鵬為民進黨之中偏“統”的立法委員,至少他們所扮演的角色,常常處在模糊地帶,令人看得霧煞煞,他們的言論對台灣國的鄉親有些傷害。

台灣國的立委在立法院中拚命賣力演出,以阻擋邪惡法案的運行,則是因應選民的託付,亦是必然的行為。民進黨執政之後,泛綠立委的怠惰與妥協,使得朝大野小,是令吾等最不能忍受的一件事。

於1980年之前,民進黨立委本來就是少數,大家能衝敢言,得到不少喝采,故能成為大黨,現在卻因為坐擁政權,逐漸有了“員外”的地位,就以為立法委員才是當家主人。聽到某些偏中民進黨立委說:「當家的不鬧事」。

這句話令人十分氣憤,都已經是民主時代,人民才是當家作主,當家選出“職員”,要的是為民服務,這些立委就是當家的服務生,是要為主人拚命,這種觀念絕對正確,是一種台灣民主制度中的常識。

在李明憲與張碩文的受傷事件中,就可以發現民進黨中的立委,的確還是有不少人受到大中國思想的麻醉。如果立委不爭正理,打擊邪惡,那麼立法院關門算了。人民分二邊,真正當家的人民來打架,各動員百萬人在凱達格蘭大道上,彼此互毆,可以由阿扁與阿九來權充裁判,不就一了百了,台灣人加油。

朝野和解不在於示弱與退怯,講求的是“合不合理”的溝通價值。現在大家都看出來中國黨的陰謀,一切的一切往中國靠攏,其等嘴臉,近看遠看,就是十足中國文化大革命的紅衛兵,中共的惡靈,正在這批人身上借屍還魂。

真正為台灣的立委,則必須拿出道德勇氣來斬妖除魔,他們為台灣國的犧牲值得鼓勵。謝揆的和解共生已經徹底失敗,台灣國立委的動力不足,必然引發台灣人民按捺不住的全國武力抗暴。

真正的台灣人,離台一步即無死所。台灣人受夠228事件與白色恐怖的悲慘歲月,至今日有仇不報,有冤含冤,都是為了不想見到台灣本島血流成河!

可恨的是,現在已經有不少新住民,自認為是道道地地的台灣人了,台灣中國黨卻還是為了政治利益的原故,剝台灣人的皮,吸台灣人的血,依我所知,台灣中國黨的邪徑,已經深達台灣國人民的底限,何時會爆出捍衛鄉土的血光,應是指日可待。

執政黨孰可忍,孰不可忍?阿扁身為一國之首,宜看清這股台灣人民反彈的勢力,宜打開洩洪道為之減壓吧!(作者為保護台灣大聯盟主席)


中國未依開羅或波茨坦宣言取得台灣(下)

 

2005.10.14台灣日報

◎江永芳

中國的新政府--中華人民共和國--幫助北韓侵略南韓改變了英美對台灣所有權的立場。在日本投降後聯盟國家將投降後福爾摩沙的管理任務交給蔣介石的中華民國政府。後來中華民國政府與中國共產黨陷身於內戰。1949年中國共產黨將蔣介石政府逼退至福爾摩沙,自建中華人民共和國新政府。韓戰發生後,英國和美國政府改變它們對歸還福爾摩沙給中國的立場。

它們改變立場的原因是,中國的新政府援助北韓侵略南韓而違背了開羅宣言所聲明的不侵略和沒有領土野心的基本原則。1951年5月英國外交部長莫利森(HerbertMorrison)在英國眾議院做了以下的政策聲明:

開羅宣言也聲明朝鮮應該在適當情況獲得自由和獨立。宣言也表示大家接受兩項原則:不侵略以及沒有領土野心。艾德里(Atlee)總理1950年12月14日說,除非中國以行動表示不阻礙實行開羅宣言中有關朝鮮的承諾,並接受宣言的基本原則,福爾摩沙的問題將難以達到大家滿意的解決。

美國政府也因中國對朝鮮的侵略而改變其對於福爾摩沙所有權的立場。在1950年北韓進軍南韓當天杜魯門總統改變了對福爾摩沙主權的意見。次日,6月27日,在他發表的'朝鮮聲明'說:

共產黨在朝鮮的攻擊顯示共產主義已超越顛覆的方法,而進一步使用武力侵略和戰爭來攻佔獨立的國家,共產黨如軍事佔領福爾摩沙,將直接威脅太平洋地區的安全,並且威脅美國軍隊在該地區所執行之合法而必要的活動。雖然中華人民共和國政府在當時尚未正式加入韓戰,杜魯門總統將北韓進侵南韓視為共產黨攻擊策略的第一步,認為緊接著將是中國共產黨進侵福爾摩沙。

遠東事務助理國務卿魯斯克在美國之音中說,"中國共產黨早在北韓實際進侵南韓以前便參與籌備險惡的攻擊"。因此,杜魯門下令美國第七艦隊防止中國共產黨對福爾摩沙的軍事侵略。國務卿艾奇森也在1950年9月的一場電視訪問中說,開羅宣言聲明福爾摩沙應歸還中國。它也聲明朝鮮應該自由而獨立。在我們大部分討論有關福爾摩沙時,中國和蘇俄只提醒我們開羅宣言有關福爾摩沙的部分,但是他們忘記提起宣言中有關朝鮮的部分。無庸置疑,對台灣將來的處置開羅宣言是必須考慮的因素。但將來的處置留待將來。

次年(1951)在舊金山會議簽署的對日和平條約(通稱"舊金山和約")中,日本放棄福爾摩沙的所有權,並無將台灣島轉讓給任何國家。1955年2月,在十一年前發表開羅宣言的英國首相邱吉爾說,"開羅宣言發佈之後發生許多事。福爾摩沙的問題已經變成國際問題,有其他國家對這個問題很關切",暗示中國出兵加入韓戰的事改變了聯盟國的意圖。第二天紐約時報以大標題登載"邱吉爾表示開羅有關福爾摩沙的宣言已經過時"。

就上面分析的結果可看出,無論中華民國政府或中華人民共和國政府都不能基於開羅宣言或菠茨坦宣言主張中國對台灣島取得領土所有權。馬英九(新聞、網站)聲稱依波茨坦宣言台灣歸還中國,於國際法無據。

日本放棄台灣以後,台灣成為一個地域實體(Territorialentity),不屬任何國家。

(作者是美國智庫「台灣公共政策諮議會」會長,紐約福丹大學法學院法學教授)


廣東太石村事件專題報導 專訪胡平:太石村是中國社會的縮影
權勢集團公開搶劫財產與恐怖主義無異 中共政府已經走向黑社會化

 

2005.10.14大紀元時報


廣東番禺警察兩次大規模襲擊太石村村部,搶奪帳本、抓人打人,導致數十人受傷。(大紀元)

【大紀元記者王珍採訪報導】廣東番禺太石村事件的發展引起國際社會廣泛關注。美國國務院對外國記者受到威脅及大陸維權人士呂邦列遭嚴重毆打表示關注,並敦促中國政府徹底調查兇手。

一直十分關注太石村維權運動的《北京之春》主編、著名政論家胡平先生10月11日在接受本報專訪時表示,太石村事件非常典型,是現在中國社會的縮影。由於中共腐敗幾乎已經到達無官不貪的地步,所以其內部依靠犯罪形成一種「團結」,官官相護。

胡平指出,中共公開的恐怖行為值得國際社會高度關注。太石村事件說明,整個中共政府已經走向黑社會化。以下是胡平先生接受本報專訪的主要內容。

中共權力不受任何制衡

記者:太石村事件已持續了四個多月。警察多次搶奪帳本、抓人打人,導致數十人受傷。為什麼執法的警察可以這樣無法無天?

胡平:這當然是中國基本制度的問題,因為中共權力不受任何制衡。這也是六四暴力的延續,當年坦克、機關槍都開出來了,他們覺得也沒什麼大不了,所以就成了中共慣用的一種手段,在鎮壓異議人士、下崗工人和法輪功學員中都可以看得非常清楚。只是在太石村事件上暴露得更加充分、更顯得赤膊上陣,因為當局幾乎找不出任何鎮壓藉口。

中共政府黑社會化

記者:中山大學教授艾曉明和兩位律師9月下旬在太石村遭到歹徒圍攻,汽車玻璃全被砸爛。10月8日又發生了外國記者和大陸維權人士呂邦列遭歹徒毆打,為什麼光天化日下歹徒如此囂張,而政府卻不過問?

胡平:這是非常值得注意的現象,是中共政府黑社會化的突出表現。

這些身分不明的暴徒究竟是什麼?他們不是土匪、不是流氓、不是黑社會,而是共產黨的「特種部隊」。很明顯,這些暴徒的後台就是政府,雖然這次出面的可能只是很低一級的地方政府,但是他們敢這樣做,說明有更強硬的後台。

還有當局採用這種黑社會式的流氓手段,實際上就是公開的、明目張膽的恐怖主義了。這種情況是最近幾年才出現的,值得高度注意,是中共政權進一步惡化的重要標誌。如果國際社會聽任這種邪惡力量坐大,對整個人類是非常危險的。

查帳牽扯整個腐敗體制

記者:中國政府在外國記者面前一般還是要顧及一點面子。但這次英國《衛報》記者、香港記者、法國記者都受到威脅和毆打,而且是在廣東這樣一個被認為是「改革開放」的前沿地。

胡平:這是太石村事件值得高度重視的地方。如果這種事出現在偏遠地區,很可能是個別現象,可能是哪個土皇帝不知天高地厚,做了極其醜惡和愚蠢的事情。但發生在廣州,就很難說是個案了,而是反映了更大範圍的問題。

罷免村官本來是一件非常小的事情,為什麼會引發政府方面這麼大的反應?是因為太石村村民提出要查帳,這牽扯到在土地交易中的黑箱作業和腐敗問題,這在中國非常普遍。借用地方政府自己的話:如果讓他們來查帳,其他村都會效仿,那會牽連到多少領導幹部?

腐敗已經將整個統治集團緊緊聯在一起,所以中共內部就靠犯罪形成一種「團結」,官官相護。這是中共政府不計手段、不考慮後果打壓太石村的真正原因。太石村就是整個中國社會的縮影。

經濟腐敗是政治改革的阻力

胡平表示,太石村事件也再次告訴我們,在中國,經濟改革不是政治改革的動力,而是政治改革的阻力;私有化不但不會帶動民主化,反而導致政府行為黑社會化。原因很簡單,六四以後,在中國所謂經濟改革、私有化實際上就是中共權勢集團在暴力機器的保護下對全體人民的財產進行大搶劫、大掠奪。所以中國目前財富分布格局根本沒有合法性。

中國的問題不只是貧富懸殊,更在於貧富懸殊的性質與眾不同。在美國、印度貧富懸殊也很大,主要是歷史和市場造成的。而中國貧富懸殊是權力集團依靠暴力搶劫造成的。

這種經濟腐敗更增加了中國社會向民主轉型的困難。因為權勢者知道,一旦中國實行自由民主,他們不但會失去權力,而且還會失去多年來巧取豪奪的非法財產,被人民送上經濟犯罪的審判台。這就是為什麼中共集團敵視自由民主,殘酷壓制民眾抗爭的原因。

中國民眾具備民主素質

記者:太石村農民非暴力維權抗爭對中國未來社會有什麼影響?

胡平:從太石村事件我們可以看到,中國人包括普通村民都有自由民主的要求和嚮往,具有高度理性抗爭的精神和技巧,能夠自己管理好自己,政府沒有任何不實現民主自由的藉口。另外,太石村的理性非暴力抗爭精神給全國樹立了榜樣;還有像郭飛熊、呂邦列等仁人志士的獻身精神,在中國爭取民主自由和人類非暴力抗爭史上都寫下了光輝的一頁。◇

 

太石村維權報導 協助衛報記者 四村民被拘 呂邦列:政府縱容流氓打人

 

2005.10.14大紀元時報


9月12日廣東省番禺太石村村民告訴媒體,警察用高壓水槍襲擊村部,抓走了48人。(AFP/Getty Images)

【大紀元記者王珍綜合報導】美國對廣東番禺太石村發生的毆打民權活動人士呂邦列和外國記者受到威脅事件表示關注,美國國務院並敦促中國政府徹底調查,讓打人者承擔責任。中共外交部發言人孔泉否認當局打了外國記者,但他沒有說呂邦列等中國公民是否被打。孔泉還指責外國記者沒有經過中國政府的許可就前往太石村是沒有法治觀念的表現,但他沒有解釋為什麼中外記者不能自由報導太石村發生的事情。

美國關切太石村暴力事件

據美國之音報導, 11日美國國務院發言人艾瑞里在例行新聞發布會上對中國民權活動人士呂邦列被打事件表示關注。艾瑞里還說:「暴力事件包括一名農村民主活動人士呂邦列先生被打,以及針對國際記者的恐嚇。」

11日香港網上有人發起簽名運動,要求國家主席胡錦濤、港區人大代表、廣東省人大代表等,關注太石村事件。參與簽名活動的包括前商業一台台長梁文道,以及前立法會議員何秀蘭等人。聲明要求中央政府介入太石村事件、釋放村民、保障太石村村民的人身安全、懲處濫權官員以及由地方政府承擔村民以及被打人士一切損失及治療費用。

呂邦列:地方政府唆使流氓打人

呂邦列是湖北枝江人大代表,一直幫助太石村村民罷免村長。上週六(10月8日)他陪同英國《衛報》記者試圖進入太石村採訪,遭到五、六個人的拳打腳踢,直到他昏死過去。目前已經從廣東回到家鄉湖北的呂邦列對美國之音說,他認為是地方政府唆使流氓出面打人。呂邦列說:「當時也有公安的人、派出所的人在場,所以,我覺得他們都是有預謀的。」

據自由亞洲電臺報導,廣東番禺太石村村民週三(12日)透露,有四名村民上週六因協助英國衛報記者以及呂邦列試圖進入太石村採訪,被公安拘捕,目前行蹤未明。

中共民主櫥窗受質疑

胡平指出:十幾年來,村民民主已經成了中共的民主櫥窗。每逢外界質疑中國的政治走向,中共必拿出村民民主抵擋,用以證明中國正在向著民主的方向循序漸進。

但是現在,一些推動改選村幹部的活動人士卻遭到逮捕和粗暴對待。呂邦列對BBC表示,他不準備對毆打他的人採取法律行動;他懷疑這些人與當地政府有關聯。但如果太石村的村民需要,他還會考慮盡力幫助他們實現民主和更大政治自由。他說:「(村民們)現在處境很糟,二、三十個村民仍被拘押。很多村民外逃了,他們不敢回去。」

BBC報導並且指出,非中共黨員仍很難參加中國村鎮選舉競爭。越來越多的人在抗議腐敗和經濟上的不公,但他們既沒有法律上的保障,也缺少政治上的支持。◇