2005.10.17台灣日報

◎楊緒東

中華人民共和國第一次在聯合國發聲是1950年，當時中共政權初起，其外交部擬定中國駐聯合國的名單，準備長期抗戰，誓言從聯合國逐出蔣介石集團，中華民國在國際的地位岌岌可危，若非老美力挺早已屍骨無存。

同年1950年6月28日周恩來奉毛澤東指示，聲稱：「不管美國帝國主義者採取任何阻撓行動，台灣屬於中國的事實永遠不能改變。」1950年6月30日，聯合國決議，由美國為首組成聯軍，參加中國發動的“南北韓”戰爭。由美國遠東軍司令道格拉斯•麥克阿瑟上將擔任“聯合國軍總司令”，同時被麥克阿瑟所付予託管台灣的蔣介石，亦得到必要的援助，台灣成為聯軍的補給站，這時228事件引發的國際關注，亦因韓戰爆發而沉寂下來。

國民黨把中華民國弄丟了

1950年9月29日依聯合國憲章的規定，爭議國兩造可以召開辯論，中國在蘇聯的支持之下，派代表團出席安理會，由這一點看來，台灣在國際法的地位亦有爭議，美國有沒有膽識挺台灣入安理會說清楚，講明白，值得觀察。11月26日中國代表團抵達紐約，這時候中國尚未進入聯合國，唯蘇聯為其撐腰，反觀國民黨(新聞、網站)，卻把中華民國弄丟了，那時候國際可以接受“一中一台”“兩個中國”，結果老蔣一人買單，全民付帳，台灣成為亞細亞孤兒，更惱人的是“反共變哈共”，中國黨與中共當局共圖台灣人政權，主動配合中共的反獨促統，聯共打台。

1950年11月26日晚上12時，中共代表伍修權步入聯合國會場，代表權被引入寫有“中華人民共和國”英文的標籤就座，正在發言的蘇聯外長維辛斯基立刻改口說：“歡迎中華人民共和國代表參加會議，預祝他們工作成功。”依吾等常理可知，中共代表無權與會，而與會會場亦不會是安理會而是外圍的聽證會，若非蘇聯強力操作絕不可能，可悲的是，中華民國是當時的常任理事國，應能反對中共代表進場。現在台灣中國黨反美，反的離譜，大概也是連宋朝共，中共當局的授意吧！難道忘了當時的純法統中華民國在聯合國受到的屈辱？這批反共子孫倒是變臉不要中華民國了，成為中華人民共和國的馬前卒是吧！但是也要問一問，美國何以會允許如此會議呢？當然是給蘇聯的面子，而寄居台灣的中華民國亦不過是美國保護之下的流亡政權，其不成氣候則是事實。

中共代表伍修權控訴美國武裝侵略台灣，不針對“台灣地位未定論”避開國際戰爭法，而直接引述1950年1月5日杜魯門說：“美國及其他盟國承認中國對該島行使主權”。1943年12月1日美國羅斯福總統莊嚴地宣佈了“日本所竊取於中國的領土，例如滿洲、臺灣、澎湖群島等，應歸還中國”的開羅宣言。由於引述的內容具有爭議，違反國際慣例，故未有參與國簽名成為法律有效條文，立刻被否決，蘇聯亦不想力爭到底。

台灣未移轉主權給任一國

國際法根據的“舊金山和約”明明白白指出，未移轉主權給那一國，當時參戰48國簽名，並沒有中華民國與中華人民共和國。從1895年起，台灣割讓給日本，其主權在日本手中，屬於一種所有權關係，依佔領法之規定。因此，1945年10月25日，蔣介石代表在台灣接受日本軍隊投降時，只能解釋為交戰國佔領時期之開始，僅是佔領法下的一個「暫定狀態」，但並沒有主權之移轉，而變成「最後狀態」。美國軍事政府是泛太平洋地區之主要佔領權，麥克阿瑟將軍所指揮之其他軍隊，只是替代主要佔領權行事而已，不能從中主張獲得其他權利。經過舊金山和平條約之簽署、生效後，日本於1952年4月28日把台灣割讓出去，但該條約沒有指定一個收受國（其主要原因是由於中國地區與台灣地區均有自稱為「中國合法政府」之團體，對於誰是誰非，國際間有相當之爭議）。和平條約生效之後，直到主要佔領權之軍事政府結束之時期是善意進駐佔領，或稱軍事政府之民政治理體系。如此台灣繼續在美國管轄之下，直到能移交給當地之合法政府。這段期間，台灣之主權在美國手中，是一種信託關係。

正名讓台灣回歸歷史定位

現在的中國在聯合國搞投票，要世界各國重新承認“台灣是中國的一部份”，果真投票，通過台灣屬於中國，亦不得牴觸“舊金山和約”的條文，其結果亦只是爽爽而已。

台灣人民真要建國，就積極參加制憲正名活動，同時支持本盟的“台灣回歸歷史定位”各種行動。（作者為保護台灣大聯盟主席）