|
2005.11.26
|
|
「世紀大醜聞」的拉法葉艦採購弊案，台灣有責任向世人把真相調查清楚政黨輪替的民進黨政府，務必要把國民黨主政時期殘留的白色恐怖、血腥殘殺及弊端真相，徹頭徹尾地向國人交代清楚
|
2005.11.26台灣日報社論
曾被法國媒體喻為「世紀大醜聞」的拉法葉艦採購弊案，在1993年的尹清楓命案爆發之後，透過法國、台灣及歐盟相關國家的司法單位合作追查，整起案情的真相輪廓已漸浮現，在台灣涉嫌不法收受鉅額佣金的特定對象，也已呼之欲出；依據國際上的威權國家民主轉型的經驗顯示，類似拉法葉艦採購案涉及到了命案、弊案的重大案件，民主轉型後的新政府、朝野及民間必然贊同採取專案調查的方式，以能釐清真相、還原公義，追究相關涉案人的刑事或政治責任。
拉法葉艦購案可以說是疑雲重重：一、1989年4月郝柏村訪法，10月法國國防部(新聞)造艦局派中將來台密集磋商，年底就簽了合約規範草案。1990年1月，法國政府受中共壓力，宣布暫停出口許可，直至1991年6月，法國才又同意輸出許可。這一年半載期間，軍火商與掮客是大力「運作」，才會有此一結果；二、法國同意賣拉法葉艦，只半個月法國就報價，再一個月，雙方便坐上談判桌議價。與一般重大軍購合約不相同，拉法葉艦的議價，一天內便決定，大有問題。拉法葉艦議價，是八十年八月六日，從下午二點談到隔日凌晨五點就拍板決標，月底即簽約；三、隔沒三個月，1991年底，法國變更購艦方式，想恢復整艦賣，情勢變化太快了些；四、1993年6月4日，海軍與法國修訂合約，決定整艦由法國建造，預算增加二億餘美元。拉法葉艦合約價格經過修訂，建造整艦的價格為二十七億餘美元，議約過程轉折頗大，或許是回扣高達18％的原因，需要相關單位的澄清，以釋群疑。
遺憾的是，政黨輪替之後的國民黨、親民黨等泛藍人士，似乎心裏有鬼，逕將拉法葉艦採購弊案、尹清楓命案的真相調查，定位為朝野政黨的鬥爭攻防，處心積慮抵制民進黨(新聞)政府對拉法葉艦採購弊案的真相調查；孰不知，台灣不論是由哪個政黨執政，都有責任及義務把拉法葉艦採購弊案的真相調查清楚，以向全體國人、尹清楓家人及國際社會有個交代。
根據民進黨立法院黨團及媒體掌握的報導資料顯示，國民黨執政時期的特定權貴人士透過軍購案以取得不法鉅額佣金，絕不只有拉法葉艦採購案而已；事實上，光是台灣在1991年向法國湯姆笙公司簽訂27億美元的拉法葉艦採購案，佣金部分就已明定為「18趴」（18％），高達4.86億美元，約合新台幣160億元，其中又有將近台幣20億元的佣金去向不明；惟可確信的是，涉案的「軍購佣金案白手套」的軍火商汪傳浦(新聞)，透過他在瑞士的銀行戶頭，分別曾向台灣、中國方面的特定帳戶進行轉帳匯款。再者，台灣在1993年以總價1667億台幣的「飛龍計畫」之名，向法國購買幻象2000戰機、雲母飛彈的佣金，也被證實確實是有國民黨主政時期的特定軍政人士疑似非法抽佣；類似的種種弊端，在在印證了國人的疑慮，到底還有多少的公帑在國民黨執政時以軍購之名流入私人囊袋？
正如前民進黨立委謝聰敏所言，台灣海軍在1981年為了汰換戰艦，成立「忠義小組」以建造二代艦，當時的總統蔣經國核定選購韓國的蔚山艦為二代二級艦，惟在時任參謀總長的郝柏村在1989年5月訪問法國之後，卻又決定改採拉法葉艦。換句話說，郝柏村在拉法葉艦採購案當中扮演的角色，可以說是關鍵性的決策者，但他在接受監察院調查、媒體訪談之時，總是實問虛答、閃爍其詞；即使民進黨立法院黨團已經指名道姓，郝柏村依然透過幕僚辯稱無辜。事實上，類似郝柏村的國民黨主政時期權貴大老，顯然低估了世界銀行體系的跨行調查徵信，這些人在哪些國家的哪家銀行開設了哪個帳戶、融匯資訊，其實都可查個一清二楚，問題在於政黨輪替之後的民進黨政府是否宅心仁厚、願不願意公諸於世而已？
事實上，國際上的威權國家在民主轉型之後，新政府幾乎都會展開歷史清理的工作，包括公開當年的受難者檔案、偵訊筆錄及槍決過程，甚者對於當年主使威權統治的相關當事人、政黨幹部進行公開的審訊，以能清除威權統治的歷史殘渣、重構新世代的民主認同倫理；反觀台灣，政黨輪替至今業已5年有餘，或許囿於立法院的「朝小野大」之故，遂讓類似的歷史清理工作並不徹底。
我們認為，民進黨政府對於大改革政策的貫徹，不應受到國會生態、選舉議題影響，允應積極回應民意欲求，務必要把國民黨主政時期殘留的白色恐怖、血腥殘殺等政治冤屈及弊端真相，徹頭徹尾地向國人交代清楚。
|
缺經驗吃不了苦
北京大學生就業難
|
2005.11.26大紀元時報
2006年成都招聘會場內人山人海。（Getty Images)【大紀元訊】2006屆畢業生首場招聘會日前在海澱區展覽館開幕，140多家單位，4,700多個職缺竟然吸引了來自北京、河北、天津和瀋陽等地的上萬名大學生應聘。而僧多粥少的現象明顯的表現出中國畢業生供需失衡。此外，畢業生不願到基層就業、高校就業指導內容膚淺等問題，都是導致首都大學生就業難的主要因素。
據《北京晚報》報導，從2001年至2006年，北京地區高校畢業生從6萬多人增加到18萬人，而職位需求卻沒有太大的變化。北京高校畢業生就業指導中心近日發表一項調查顯示，企業接收大學生後一兩年內流失率在30%以上，因為吃不了苦而被淘汰高達50%。
在大學畢業生「就業難」的同時，用人單位也普遍存在著「選才難」。許多企業反映，大學生做事眼高手低，不願從基層做起，缺乏吃苦耐勞精神，某些企業要求新進人員必須經過基層鍛煉，但往往實習三天就有人因為吃不了苦而被淘汰。此外，大學生就業後穩定性差，是造成企業不願意接收大學生的另一重要原因。
畢業生供需矛盾突出是近年來社會公認大學生就業難的一個直接原因。學者指出，隨著高校擴招、畢業生數量的增加，社會需求和畢業生的擇業願望之間有很大差距，出現供大於求的局面。當前大學生就業率低的一個很重要的原因是大學生「有業不就」，這其中有兩種情形：一是很多畢業生的就業期望值比較高，不願到基層就業；二是很多畢業生選擇考研究所而不就業。
調查還顯示，大學生求職中遇到的最大困難是「缺乏工作經驗」，占63%。企業代表則認為，中國的教育體制多年來按照單一模式培養人才，專業設置脫離社會需求，不注重學生實際能力的培養，來到單位的大學畢業生連什麼是界面都搞不清楚。
一些企業的代表反映，現在的老師都忙於搞科研、發表論文，沒有時間花在學生的素質培養上。大學生有的是專業知識，缺的是禮儀和法律觀念，大學裡有的是教授，缺的是「教練」。大學應當開設實用教育學這樣的課程，教育和訓練學生如何做人，學會與人溝通，增強團隊精神，做一個企業所歡迎的大學生。
北京高校畢業生就業指導中心的調查顯示，近年來，一些工科院校和具有專業特色的學校追求綜合發展，紛紛加入外貿、法律、金融、管理以及工業設計等專業，致使這些專業的畢業生就業難度加大。廣告、法學、環境工程、人文類專業簽約率較低。
此外，專科（高職）生就業難度加大，目前在北京高校畢業生就業指導中心存檔的未辦理就業手續的畢業生中，專科（高職）生占59%。◇
|
中國大陸百姓生活寫實
|
2005.11.26大紀元時報
上圖：兩個女孩在端詳乞討者胸前所寫內容。 中圖：賣血成了一些農民的謀生之路。 下圖：下班女工接受搜身。 (網路圖片)
