2005.11.29自由時報

 

 

2005.11.29台灣日報

◎吳車

這一次的縣市長選舉，「馬立強」團隊忽然形象大變，似乎變成「罵力強」了！

看到國民黨發言人鄭麗文，以未卜先知的姿態，公開預言民進黨將會在選前最後一夜，推出「十大賤招」。十大賤招內容洋洋灑灑，招招新舊並陳，令人眼花撩亂。還真虧年輕看似一臉「亮麗」的鄭麗文，創意十足，想像力豐富，想得出來這麼繁多的「醜陋」招式。

有意思的是，鄭麗文不僅是國民黨的發言人，這一次，竟然搖身一變，變成民進黨肚子裡的蛔蟲，預先知道民進黨選前可能的動作，而且提前爆料，提前公開詛罵調侃一番，還特別引用黨主席馬英九最新發明、頗為流行的名言，公開痛罵「賤招」。

這般先罵先贏的新聞，其實也不是什麼新鮮事。隨手拈來就有不少的「經典之作」：李慶安的「舔耳案」，先罵先贏。去年總統大選泛藍選輸，「作票總統」照三餐罵，而且一罵一年多的選舉無效案…。最近TVBS的中資股權違法，硬是被誤導為迫害言論自由，主持人李濤先罵先贏，還天天口口聲聲硬拗是「捍衛是非公義」。洪秀柱的「痞子」風波…。以及非常光碟未公開前的一連串怪現象..。

非常光碟還沒有出片，在還未看到內容前，馬英九就先罵先贏，首先開砲，狠狠痛罵「下三濫」、「賤招」。被指光碟當事人的朱立倫，更是「涉嫌」指揮檢警越區直搗台北，提前進行蒐證、錄影、搜索，並痛罵光碟製作人的抹黑、抹黃。而被指「黨齡併入公職退休年資」的胡志強，一直都未正面回應的他，「禽獸不如」的話都脫口而出。被指特權貨款賴帳的周錫瑋，面對「瑋哥部落格」的嘲弄，一直避而不談有無「賴帳」，邀來吳育昇、孫大千、周守訓…等利嘴，先罵一堆「年輕人被利用、被消費」，進而竟要求警方「關閉網站」，暴露對網站的無知…。吳育昇在質詢內政部長蘇嘉全治安問題的時候，還故意把蘇嘉全倒過來唸成「全家輸」，對蘇部長大大羞辱一番…。

近三、四年來，「馬立強」團隊仗恃著泛藍立委過半，各個是當紅明星，光環照耀整個藍天。尤其馬英九一舉奪下國民黨主席，更是意氣風發，聲勢大振。然而，先罵先贏似乎也暴露了「馬團隊」的得意忘形，個個餞牙俐齒，罵功百分百、罵力足又足，不是論理、講理的馬力強，反而是「罵力強」的功夫，配合「統媒」的大肆渲染，聳動刺激力道十足，「罵團隊」的新興崛起，令人印象鮮明！

面對弊案的質疑，誠實回應應該是唯一的對策。不思正面回應，而只反唇相譏，或是單憑臆測想像，先罵先贏，誤導大眾認知、煽惑族群激情，「馬立強」變成了「罵力強」的團隊，果真想要「登高望遠」，放眼2008年的總統大位，只怕先罵先贏的習性，先要改改，才是長遠之計。（作者為靜宜大學中文系副教授）

 

 

2005.11.29台灣日報

◎林志昇、何瑞元

曾經有學者提出看法：「Formosa在美國移民事務上是一個國家，因為其現行政府有毫無爭議的有效控制全島，所以是個國家」。這是個絕對不正確的主張，事實上，Formosa是在一八九五年由中國割讓給日本，但是在一九四五年美日戰爭中，日本被美國征服，而在和平條約裡再度被割讓，可是沒有指定收受國，所以在一九六零年「華盛頓地區巡迴法庭」在處理Rogersv.Sheng案時，有律師主張Formosa不是國家亦不屬於其他國家，而巡迴法院對Formosa狀況只形容為：「第二次世界大戰以後，日本放棄對Formosa的主權」，不過美國國務院之立場是：【沒有任何國際間的協議，已經表明把Formosa主權移交給中華民國，美國國務院目前（指一九六零年）承認中華民國為中國之合法政府，也接受中華民國對Formosa的管轄】；最近美國官方二零零五年出版的聯邦政府官報FederalRegister，闡述該案件，對於案件中所陳述【國家】一詞有所聲明，美國官方表明有關「國家」的定義，不一定是指（a）某地方是具有政府行為，且（b）政府的條件必須是具有「全盤功能」才可稱之為「國家」，因此美國國務院確認Rogersv.Sheng該案件判決認為：「Formosa政府有毫無爭議的控制全島，所以是一個「國家」」，從處理外交事務上是不正確的描述。

二零零五年美國官方最近出版的聯邦政府官報FederalRegister，美國司法部（DepartmentofJustice）和國土安全署（DepartmentofHomelandSecurity），對台灣國際地位有共同的描述：「台灣不是屬於中華民國的領土，台灣目前（指一九六零年）只是美國認同的中華民國在台灣的佔領與有效統治」，由此可見，美國自一九六零年直到今日維持對台灣地位的看法是相同的，簡言之Formosa不是主權國家。

台灣人民對「國家認同」維持混浠不清的主因，一方面固然是蔣氏集團的誤導教育有關，另方面在於台灣獨立建國倡導者的「心急如焚」，導致走入死胡同有關，要了解，台灣人民面對的是一個對台灣僅僅有效統治之流亡政府，而目前中國合法的代表政府是中華人民共國，早在一九四九年蘇聯和一九五零年英國就已經承認，當時可以預料到的是，中華民國一旦被聯合國認定不能代表中國時，肯定會被驅離聯合國，成為事實以後，美國也會跟著與中華民國斷交，台灣人民在感情上必然產生嚴重「國家認同」問題；由於中華民國過去一直代表中國（事實上與法理上）的政府自居，但是實際上的情形是：中華民國在台灣只有管轄權並沒有領土主權，所以，無怪乎世界各國會紛紛與中華民國斷交。

從美國國務院在二零零五年再次確認，對中華民國在台灣的評論和一九六零年之司法判決，很容易了解，中華民國在台灣並不是主權獨立的國家，因此，一九四五年十月二十五日絕對不是國際間所接受的「臺灣光復節」，執政當局實在不應該繼續欺騙台灣人民；從美國國務院剛發行的官報FederalRegister可以追尋美國自一九六零年代就已經確認的台灣國際地位從未改變，而美國所顯示的立場：

（一）、從聯合國成立到一九六零代，中華民國是唯一合法的中國政府，同時也是聯合國的立場。

（二）、一九一二年開始到當時（一九六零年），中華民國是「被承認的中國合法政府」，而美國的立場分為兩階段，即一九二零年代到一九四九年十二月，中華民國是單純的「被承認的中國合法政府」；而以後中華民國變成「被承認的中國流亡政府」。

美國政府二零零五年發行的聯邦政府官報FederalRegister的資訊再度確認台灣國際地位，台灣不屬於中華民國，回想對台灣有管轄權的各執政當局，以欺瞞或錯誤的政策誤導台灣人民，以至於台灣地位陷入目前窘境，「國家認同」竟然變成台灣人民爭論的主要焦點；台灣的國家認同與「建國問題」不是台灣人民的「士氣問題」，也不是「勇氣問題」更不是「信心問題」，而是國際上對「台灣國際地位認定」與台灣人的「自我認定」相差太多太遠。

台灣人民共同的希望是「認同台灣」，其實這是毫無問題，只是當台灣要「建立國家」就必須分成兩個步驟，首先要釐清台灣真正的國際地位，才能處理國家認同的危機，而釐清台灣國際地位的「握有者」，則是首先的課題，弄清楚「我們是誰」，才能獲得世界上各主要國家與國際組織之認同，確認自己確認台灣，打開心中所有的謎團，真正的共同愛台灣。

（作者為保護台灣大聯盟政治研究組成員）

2005.11.29台灣日報【探針】

◎金恆煒

中國國民黨開法院開了三、四十年，解嚴之後、政黨輪替之後，到底有沒有回歸到「司法獨立」的正軌？看來沒有。台北地方法院法官郭美杏判前總統李登輝(新聞)誹謗成立固有可議之處，但判決一千萬的「天價」，完全透露政治掛帥的心態。而檢警系統更可怕，在林一方所謂「光碟」事件中，檢警違憲違法到駭人聽聞的地步。

「亮麗下的醜陋」真正彰顯的是檢警的醜陋，這次我們看到檢警系統非但藍字標誌明顯，為了讓桃園縣長朱立倫當選，濫用公權力到駭人聽聞。桃園警察局刑警大隊隊長顏新章在沒有搜索證、沒有扣押證，沒有檢察官陪同下，遠到台北逮人、扣物。民主國家能夠讓警察充當檢察官？這還不奇，桃園檢警竟而無視憲法賦予的言論自由權，也無視刑法明文規定「告訴乃論」的言論權，妄圖援用<選罷法>，為的是當場逮捕製作人，更不可思議的悍然聲請羈押，桃園地院最後以一百萬元交保，桃園地檢署襄閱檢察官張進豐公然嗆聲，要提「抗告」；「抗告」成不成姑且勿論，張進豐在媒體面前，公開說「涉及私德與公共議題無關」。老天爺，警察代行檢察官，而檢察官卻要扮演法官，甚至大法官的角色。台灣的檢警真的能這樣蠻幹？毫不掩人耳目的把朱立倫競選對手也拘來問話；可不可怕？

政治人物的「私德」當然是「公共議題」，不然前新聞局長邵玉銘在外偷情被記者拍到照片，結果邵玉銘下台。如果按張進豐檢察官的「私見」，揭露邵玉銘「私德」的記者不是應當捉將官裡？事實為何相反？記者為整飭官箴立了首功，而「私德」敗壞的官員鞠躬下台。可見張進豐的大膽妄言。我們要問的是，台灣八卦雜誌橫行，狗仔隊跟拍政治人物「私德」成風，且以此為「封面故事」，張進豐為何沒有取締？

民間司改會曾就「台北地院判決李前總統賠償宋楚瑜(新聞)主席千萬元案」，發表聲明，指出「法官很少自我反省在判決中所流露出來的恣意」，委婉的表示「台灣社會的司法有待努力仍多」，（見《自由時報》11月23日「自由廣場版」）老實說，不是「有待努力」，而是不改弦更張，一定「動搖國本」，12月3日選完，民進黨(新聞)非要「司法改革」不可。「司改會」固然語多保留，至少發了言，最可恥的是「檢改會」，竟然像縮頭烏龜，不吭一語，「改」什麼「改」？