2005.12.11台灣日報

◎凌鋒

在十二月三日台灣三合一選舉後的第二天，香港出現爭取普選時間表的逾十萬人大遊行。在新特首曾蔭權上台獲高民望支持，而民主派民望插水式下跌後，特首估錯形勢，隨即推出牛步的政改方案，以為這樣就可以為北京阻止香港民主政治的發展立下一功。哪裡想到香港市民大事並不糊塗，而且運用策略得當，超乎意料的舉辦了一次成功的遊行。

遊行前有三個反面示範激怒香港人：一個是大資本家胡應湘說遊行爭取民主是「暴民政治」；一個是「賭王」何鴻燊開出盤口說遊行人數不會達到五萬；一個是特首曾蔭權破天荒上電視演說，恐嚇市民若反對政府提出的政改方案就使民主原地踏步。而中國出現的禽流感(新聞)、煤礦爆炸、食水污染、假冒偽劣商品的盛行等等，都使香港人擔心「中國的今天是香港人的明天」，所以他們必須走出來保護與爭取香港的主流價值。

政改保守激怒香港市民

而政改方案太保守更激怒香港市民，而泛民主派注入了新的動力進一步鼓勵民眾的情緒。這次政改方案的保守情況舉一個例就可以說明了。台灣一九九六年就可以直選總統，但是香港選舉特首，從二○○二年的八百人選民（民主派只有五、六十個），擴大到二○○七年的一千六百人。香港現在登記的選民三百四十多萬，假設香港人口與選民數字沒有任何增長，按照一屆五年而以等比級數計算，需要六十年才可以實現普選；若以每屆增加八百人的等差級數計算，香港就需要兩萬一千二百五十年後才能實現普選！這樣子的「循序漸進」怎能為高經濟發展和法制健全的香港市民所接受？

這次的成功，是柔性訴求的成功。十一月底，在幾家報章出現由一位七十八歲老翁刊登的通版廣告：「告訴我，我會看見普選的一天嗎？」這種悲情，感動了善良的香港人。這個名句，迫使喜歡罵人和高唱「沒有共產黨就沒有新中國」的極左人士、全國人大常委曾憲梓不得不回應說他也希望此生見到普選；曾蔭權也在民眾遊行前保證他可以看到普選的一天。然而，時間表呢？怎樣走的路線呢？都沒有。

陳方安生上街民眾瘋狂

中共在一九四五年就喊出反對國民黨(新聞)一黨專政、建立民主聯合政府，但是六十年後，中國還是一黨專政；「改革開放」後的民主選舉，經過四分之一世紀，連不是政權機構的村民選舉都還沒有搞好，鄉鎮以上政權機構的民主選舉連影子都沒見；在這個情況下，香港人怎會相信中共的承諾？

北京為了壓制香港市民的民主訴求，對泛民主派極盡拉攏分化之能事，以便政改方案能在立法會以超過三分之二票數通過。泛民怎麼回應呢？在反對二十三條立法與二○○三年五十萬人大遊行中崛起的幾位大律師，本來以「四十五條關注組」名義活動，北京對他們也很禮遇，不斷與他們溝通，請他們到北京，沒有沒收他們的回鄉證；但是他們也沒有因為被統戰而投共，他們在十月初出版了一個月一期的「機關報」；然後在遊行前夕召開記者會，宣佈明年三月組黨，成員除了一批大律師外，還有其他民眾熟悉的學者與專業人士，這個宣佈無疑鼓勵了士氣。當然，某些親共媒體也乘機挑撥老民主派與他們的關係。

更震撼的是遊行前一天，前政務司司長陳方安生宣佈將會參加遊行，已經退休的同僚也會參加。陳太的民望比曾蔭權還高，因為觸怒北京與董建華而被「炒魷」，曾被美國「新聞週刊」譽為「香港良心」。這個破天荒舉動自然也成了遊行的新動力，那天上街她成了民眾追逐簽名的明星。

北京指忽然民主打壓陳太

曾蔭權是陳太接班人，當年還是「姐弟情」，所以她的上街誰都感到意外。中共的特務與聯絡員紛紛打探已經退休的陳太為何突然高調遊行，她說未來「見步行步」是甚麼意思？那些親共文人更是迫不及待把她劃入「國際敵對勢力」挖苦、謾罵。而泛民主派中人有的沒有考慮清楚也指責她「忽然民主」、「收割」等等。中共以「忽然愛國」來分化香港社會，如果有人「忽然民主」，而以往沒有甚麼劣績，甚至為保護香港基本價值而被北京打壓，香港民主派為何不能接受他們呢？民主派主要是體制外人士，現在有以陳太為代表的前體制內人士，不但壯大泛民主派的聲勢，還可以彌補泛民主派不懂經濟、不懂治理的空白，應該倒履歡迎才是；他們之間可以有些不同意見，但是不必立刻潑冷水。胸襟不寬與缺乏遠見，始終是香港民主派的弱點。

遊行第二天，陳太飛到英國開會，給各方人士留下許多想像的空間。而最重要的，她準備做甚麼？沒有人清楚，北京就不知道該如何出招對付。而未來香港政局也將因此出現許多變數。

 

 

2005.12.11自由時報

〔編譯張其賢／綜合十日外電報導〕中國廣東省一處漁村，本週傳出武警射殺多名村民事件，死亡人數可能高達數十人。

中國政府已封鎖當地，如果上述死亡人數屬實，本事件將是一九八九年「六四」天安門事件以來，中國當局最血腥的鎮壓群眾事件。

徵地補償過低 官民爆發爭執

根據各家媒體報導，這起事件六日在廣東省汕尾市東洲村發生。

一家由廣東省政府資助的公司要在東洲村興建一座大型發電廠，當局向村民徵收土地。由於土地補償金過低，加上村民被禁止在電廠完工後到附近的湖捕魚為生，引起村民不滿，去年起就一直和政府爭執。

六日晚間，數百名武警和上千位村民發生衝突。當地居民表示，村民設置路障並向武警投擲汽油彈，武警以催淚瓦斯和對地鳴槍嚇阻村民無效後，直接向村民開槍。

死傷人數因中國封鎖消息，企圖掩蓋事件，因此尚無法證實，不過，據當地村民表示，死亡人數可能高達二十人甚至三十人。大紀元時報則報導有七十人被射殺。中國官方喉舌新華社說法則稱僅三人死亡。

事件發生後，武警將死者屍體帶走。目擊者表示，死者家屬跪求武警將屍首還給他們，但被拒絕。一名三十一歲的魏姓村民表示，當局向死者家屬提供賠償金，但要他們放棄屍體，以掩蓋屠殺行為。也有親人被殺的魏姓村民表示，他們不會接受。

坦克車都出動 六四事件翻版

事發至今，中國當局已派出數千名武警和公安人員進駐東洲村，並封鎖所有道路不准村民離開。武警拿著示威村民的照片挨家挨戶抓人，並出動坦克車在村內晝夜巡邏，有如天安門事件重演。一名十四歲女孩表示，一名當地官員九日來到村內，表示開槍打死人是一場「誤會」，希望大家不要把事情鬧大。女孩說：「這不是誤會，我很害怕，已經好幾天沒去上學了，快來救救我們。」

據傳中共在廣東的最高官員、政治局委員兼廣東省委書記張德江，和廣東公安廳長梁國聚已在九日前往現場。經過連日沉默，中國新華社十日報導此事，指稱「由少數人煽動的數百村民」攻擊鄰近發電廠並襲警的「嚴重違法事件」，有關部門正在調查「現場指揮處置過程中造成的誤死誤傷」。

中國群眾事件 去年七萬多起

中國公安部部長兼政治局委員周永康日前透露，去年中國國內發生多達七萬四千起百人以上的群眾事件。

本起事件凸顯中國為發展經濟而徵收民眾土地作各種用途，已造成民眾和政府的關係緊張。民眾指控土地補償金經常被貪官中飽私囊。

 

 

2005.12.11自由時報

▇ 譚世華

本月六日，廣東汕尾因為徵收土地引爆糾紛，超過上千軍警亂槍鎮壓廣東汕尾市東洲村民，美國有線電視新聞網ＣＮＮ，昨日全天報導，並引述美聯社的消息強調，「如果死亡總數獲確認為二十人，這將是繼一九八九年天安門事件後，中國武警再一次的屠殺百姓。」

對於華人社會中唯一實施土地私有制的台灣人民而言，這則新聞頗多省思空間。因為美國「自由亞洲電台」報導，東洲村民受訪指出，村民一直要求政府，為徵用土地興建發電廠提供合理賠償，但未獲官方同意，引爆流血衝突。

中國官方傳媒「理所當然」未報導這次流血鎮壓，直到昨天新華社才見輕描淡寫。奇的是，原本事發後陸陸續續報導這則新聞的香港媒體，在路透、美聯、紐約時報等國際媒體開始關注之後，昨天竟隱然出現「冷處理」轉折。至於台灣媒體，更是到昨天晚報才「小小」報導一下，遠遠落後國際傳媒的重視與著墨。

面對國際媒體關注，東洲村已軍警嚴格把守，警察不時攔查，並要求記者不得採訪。路邊還停有武警用來運兵的卡車，警察把守路口，不讓村民外出，村民指當局企圖封鎖消息。當地訊息也指出，中國軍警成功入村，並控制發電廠工地，之後即進行大搜捕，帶走多家醫院的大批傷患。

香港媒體先前報導指出，目前村內四處張貼告示，仍派駐上千武警，以及裝甲車巡邏，積極搜捕村民代表，氣氛緊張，更有村民持香向武警下跪，要求給個交代。

東洲屠殺只是再一次的冰山一角，這是繼二○○四年發生在重慶萬洲、四川漢源的大規模官民衝突，以及廣西南寧暴力徵地，導致上千民眾與二千軍警對峙，以及二○○五年的太石村事件後，再一次受到全球矚目的慘案。

北京政府不斷強調要「提高八億貧農生活水準」，但是僅在去年就發生逾七萬起的類似衝突，正如Ｃ Ｎ Ｎ 的報導所指出， 這已經不能只以簡單一句「誤會（misunderstanding）就可輕易帶過了。 （作者為僑生）

 

2005.12.11自由時報

▇ 陳蓬人

馬英九昨天又說要陳總統道歉，我實在很納悶！

如果把黑金比為一個肉粽，那阿扁身上目前也只掛一個行為不檢的陳哲男，又非候選人；馬英九身上掛的黑金大肉粽可就多了！光縣市長候選人就好幾個，像是支持黑金的吳俊立，提名被判賄選的李朝卿，人贓俱獲的王乾發，力挺特權借貸的周錫瑋。這些人都有馬英九背書，馬英九是不是應該道歉？總不能因為泛藍媒體挺你，就忘了選前選後是非公理只有一個吧！

阿扁不乖，我們好好教訓他一番；但相對於國民黨前主席連戰的「聯共制台」，新主席到底是概括承受？還是連規馬不隨？馬英九絕對有必要講清楚。而且，即使連規馬不隨，馬英九也必須道歉 - 為連戰的不是，造成台灣人民反共籌碼的流失向台灣人民道歉。

（作者為系統工程師）