2002.05.20 自由時報
☉余文儀

　今年三月中旬，東社論壇中，台東高中老師揭露校方禁止學生閱讀自由時報的事。

　經深入了解，經常公開發表「統派大中國」言論的台東高中學務主任陳清香，在二月二十六日行政會議中，主張禁止該校學生閱讀自由時報，理由是自由時報政治立場明顯，有危險效果，對思想尚未成熟的高中學生會有不良影響，不宜讓學生閱讀。校長林光輝裁定同意辦理，在二月二十七日導師會議上公開宣布實施。

　隔日，數位導師提出異議，據理力爭，認為不宜剝奪學生知的權利，此乃基本人權。校方自知理屈，改把每天送到學校的三十四份自由時報「集中保管」在辦公室，不讓學生索閱，即使有多位同學代表班級前往領取報紙，學務處依然不給。

　結果，多位導師氣憤不止，基於維護資訊自由，乃自掏腰包購買自由時報給學生看；多數學生亦不以為然，有些班級亦自己購報。而那三十四份報紙至今仍然每天「躺」在老師辦公室。

　據學校多位老師及學生指出，陳清香主任素有強烈統派大中國思想言論，常藉授「三民主義」課程大肆奉捧宋楚瑜，嚴苛批評扁政府，並強力推銷統一主張。別的老師跟她的意見相左，她即運用主管權力公開對該班學生訓話，讓學生覺得莫名其妙，她並藉機安排自己去擔任該班的「三民主義」教學，說要好好去「消毒」、「導正」思想，並在課堂上公開秀中國人民幣，吹噓「祖國」如何偉大。

　另外，一位曾擔任教師會幹部的老師亦有如是主張：「自由時報不禁，那麼有一天大陸人民日報送到本校，本校也要接受囉！」這位領台灣納稅人薪餉的老師也是「統素」洋溢，曾公然宣稱如果中共打過來，他會立刻投降！由教務主任升任的校長林光輝，升任前與陳清香主任之間不同意見頗多，但在「統派議題」上卻能捐棄前嫌，步調一致，可是在「禁報事件」曝光後，面對教育部長、司長、學者及眾多民眾交相責問下，他們卻又相互踢皮球，互推責任，令人稱絕。

　憲法賦予人民有平等受教、自由選擇新聞資訊的權利，也是基本 人權，身為教育工作者應有比一般民眾更高的認知，使教育保持中立，保有受教者獨立自由選擇的權利，然後傾己所能，傳道、授業、啟蒙、解惑，作育下一代英才，那有以自己褊狹的政治立場強壓在莘莘學子身上，灌輸一些似是而非的乖異理論，這種行徑已污染了神聖的教壇，不足為人師表。林校長、陳主任至今仍在推託不肯認錯，家長會會長及秘書亦曾出面，希望接手處理，但在陳主任的壓力下無功而返。所幸，台灣東社訪問了一些東中同學，發現大都對校方主管所言所為，不予苟同，也認為這是剝奪了他們知的權利，限制了他們汲取知識的自由。東社於三月二十二日亦曾聯絡教育部駐區督學，請他出面處理此事，但似乎因事太忙，未見處理。

　台東高中的禁報事件其實只是冰山的一角，不久之前，該校發生學生毆辱英文老師一事，不也暴露了校方輔導學生的不足？該校尚不知檢討，現又以固閉僵化、反台灣的政治立場，赤裸裸表現在學校訓導、甚至教學上，污染學生單純的心靈，企圖洗腦奴化青少年，這才是禁報背後的問題核心。這種可怕的反民主自由、反台灣本土認同的中國霸權心態，筆者呼籲教育部不能輕忽其嚴重性，社會各界應齊聲予以譴責！（作者余文儀╱醫師，台灣東社副社長）