2002.05.26自由時報
☉鄭欽仁
五月十八日王永慶參加國民黨智庫國家政策研究基金會舉辦的「民進黨政府施政兩週年座談」，利用陳水扁總統開放三通的談話，批評「陳總統有說沒有做」等等，王永慶的一系列談話，不僅關係政策及其執行問題，還牽涉到對中國共產黨的基本認知問題；因此，有必要對事理說清楚，以免以「經營之神」的光環，混淆視聽，誤導民眾。
一、「一國兩府」是過時的提案
關於「一國兩府」問題。王永慶所說的「一國」到底是指那一國？是中華民國，還是中華人民共和國？蔣介石政權在一九七一年十月被聯合國「驅逐」之前，也就在同年，有宋文明、雷震、徐復觀諸先生曾經討論這個問題，認為一國將會變為中華人民共和國，中華民國的「中國法統」已被對方繼承；如今主張「一國兩府」何其荒謬！如果該主張可以通的話，何以在聯合國的代表被逐出後，在外交上一直萎縮，以至今日的困境？
二、慎用「中國」或「中國人」字眼
王永慶還說北京人是中國人，「台灣人也是中國人」。王永慶不知道用「中國」或「中國人」的現代意義。政治上，甚至在國際社會，「中國」已經是「中華人民共和國」，請看聯合國第2758號決議文：「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一代表……」
由此看來，「中國」即是國號。又「中國」的法統，「中華民國」被「中華人民共和國」所繼承，所以該決議文用「恢復」中華人民共和國的一切權利，該政府的代表為「中國」在聯合國組織的「唯一合法代表」。
「中國」在清末以前並非國號，以往只有朝代名，如大漢、大唐、大清，「中國」一詞大體上與「中原」同義，或是自以為天下的中心領域；但到清末才有人主張以「中國」為國號。所以梁啟超在一九○一年（即民國成立前十年）曾說：「吾人所最慚愧者，莫如我國無國名一事」，還說「以一姓之朝代而污我民，不可也」；舉種種理由而提出以「中國」為國名。這也就是以國家為單位參加國際社會所必須的。
由此看來，王永慶隨意稱中國或中國人，若無另有居心，實為不可。
三、中共「善意」的真實性
王永慶不認為北京的「共匪」有什麼壞，「沒影啦！我們台灣比他們厲害的人多得很。」還說「兩岸是一家人，這個家庭是大家的」，而且進一步認為「同一民族」。
如果是一家人，台灣加入ＷＨＯ是關係台灣兩千三百五十萬台灣國民的健康，何以阻擋台灣？
四、中國沿岸不時有臨戰態勢、「集體安保」有其必要
王永慶有意解構台灣與美、日的集體安全保障關係，對北京的統戰策略照單全收。王說美、日對台灣都很好，「但是台灣不要被別人煽動，美國說要保護台灣，但他認為『台灣自己保護自己就好。』」在現代的戰爭，一國單獨防衛是很難的，尤其是小國對抗霸權國家，謀求「集體安全保障」是必要的。
北京當局真如王永慶所說的善意嗎？最近，中共軍隊集結福建，有地面部隊與兩棲部隊，有坦克與裝甲車輛；兵員多達十萬人，演習期間六個月，目標是台灣。中共曾經以演習之名企圖侵襲台灣，國軍在這六個月期間可以不警戒而如王董事長的輕描淡寫？
五、「三通」已通「兩通半」，剩餘的「半通」可以毀掉家與國
有關「三通」問題，王永慶認為不趕快，商機會失掉。但全世界的國家與中國往來，沒有一個國家比台灣與中國大陸沿海開發區之間接近，這些國家失掉了商機嗎？「三通」已通了「兩通半」，只差飛機要轉機而已。但如果直航，以色列攻擊其他的國家曾經在客機之後隨著是轟炸機，在台海沒有可能發生嗎？
六、中共的前景將以「掠奪經濟」維持政權，台商首當其衝
中國的前景有多好？中國是一個法制不備、人治的國家，因此官員可以便宜行事。便宜行事，或出於情意裁量，也可以賄賂行事。打通關節的生意人，每沾沾自喜；但一旦對方反覆無常或出事，責任歸於生意人，有的身陷囹圄，有的以廠房被沒收為交換條件，保住身家性命。
中國的統計數字沒有一項不偽造，地方政府偽造成長數字被舉發的案件不少，地方官員不只貪污自肥，還以沒收台商資產來填補虧空。中共在經濟史書籍中喜歡用「掠奪」經濟來描述國民黨四大家族的剝削，其實中共已經開始對台商掠奪。中國內部失業愈來愈多，貧富差距愈來愈嚴重，經濟成長不能低於百分之七，如果是百分之六就不能維持下去。中共中央不久將如地方掠奪外國資產過日子，台商會首當其衝，如果近代史上的流民再度出現，第一被掠奪的對象是台商。中共政權成立後，許多華人為「祖國」建設而回歸中國大陸，但文化大革命時，無一不遭遇悲慘的命運。
中共歡迎王永慶、高清愿「以通促統」、「以商逼政」而不與我國官方共同處理雙邊事務，甚至拒絕接納其國民的「偷渡犯」，以自己的國民來勒索別人，為北京政權之恥。王、高兩人真有本事對付這樣的政權？台、中雙方已有設立海基會、海協會為對應窗口。
中共面對台灣，以「政經分離」方式面對，實是阿Ｑ精神。但在國際上是以「政經合一」，即使對台灣的民間團體也不放過打壓，王、高兩人要以商人接受其「政經分離」手法而不支持我國官方與之對談或會晤，恐非輿論所容。
李登輝任總統的時候，曾經嚐試各種管道與中共接洽，但李先生因此而被統派圍剿，王、高兩人何不借鑑而自逞其能？筆者希望企業界人士能夠支持政府以官方對官方的平等談判，不是降格求人。目前國內的正名運動是在為國家定位努力，此運動成功，台灣企業界人士可暢通全世界而獲保障，希望王、高及其他企業界人士能盡其所能，讓國家有國格，而不是受霸權國家予取予求，個人苟延偷生。（作者鄭欽仁╱李登輝之友會全國總會委員）
