2002.12.31自由時報
〔記者楊國文/台北報導〕積案問題近來引起社會關注,法務部統計資料指出,八十三年正副議長選舉賄選案,共有十四個縣市的廿三名縣市正副議長候選人因涉及賄選而遭檢察官起訴;八年過去了,迄今僅有十人判決確定,十三人未判決確定,而十三名被告中,不乏多人已任滿一屆、甚至二屆議長者。
法務部資料亦指出,當年涉及賄選案,迄今未判決確定的多名議長候選人,任滿議長之後,現在「更上一層樓」而擔任縣市長,例如雲林縣長張榮味、基隆市長許財利等人。
八十三年正副議長選舉賄選傳聞甚囂塵上,當年檢調單位大規模查賄行動曾喧騰一時,共起訴包括基隆市、桃園縣、苗栗縣、新竹縣、台中縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、宜蘭縣、花蓮縣、高雄縣、屏東縣、金門縣等十四個縣市的相關正副議長共二十三人。
法務部表示,八年來持續追蹤各級法院審理這十四個縣市正副議長的情形,發現至今已八年時間,僅十人判決確定,另十三名被告仍未判決確定,大多數還在最高法院審理之中,少數還在高等法院更審中;法務部也發現,還在最高法院審理的幾件賄選案,之所以拖延較長的審理時間,共同的原因和停留在高等法院更審的時間較長有相當關係。
在仍未判決確定的賄選案中,八十三年參選雲林縣議會議長的張榮味,已任滿議長,現在出任雲林縣長一職,相同情形者還有基隆市長許財利。
此外,當年亦涉及議長賄選案的顏清標,後來在台中縣議會議長任內,因涉及挪用公款喝花酒等情節,遭到檢方收押,被台中高分院判刑一年六月並裁定以五百萬元交保,後來在獄中宣佈參選,現在擔任立委,其涉及賄選案還在最高法院審理。
另外,也涉及該正副議長賄選案者,還包括「蕭家班」成員的嘉義市議長候選人蕭登旺和副議長候選人陳春貴,嘉義地檢署共起訴六件,除兩件無罪確定,另四件上訴中仍未判決確定;不過,去年五月八日,已擔任嘉義市議長的蕭登旺猝逝,享年五十四歲。
資料指出,涉賄選案還在最高法院審理者,還有前桃園縣議會議長許振澐。
許振澐被指控涉及議長賄選案,後來以議長身份前往大陸未歸,遭高等法院通緝,今年五月八日在調查局人員陪同下返國投案。
八十三年正副議長選舉經檢察官起訴之
賄選案件法院判決情形
編號 |
有經起訴之縣市正副議長 |
判決情形 |
被起訴之正、副議長候選人姓名及判決結果 |
1
|
宜蘭縣 |
上訴最高法院中,未確定 |
議長候選人林榮星、副議長候選人賴翰霆 |
2
|
彰化縣
|
九十年十一月五日判決確定
|
議長候選人白鴻森無罪 |
3 |
雲林縣 |
台南高分院於九十一年十一月十二日以八十九年上更二字第四六八號判決,尚未確定 |
議長候選人張榮味、副議長候選人陳國益 |
4 |
屏東縣 |
八十八年六月三十日確定 |
議長候選人鄭太吉(有期徒刑一年六月),副議長候選人蔡侑展(有期徒刑一年四月) |
5 |
嘉義市 |
共起訴六件,二件無罪確定,另四件上訴中未確定 |
議長候選人蕭登旺、副議長候選人陳春貴 |
6 |
桃園縣 |
九十一年十一月十九日上訴最高法院,未確定 |
議長候選人許振澐 |
7 |
金門縣 |
九十一年十一月十一日上訴最高法院,未確定 |
議長候選人王水彰、副議長候選人歐陽彥木 |
8 |
花蓮縣 |
八十五年十月二十三日確定 |
議長候選人蔡文景 |
9 |
苗栗縣 |
八十八年一月二十一日確定 |
議長候選人胡振春(有期徒刑三年二月) |
10 |
新竹縣 |
八十八年一月二十二日確定 |
議長候選人黃煥吉、鄭永金及副議長候選人羅彭喜美均無罪 |
11 |
台中縣 |
上訴最高法院,未確定 |
議長候選人顏清標 |
12 |
台中市 |
上訴最高法院,未確定 |
議長候選人郭晏生 |
13 |
高雄縣 |
一、議長黃振塊部份現於台灣高等法院高雄分院更審中,未確定
二、副議長陳義明部分已於八十六年四月二十四日判決確定
|
副議長候選人陳義明處有期徒刑十月,緩刑二年 |
14 |
基隆市 |
一、議長許財利部分現於台灣高等法院更審中,未確定
二、副議長杜卻部分已於八十六年一月三十一日判決確定
|
副議長候選人杜卻處有期徒刑一年六月 |
資料來源:法務部 |