2003.01.18自由時報

　某位日本學者最近出書預言，二○○五年兩岸將組成中華聯邦，如果台灣不為統一妥善規劃，台商將會背棄台灣政府，而且台灣經濟會遭到重大危機。對此大膽假設，朝野人士紛表質疑，有人反駁這種說法不論是時間、方式，可能性都幾乎等於零，有人批評這種預測脫離現實，現在離二○○五年只有兩年的時間，用膝蓋想也知道是不可能的。

　另外，陳水扁總統在接見美國國會台灣連線訪問團時強調，身為中華民國總統，他有職責維護國家的主權與尊嚴，為人民謀求最大福祉，所以，在他的任內，不能夠讓台灣被併吞，讓台灣成為別的國家的一部分。陳總統表示，中國所謂的一個中國原則，其核心就是一國兩制，就是要台灣像香港一樣，要台灣接受成為中國的地方行省或特別行政區，但絕大部分的台灣人無法接受。

　所謂二○○五年兩岸將組成中華聯邦的說法，很容易令人想到幾年前的一九九五閏八月，同樣是缺乏現實基礎的「燒餅歌」。一位以專業自居的人會做出如此跳躍式的斷言，不得不令人感到訝異。其實，近年來，對於兩岸關係發展做出預測的為數不少，但大部分都禁不起現實的考驗，其中最大的問題便是像這位學者所犯的，對台灣的民主發展與主流民意缺乏了解，對中國的發展又充滿不切實際的評估，盲目接受中國市場論、中國機會論等論調。

　二十餘年來，中國藉由外資與技術輸入的挹注，尤其是來自台灣的資金與技術，一直維持經濟高度成長，就像當年亞洲四小龍崛起的經驗一樣。然而，許多人都忽視了，隨著中國經濟實力的提升，中國的對內控制以及對外擴張，也在變本加厲，十六大有名無實的世代交替，根本無法令人看到政治改革的可能，從而形成預測中國未來發展的一大變數。知名的管理學大師杜拉克就指出，既要整頓缺乏效率的國有企業，又要避免失業問題衍生社會動亂，依舊是中國領導人必須面對的嚴酷考驗。

　在宴請國際國會議員亞太地區安全會議成員時，呂秀蓮副總統指出，部分國家假借反恐名義，鎮壓國內政治異議人士，甚至恫嚇其他國家，而作為其中之一的中國，不僅持續進行國防現代化，還以獲得的先進武器威脅台灣人民，即使中國對外宣稱反恐，其行徑與另一種形式的恐怖主義卻無不同。確實，中國以軍事威脅恫嚇台灣，在國際社會打壓封殺台灣，同時加緊以經濟統戰吸納台灣，已經成為對我們最具威脅的「國家恐怖主義」。

　中國一再提升對台軍事威脅，包括用四百餘枚飛彈瞄準台灣，並不是擺著給國際社會好看的，而是存有隨時可能進犯台灣的意圖，亦即所謂的絕不承諾對台放棄使用武力。縱使在美日等國關切下，中國不敢鋌而走險，依舊繼續從事其擴張軍備的部署，為什麼？簡而言之，就是中國早已決定以武力為後盾，把台灣納入其「勢力範圍」，為將來把台灣納入中國的一部分打下基礎。由此也可以反證，兩岸將在二○○五年組成中華聯邦的預測，根本忽視了中國的軍事野心和飛彈部署。

　不過，二○○五年兩岸組成中華聯邦的說法，為何會在此時此刻出現仍是值得重視的問題。這位學者做出這項預測的主要依據，是兩岸經濟逐漸統一的趨勢，也就是只要兩岸經濟繼續整合，兩岸統一的機會就會相形提高。近年來，台商對中國的出口依存度不斷上升，台灣對中國的經濟倚賴程度也同步上升。眼見台灣經濟愈來愈需要中國，其對台政治勒索更是條件愈來愈苛。在這種情況下，朝野人士還一窩蜂地推動三通，對中國投資大幅開放，等於是給予中國更多對付台灣的籌碼。就此而言，所謂兩岸組成中華聯邦的預測，恐怕還有過度樂觀之嫌哩！

　中國對台軍事威脅絲毫不掩人耳目，連美、日、中美洲、歐洲議會等國家議會，都紛紛通過正式決議呼籲中國撤除飛彈、和平解決兩岸歧見。令人百般不解的是，唯獨國內朝野人士對此不以為意，天真地認為加強兩岸經貿關係可以緩和緊張。試想，以當前中國對台威脅程度，以及兩岸經濟整合程度，國際社會都已經對台灣未來頗感不安了，如果朝野繼續搞三通，繼續放任台灣加大對中國的經濟倚賴程度，台灣成為中國的囊中物恐怕是遲早的事情，果真如此，國際社會也愛莫能助了。

　民主是台灣反併吞的利器，但民主畢竟是無形的力量，台灣要長治久安終究要靠經濟實力，即使充實防禦武器也需要足夠的財政能力。「民主的台灣絕不能被以任何理由轉變或回復為威權體制」，所言甚是。既然如此，台灣更應當防範中國的軍事威脅，以及沒有煙硝的經濟統戰，不能將生存命脈交到敵人手裡。如果台灣經濟繼續往中國傾斜，在國際社會被看扁是必然之事，類似二○○五年兩岸將組成中華聯邦的預言也會層出不窮，台灣人民當家作主的意志和國家認同的方向，難免會受到負面的干擾。因此，我們寄望朝野人士，特別是深知只有台灣人民有權決定台灣未來的主政者，善加維護台灣的生存命脈，強化台灣的產經自主能力，不能消極地只求任內不讓台灣被併吞。