2003.02.24 自由時報

　〔記者蘇永耀、黃忠榮╱台北報導〕美伊開戰在即，前國防部副部長、現任國策顧問陳必照指出，由於開戰的可能性很高，他預估開戰前夕美國還會再公佈更令人信服的證據，令反戰國家啞口無言，他並認為中國對台灣不致輕舉妄動，也別想拿北韓議題與美國交換對台海政策的讓步。

　台灣智庫昨日舉行「美國與伊拉克之戰─台灣的觀點與因應」座談會，主持人國關中心副研究員陳文賢博士表示，美國對伊拉克作戰，將對全球局勢產生極大衝擊，美國也在開戰前不斷進行外交努力，避免予外界「牛仔式」單邊主義的作風。

　陳必照則認為，這場很可能開打的戰役，將是自第二次世界大戰以來，對國際局勢最重要的轉捩點。

　他表示，九○年代初結束美蘇冷戰後，世界漸朝「一超多強」的格局發展，美伊戰後將更確立美國獨霸的地位，幾乎只有古代的羅馬帝國可相比擬。

　陳必照說，由於海珊政權的野心，基於油源穩定供應，也防止伊拉克藉由核武或大規模毀滅性武器等，威脅鄰國科威特與沙烏地阿拉伯，進而與以色列發生衝突，美國此役是「非打不可」。

　他分析，與上一次波灣戰爭不同的是，這次美國將首度採取「軍事事務革命」(ＲＭＡ)對伊拉克作戰，據估計將至少有九項新興武器，例如已知將使用非核武的電子脈衝武器，對伊拉克的指揮、管制、通訊、電報、情報、偵測等系統全面斷路，等於讓其「沒有眼睛，沒有耳朵」，達到癱瘓敵人的目的。

　此外，美國這次出兵也將分從科威特、沙烏地阿拉伯，以及土耳其、波斯灣等三邊夾攻，土耳其國會雖延後美國駐兵的投票決定，但基於國內需求，最後應該還是會同意，另經由波斯灣航艦上的特種部隊，也將對伊拉克後方形成包夾，總之，這次出兵將是一種新興武力與戰略的展示，應可達成速戰速決的軍事目標。

　對於東亞局勢的牽動，陳必照說，北韓現在似乎有些蠢動，不過，等到美國速戰速決伊拉克，就會回過頭來處理東北亞問題，屆時北韓的氣勢與強硬程度將不如前。

　至於中國，陳必照認為中國尚未能精確評估本身的國家利益與能力所在，對台海或許不致輕舉妄動，但若想藉由影響北韓，進而達到與美國進行台灣交易，恐怕也是一個空想；因為擁有核武的北韓，對日本與中國都同樣是威脅。

　陳必照說，美國並沒有佔領伊拉克領土的必要，反倒是如何在美伊戰事結束後，避免伊拉克國土分裂，促成境內阿拉伯人、庫德族人等族裔籌組聯合政府，將是更重要的課題；在這方面，我們政府已經表態願支持伊拉克戰後重建，提供人道救援，是符合國際主流的正確選擇。

　政大國關中心研究員洪茂雄則表示，中國常利用國際危機時採取軍事行動，例如五○年代的金門砲戰，中國就是利用韓戰發生的機會；因而美伊戰爭若是發生，中國會否利用此一機會輕舉妄動，不應掉以輕心。

　至於法國、德國為何堅決反對美國對伊動武，洪茂雄解釋說，有人認為法國總統席哈克是想藉此獲得諾貝爾和平獎，從法國的傳統來看，以前戴高樂就常在外交政策上和華府唱反調，席哈克以戴高樂的傳人自居，和美國不同調並不令人意外。

　洪茂雄認為，德國現在的總理和外交部長在六○年代時就相當反越戰，他們沒有經歷過二次世界大戰的痛苦，但經歷過經濟起飛的成果，他們的反戰可以理解；另個原因是德國過去七十年發動三次戰爭，德國也不想再讓世人存有德國好戰的印象。

　此外，德國的民意趨向是反戰，政黨為求勝選，也不得不順應民意作出反應，但是柏林政府的態度卻讓美國相當感冒，因為冷戰後西德是獲得美國的幫助才能對抗蘇聯，而東西德的統一若不是因為美國的支持，也未必能夠如此快達成，所以美國對德國反對出兵伊拉克的態度非常不諒解。