2003.05.01 自由時報

　☉林孚嘉

　台北市府對ＳＡＲＳ的「緊急應變」，把整幢和平醫院大樓「瞬間封鎖」，企圖百分之百的防堵。

　市府「英明決絕」的處理方式，不啻是另一種前現代式的野蠻。醫院不是一家旅館，裡面的設施是否能胃納得了九百多人二週的日常起居？把院裡所有的人員集體「管束」在一處。馬市長還撂下一句：「不遵守集體隔離處理的人員，視同敵前抗命。」彷彿時空倒錯，身回二次大戰之感。

　該如何回應學生問我：「老師，以前爸爸媽媽不是說，生病了不要到人多的地方去，要多在家裡休息，為什麼那些人全部都要被關在醫院裡十幾天呢？」面對明顯愈來愈多的院內感染人數，用國中健教程度就能回答的基本常識，我不禁悲從中來。

　我在新聞台裡看見記者又一次嗜血的衝動：激動的音效、醫院的鐵門、愁苦的面容、無助的病人與醫護人員，為何這些人不分青紅皂白一律被打成戰犯一般？當醫事人員承受極度的壓力而紛紛出現急性身心症狀時，記者竟然還能好整以暇地拿我國的醫事人員與香港的醫事人員對比，「證明」我國醫療人員品質不佳！一個國家新聞的品質，與該國的民主程度呈正相關。為何媒體對於中國的隱藏疫情會感到不可理解？記者何德何能，可以從包裝良好，信度受質疑的國家所播報的片段事實中得到正確的推論？

　身為第一線的教育工作者，對於價廉庸俗的報導方式，苦惱應如是，憤怒應如是。（作者林孚嘉╱台北市立弘道國中教師）