2003.05.01 自由時報

　☉李宜殷

　一、根據ＷＨＯ之規定：如可能接觸ＳＡＲＳ病患，則須在家隔離十天。（網址：http://www.who.int/csr/sars/management/en/）

　二、應被隔離的醫護人員，不應再被要求於防護設備不足的情況下，去照顧ＳＡＲＳ病患。

　而且，周經凱已經沒有消化外科的病人在院內，也不是感染科或內科醫師。最重要的是，他自己應被隔離。

　三、即使在如此強大的輿論和被拘提的壓力下，周經凱並沒忘記身陷「和平煉獄」的同仁：

　─以信函向ＷＨＯ、美國ＣＤＣ、世界人權觀察組織求援（都有留下紀錄），請求糾正一千多人與ＳＡＲＳ病患一起集中隔離於狹窄的感染源內之不當。實在是我們的身分和處境，不能也不敢向上級建言。

　─周經凱鍥而不捨地透過中研院某所長，向何美鄉院士建言。也以校友的身分，請求台北醫學大學許重義校長向美國ＣＤＣ求助。也向遠在美國的前中央社社長、前駐挪威、荷蘭代表施克敏求助。

　─以筆名「鍾醫師」，在四月三十日自由時報「自由廣場」發表「搶救和平醫院內的同胞」一文。

　─聯絡涂醒哲署長數次未果。

　四、周經凱在和平醫院服務二十多年，深獲病患好評。此次，只因為不做無意義的犧牲而蒙羞、遭人唾棄。

　五、有了和平醫院的慘痛教訓，所以仁濟醫院關閉之後，醫護人員是全部離院，並不集體隔離於仁濟醫院之內。此舉迥異於和平醫院近千名醫護人員所受之待遇。

　六、我們全家人在人煙稀少的山中做居家隔離，到四月三十日已進入第七天，沒有任何人發燒、咳嗽、生病，更不是超級傳播者。我們沒有到處跑，兒子也沒參加學校的期中考。四月二十九日下午五點，我們以傳真向衛生局防疫科告知我們的情形，不知為何仍被列為失聯而公布姓名。（作者李宜殷╱和平醫院消化系外科主任周經凱的太太）