2003.05.29 自由時報

記者李永盛

　守法是國民的義務，法律若沒人遵守，形同無物；不但老百姓要守法，司法官、民代更要守法，這叫做人人平等。

　謝啟大被判刑定讞，但她不到案服刑，也不繳罰金；甚至被通緝後，還放話指檢方是「政治打手」；以她曾任法官、立委的背景，真是前所未見的錯誤示範。

　對法院確定判決，當事人可以不服，可指摘法官判決不當，也可循法律途徑尋求救濟，就是不能一走了之。

　謝啟大去中國，卻拒服台灣司法審判的刑，豈有此理？尤其是已判刑確定，且只判區區三個月徒刑，還可易科罰金，只要繳八萬一千元，就不必入獄服刑，這樣都做不到？馮滬祥、戴錡再不服，不都繳罰金了？

　最不濟，也可由親友代繳罰金，至於是她示意親友代繳，或親友違背她的意願擅自做主代繳，檢方也不會深究，一般都會准許，這案子不就執行完畢，何苦搞到被通緝的難堪局面？

　地檢署通緝她，是根據法院的確定判決，而且她屢傳不到，依法，檢方必須發布通緝，這和「政治打手」也扯得上干係？

　退一萬步，本案是原告向台北地院自訴謝啟大妨害名譽，從頭到尾，台北地檢署根本沒碰到；「政治打手」的說法簡直是無稽之談。