2003.06.02 自由時報

　台灣加入世界衛生組織的目標，在中國的蠻橫阻撓下遲遲無法實現。今年台灣深受中國傳來的ＳＡＲＳ侵襲，國際社會對我國參與世界衛生組織頗多支持，但仍在中國的全面封殺下第七度受挫。面對不可理喻的中國，陳總統公開籲請相關單位包括朝野各界，共同研擬推動台灣加入世界衛生組織的公民投票，讓全世界聽到台灣的聲音，展現二千三百萬人的共識與決心。

　但是，一向反對公民投票的國親兩黨，對公投表達民意之舉大加撻伐。他們質問「加入ＷＨＯ有人反對嗎？」他們還說不要讓全世界認為我們在此危急時刻還在玩政治，製造政治話題只會產生不必要的困擾。而公民投票法的審查，在泛藍立委的極力杯葛之下，會場秩序一片混亂，現在立法院已經休會了，公民投票法到底算是走到什麼審查程序，不同黨派的立委各執一詞。奇怪，台灣人民講出心聲，為什麼被醜化為玩政治？民主下理所當然的公民投票，為什麼國內有人附和中國將之污名化？

　在加入世界衛生組織的議題上，泛藍領導人也承認這是全民共識。不過，他們似乎把台灣無法加入該組織的原因，主要歸咎於政府缺乏步驟、臨時抱佛腳。其實，全國民眾都知道，中國阻撓台灣加入世界衛生組織，並非始於今日，更非始於民進黨執政期間，而是國民黨執政期間就已開始的行動。按照泛藍領導人的邏輯，所謂缺乏步驟、臨時抱佛腳的批評，不也同樣可以用來指責自己執政時期的表現？中國向國際謊稱協助台灣抗煞，政府多次據理反駁、斥為無恥，但泛藍人士卻連番舉辦兩岸視訊會議，讓中國肆無忌憚地繼續說謊，這等於是製造台灣加入世衛的反作用力，對不起眾多為加入世衛而努力的國人。

　歷年來，我國加入世界衛生組織的努力，都匯聚了政府與民間的龐大力量，大家平時為此默默付出的奉獻，絕非講幾句風涼話就可全盤否定。不止我們，連國際社會現在也已看透，台灣加入世界衛生組織的唯一障礙，就是中國拿一中原則進行「非典型政治勒索」，只要台灣不接受一中原則，承認是中國的一部分，中國就會對台灣死纏爛打。台灣是一個如假包換的主權國家，當然不可能接受中國的政治勒索，今年中國代表只能在眾目睽睽之下說謊、咆哮，中國的一中神話看來快要沒戲唱了。

　可笑的是，那些抨擊公民投票是製造政治問題的泛藍領導人，這幾天竟然提出自以為聰明的點子，以證明他們有能力讓台灣儘早加入世界衛生組織。他們的招數是什麼呢？大家仔細聽著，竟然是在一中屋頂架構下，推動兩岸兩席，如此不僅二○○五年可望加入世界衛生組織，還能加入世界銀行、國際貨幣基金等非政治性國際組織。他們還說，在一中屋頂下，台灣的主權可以獲得確保。所謂的一中屋頂，真的那麼高明嗎？恕我們明講，這簡直是在講中國那套一中原則的政治，用流行話來講叫做「非典型投降」。

　過去以來，國內鼓吹一中的人，總是將之包裝成所謂的憲法一中。現在他們聲稱，在一中屋頂下，中華民國與中華人民共和國能夠各自擁有獨立的主權。一九七一年以來，聯合國便承認，中華人民共和國是代表中國的唯一政府，換言之，在中國強加於國際社會的一中原則下，中華民國根本不被承認為主權國家，台灣只是被當作中國的一部分。國際上，只有中國定義的一中原則，沒有泛藍領導人所謂的憲法一中。有人以為在一中屋頂下，中華民國可以走出去，台灣的主權還保得住，說穿了這只不過是自我催眠罷了。實際上是，只要我們接受一中屋頂，台灣主權立刻就被這座屋頂給壓得粉碎了，更不要說中華民國還能與中華人民共和國主權對等。

　話說回來，如果所謂的一中屋頂有神奇效用，我們覺得泛藍領導人的支票也未免開得太保守了。中國領導人說過，只要接受一中原則，什麼都好談，什麼都可以談。對台灣而言，接受一中等於簽下賣身契，卻只要求加入世界衛生組織等機構，不是太廉價了嗎？按照中國的邏輯，只要台灣接受一中，成為中國的囊中物，台灣在任何國際組織都可以兩岸兩席，台灣在聯合國佔有一席之地也不為過。泛藍領導人，你們說是嗎？

　加入世界衛生組織是全民共識，但台灣人民從未說過要以一中共識、一中屋頂求之。美、日等國家支持台灣參與世界衛生組織，也從來沒有以台灣接受一中作為附帶條件。不多久前的世界衛生大會，台灣又挨了中國一記粗暴拳頭，中國官員還撂下「誰理你們」的狠話，徹底藐視台灣與二千三百萬人。先前，泛藍領導人曾說一旦當選就要訪問中國，不顧中國對台灣領導人往訪的前提是接受一中原則。如今，大家還為中國傳播疫情並阻撓台灣加入世衛義憤填膺之際，泛藍領導人卻唯恐不及地提出一中屋頂的論調，他們難道認為向中國奴顏屈膝是台灣唯一的選擇嗎？