2003.06.08 自由時報

　對抗ＳＡＲＳ，真是一點也鬆懈不得，非得保持高度警惕，直到完全消滅它為止，否則就無法避免它的反撲。台灣抗煞第一階段，還正為「三零紀錄」（零死亡病例、零社區感染、零境外輸出）沾沾自喜，不料稍有輕忽，馬上引發幾波感染高峰；現在，當台灣又沈醉在連續三天「雙零紀錄」（可能病例、死亡病例零成長）的喜悅中，民眾逐漸恢復正常生活，政府也積極向世衛組織爭取從旅遊警示與疫區名單中除名時，竟又爆發台北市陽明醫院院內群聚感染，ＳＡＲＳ陰影似乎揮之不去。

　然而，我們對此波疫情的控制，卻充滿信心，因為政府與民間已經累積充分的抗煞經驗，可以在疫情發生之際，立即採取有效的管控措施，防止ＳＡＲＳ的蔓延。事實上，世衛組織傳染病部門主管海曼也表示，在疫情獲得控制而快結束時，會再出現小規模疫情，這在加拿大和香港都曾發生過，台灣在連續三天的雙零紀錄後出現少數病例，是疫情獲得控制後接近尾聲時「完全正常」的現象。海曼強調，世衛組織相信台灣現在有一個協調機制，確保安置ＳＡＲＳ病患的地點，也有追蹤社區接觸的適當作法。可見台灣的抗煞努力，國際社會有目共睹，也得到世衛組織的肯定，因此，我們對這種「颱風尾」似的疫情，並不感到憂心。

　吾人引以為憂的，已不在ＳＡＲＳ疫情本身，而在於政治疫情，尤其是兩岸之間的「非典型政治疫情」。在兩岸逐漸開放接觸往來後，台灣向中國的嚴重傾斜，已到了危及自身生存的地步。然而，鼓吹西進者，披著全球化的外衣，宣揚兩岸產業分工的教義，一再混淆視聽，顛倒是非，吸引不少台商、學子為其信徒，而一些對兩岸關係預警式的先見之言，卻經常被特定媒體、政客貼上「反中」意識形態的標籤，被扭曲為一種對抗中國的民粹情緒，而抹殺了其攸關台灣生死存亡的嚴肅意義。直到ＳＡＲＳ發生，台灣深受中國傳播疫情之害，生命備受威脅、社會陷入失序、經濟大受打擊，而且，又發生了中國在世衛組織蠻橫打壓台灣，非僅防堵台灣成為世衛大會觀察員，最近更施壓世衛組織不准台灣比中國更早從疫區除名，多數民眾才對台灣向中國傾斜的危險、以及中國的霸道大徹大悟。從這個角度來看，ＳＡＲＳ對台灣雖是危機又是轉機。

　不過，儘管多數民眾已經打破中國的迷思，甚至有些已經將工廠全數移往中國的台商，也開始思考建構雙生產基地的必要性，不能再將所有雞蛋放在中國那個籃子裡。然則，仍有少數統派政客、媒體執迷不悟，依然不改其偏統、親中、媚共的本色，當疫情稍見退燒，就立刻現出原形，為中國敲鑼打鼓，自甘淪為惡霸政權的傳聲筒。以美國總統布希最近對台政策講話為例，布希與中國國家主席胡錦濤會談時表示，美中三個公報、台灣關係法與不支持台獨是美國一個中國政策的基礎。美國不支持台獨，並無新意，是美國從尼克森訪問中國之後所採取的政策，但是「不支持」並非意味「反對」，這也是一個相當清楚的訊息。美國在台協會理事主席夏馨在上任首次記者會上特別強調，美國過去說過不支持台獨，這是一貫政策，但新華社報導布希對胡錦濤表示，「美國反對台獨」，布希的講法是「不支持」台獨，布希也無意藉此向台灣傳達任何訊息。顯見布希只是表達美國的一貫政策，並非改變對台政策。然而，特定政客、媒體便開始斷章取義，宣傳美台關係不如以往鞏固，布希已經從「竭盡所能」防衛台灣退縮為「必要時」防衛台灣，而某黨營媒體更以頭版標題強調「布希不支持台獨」，流露出一副見獵心喜、幸災樂禍的醜態，簡直令人作嘔，不能不質疑這些政客、媒體心中到底還有沒有台灣？

　台灣在兩岸問題上流行的非典型政治疫情，就是有些人口裡不敢反對台灣，但心中的認同卻另有歸屬，表面上支持台灣，暗地裡卻使盡各種杯葛的手段。譬如公投加入世衛一事，反對者表示，加入世衛已是全民共識，公投不但多此一舉，更會引發內部的分歧與對岸的疑慮。事實上，如果加入世衛是全民的共識，進行公投不但不會造成內部對立，更可展現台灣多數民意依歸，讓國際社會了解台灣人民的心聲，也讓中國了解台灣人民是如何不齒其對台灣的打壓。但是，特定政客不但反對公投，還提出「憲法一中」可以加入世衛組織的奇談怪論。我國憲法中的中國是中華民國，如果台灣以極其卑微的衛生實體地位都無法成為世衛大會觀察員，「憲法一中」的中華民國又如何能加入世衛組織，令人百思不得其解。

　隔離是防治ＳＡＲＳ（另稱中國肺炎）的最好方法，也同樣適用政治、經濟上的「中國熱」。台灣社會要真正脫離ＳＡＲＳ的肆虐，必須嚴格執行隔離政策，同樣的，台灣要擺脫中國的蠻橫打壓，也是要對感染中國熱的政客、媒體進行「隔離」，才能避免中國熱的政治病毒危害更多的台灣人民。問題在於政府與民眾是否已有如此深刻的體認，願意為對抗中國病毒而攜手合作、奮力一戰呢？