2004.03.05
這樣的社會怎麼辦得好教育?

 

2004.03.05自由時報

☉賴其萬

 幾年前,當美國總統柯林頓與白宮實習生的緋聞事件鬧得如火如荼之際,我還住在美國,有一天與幾位同事聚餐時,有位同事憂心忡忡的說,「現在新聞都在報導這些見不得人的事,叫我們怎麼教小孩子呢?我家小學三年級的女兒前天居然問我說,『媽媽,什麼叫口交(oral sex)?』我真不知如何應對。」大家心裡都感到一陣迷惘,的確,在紛紛擾擾的社會,我們怎麼樣才能夠教好小孩子呢?

 記得回國在某大學當副校長兼醫學院院長時,參加全國大學校長會議,中午聚餐,幾位大學校長都在吐苦水,「其實我們的問題應該要怪中學的校長,是他們沒有把學生教好就交給我們,等進大學才要開始教實在太晚了。」、「事實上也不能都怪學校,家庭教育才是更重要的一環,如果家裡整天吵吵鬧鬧,小孩都沒有家教,學校就是有心想要教,學生的行為教養也很難匡正。」、「電視報章雜誌整天都在報導社會的暴力、色情、髒亂的一面,叫我們教育又如何能夠獨善其身呢?」這些教育界的沉痛心語到現在還經常縈繞我心。

 談到社會的紊亂,就想到我們的立法院。立法委員對官員的無理取鬧、人身侮辱,只會使有能力者裹足不前,不願挺身為國家出任重務。立法委員本身不乏知法犯法的罪人,一旦失去保護光環後,接二連三因為誹謗、貪污、及私生活失檢而身敗名裂者也不在少數。我們小小二千三百萬人的國家真的需要那麼多席次的立法委員嗎?最近我最敬佩的兩位德智超群的社會賢達,李遠哲院長與林義雄先生連袂提出立委席次減半的聲明,相信關心台灣前途的人都會勇於支持。

 這次總統大選期間更反映出社會的諸般亂象,使我深感這樣是非不明的社會到底如何做好教育。當我聆聽總統候選人的電視辯論時,我有很多的感觸。我想,年輕朋友當然歡迎服役只要三個月的政見,勞工朋友當然歡迎退休百分之十八利息的政見,但是國家真的能夠承擔嗎?對選民亂開利多的選舉支票,這種對政治、經濟、國防不負責任的候選人,反倒使我們擔心他們真的能領導我們的國家嗎?辦好教育提高民智,將使以愚民政策操弄民意的政客更難得逞,這豈不與他們的利益相衝突嗎?總統候選人辯論時,有位提問人問說「教養」是什麼?第一位候選人急著回答其他問題,而未回答這重要的理念問題,但另一位候選人有足足三分鐘的思考時間,卻僅回答了一句對教養非常膚淺的定義,而後所談的都與教養完全扯不上關係。教養教育不為從政者所重視的事實,正是台灣今天辦不好教育的最主要原因。

 台灣今天的社會充滿暴戾,看不出文化,也是我最憂心的地方。狄更斯在︿雙城記〉裡說:「這是光明的時候,也是黑暗的時候 (It was the season of Light, it was the season of Darkness)」,台灣今天就是處於這種關鍵的時刻。然而,如果黑暗太久的話,可能就沒有辦法看到光明,這使我不由得想起幾年前我在美國時,有一位中國學生告訴我的故事。他父母都是留美的學者,所以在文革時代被整得很慘,但他母親堅信文革終有一天會停止,而忍辱負重地活下去,但後來她卻因為久看不到希望而自盡。想不到就在她過世二個星期,四人幫一下子就被推翻,而文革宣告結束。他非常沈痛地告訴我,「因為黑暗了太久,就看不到光明的可能。」

 我衷心地希望台灣的知識份子,好好運用自己的智慧、理性,先把家庭教育做好,身教重於言教,讓子女能明辨是非,能有「君子有所不為」的修養,而促進社會教育的推動,使我們的媒體大眾能自律,能有公德心,然後才能好好談學校的教育。希望國人體認教育、文化的重要,放下選舉激情,好好思考什麼樣的人能領導我們朝向一個更美好的未來。(作者賴其萬╱醫師)