2004.03.25自由時報

☉陳昭姿

　藍軍不能接受敗選的事實，在情分上可以理解，但是綠軍站在勝選的一方也有很多情緒。

　綠軍不能接受幾乎所有媒體都以「翻盤」來形容這次的選舉結果。綠軍不是繼續執政嗎，何來翻盤之說？憑藉長期以來那些毫無公信力的民調，或是當天所謂的出口民調，或是開票最初兩三小時，電視媒體的集體作假計票，藍軍就認定自己會勝利，直到最後一秒鐘才大夢初醒，導致情緒失控。

　藍軍與多數媒體難道視而不見綠軍支持者長期以來的努力？綠軍深深明白，如果二○○四年選輸了，連二○○○年的勝利都失去意義，加上綠軍的思考主軸緊鎖在台灣前途的岔路抉擇，如此強烈的危機意識，讓所有信念相同者在行動上全力以赴，九六正名運動與二二八牽手都是徵兆。所以，總投票率沒有增加，但是投票者的熱情度卻是以前的千萬倍。綠軍一直知道自己將會得到「有驚無險」的勝利，因為老天爺不可能對我們開如此巨大的玩笑︱二○○○年首次政黨輪替，二○○四年舊勢力復辟。

　多一公分的差距，阿扁總統就可能因為肝臟與脾臟大量出血而當場死亡，綠軍甚至來不及抒發悲痛氣憤，都只能驚喜天佑台灣。綠軍的心情被媒體蹂躪操弄到最後幾個小時，好不容易等到收成的喜悅，短短不到數分鐘就被連宋的說辭殲滅。

　綠軍不能聚會慶祝，朋友們只能以一通又一通的電話抒發情緒。綠軍取下阿扁徽章，拿下阿扁貼紙，老人家被交代出門不要戴扁帽，不要背扁包，綠軍甚至在外不敢面露笑容。我讀五年級的兒子在社會課自發性的問老師你公投了嗎？老師回答上課不要談這些。這一切約束都因為「不要激發對方陣營」的道義呼喚。

　藍軍要訴訟，可以；藍軍要驗票，可以；藍軍要擋路，路人怎麼想？藍軍要街頭抗爭，綠軍加上沒投票的上千萬局外人怎麼看？藍軍辱罵阿扁騙子，我們還能多冷靜？藍軍要趕阿扁下台，綠軍還要忍多久？

　綠軍用委屈包容他們的痛苦，只是，這群人的痛苦真是綠軍必須長期背負的十字架嗎？（作者陳昭姿╱台灣北社副社長）

 

2004.03.25自由時報

☉許文德

　敗選的泛藍懷疑總統遭槍擊的真實性，種種不合理質疑中，最令人無法接受的莫過於宋楚瑜所說「總統出門為什麼要整形醫師（簡雄飛）隨行？到底在整哪裡？」

　一般人以為整形外科是美化門面的醫學，其實不然，整形外科涵蓋了外科中最困難最精細不容毫釐誤差的項目，包括：外傷處理、肢體重建、手部外科、先天畸形、頭頸腫瘤、皮膚腫瘤、美容手術、植髮、燒傷急救及傷口重建。為確保妥善處理包羅萬象且繁複艱深的病症，整形醫師素以「醫師中的醫師」著稱，不僅入門時門檻重重，訓練難度也較一般外科高，訓練時程更長，根據衛生署的規定至少須「接受外科專科醫師訓練三年以上後，再接受三年以上整形外科專科訓練，始得參加整形外科專科醫師甄審」。

　而簡雄飛醫師是接受台大醫院國家級訓練養成的整形醫師，他的專長是「困難傷口」（difficult wounds）醫療，諸如脊髓損傷病人（如第一夫人吳淑珍）常發生的褥瘡，及周圍神經損傷重建，具有這樣專長的醫師足以處理任何疑難雜症，隨阿扁出行有何可疑？簡醫師不僅出門照護阿扁，兩年前（二○○二年九月）扁嫂訪美時隨行的也是簡醫師，當時扁嫂因旅途勞累加上話說多了而咳嗽失聲，也由簡醫師照護而痊癒，宋楚瑜難道要懷疑，第一夫人出國也打算上演「苦肉計」？（作者許文德╱婦產科診所院長）

 

 

2004.03.25自由時報

☉高文男

　總統大選結束，全國人民期待新氣象，竟然因兩位落選人一己私念，瞬間讓台灣陷入史無前例的災難，人民硬被撕裂成藍綠兩面人。我是一位中間選民，很後悔相信了連宋的和平經濟救台灣，結果卻是帶給台灣不安社會與股市大跌。他們兩人點燃妖火，不負責任的親民黨籍及非本土中青代的國民黨舊勢力的利委政客，以接力方式搧陰風，來維持群眾熱情。幾天下來，我很厭惡那些政客，但很同情那些受風寒的民眾，當我正在憂鬱不得其解的時候，一位泛藍的大學同學給我一份由民進黨立委林濁水撰寫的「樂觀看衝突　民主鞏固的陣痛」：民眾聚集非關族群、統獨、南北，而是渴望民主競爭規則的公平，就讓司法解決吧！文中最後說到：「誠懇地面對群眾這種渴望的，將在台灣民主發展史上留下後代感念的貢獻，操弄這渴望的將成為歷史的小丑。」泛藍的朋友說，泛綠的立委也有如此有正義感的，值得鼓勵，他影印了很多份準備去抗爭地點發送，其實前一天他已奉他的老闆之令，送一百多箱礦泉水去聚會場，我的煩躁心情也因他的執著轉而同情抗爭者。

　搭乘捷運列車從台電大樓到紅樹林站，我的心情從煩憂到平靜再到憤恨。因為過了台北車站後，晚上十一點半的乘客少了許多，當我準備閤眼小憩的時候，後座一位像是學生模樣的年輕人，正在打手機對他的好友說：「明天多找幾人參加總統府抗爭，最好是學生，每天一千五百元，但是我要抽三百，你就跟他們說比打工還輕鬆，吃飯喝水，反正有人提供，太好賺了。」從車廂玻璃窗反射中，看到一位穿著時髦的年輕人做起人頭仲介。我體會到什麼叫做內心在滴血！大家這幾天都在看電視，只看到疲累不堪的警察，沒有看到面有倦容的政客。自動自發抗議的泛藍支持者很多，但你們敢說在現場的全是為爭社會公平而抗爭的正義之士嗎？（作者高文男╱台北縣社會教育協會理事長）

☉涂淑華

　連戰、宋楚瑜落選沒風度，戀棧黨主席之位，為私利，利用善良老百姓，集結抗爭，害慘了警察人員。如果他們兩人有擔當，為何不跟支持者一起餐風宿露呢？

☉蔡長進　

　總統府前聚眾抗議，集會遊行未事先申請，卻又事後再補申請，而且一延再延，台北市治安首長未迅速妥善處理，讓聚集民眾製造噪音，影響交通，市民權益受損，股市大跌，投資人損失慘重。

　 警方沒有建立只能出不能進的封鎖線，任由群眾聚集，泛藍立委甚至要求中南部支持的民眾，租遊覽車北上集結換班。

☉莫　那

　　惟恐天下不亂的連宋，誰敢保證他們不是中共同路人。在台灣挑起內亂，屆時若中共乘機介入，誰負責？他倆搭機赴美當寓公，留下我們這些無辜的百姓。

2004.03.25自由時報

☉黑雨

　這是一個動盪的年代。台灣在總統大選前後所經歷的種種是非，除了考驗台灣的民主基礎之外，也讓一大堆原本形似敦厚、貌似中立的偽善者露出原形。

　就因為選票差距是那麼的接近，我們才能看出，號稱「理性穩健」、選前叫大家要「理性接受選舉結果」的連戰與宋楚瑜是高明的說謊家！當連戰在連宋競選總部以幾近瘋狂的神情拒絕承認選舉結果時，那樣的神情，與毛澤東當年演講鼓吹農民革命暴動的煽情何異？

　當他以近乎暴民運動的群眾聚會挑戰台灣民主的穩定時，我們才會發現，原來擁有政治學博士的他，想當的其實是皇帝，而不是民主總統。只有想當皇帝的人，才會認為民主選舉不能表達民意，才會質疑泛藍也派出數萬監票員在場的選票是「作票」，才會認為只要包圍總統府就可以拿到政權，才會認為國家是「他的」。也只有想當皇帝的人，才會認為暴民運動能夠隨意改變國家的司法慣例與規則，才會認為全國百姓與司法體系都應該在他的命令下低頭任他宰割！

　如果不是這次選舉，我們又怎會看到連戰主席雙手一攤、推卸責任、向全世界說謊，表示「他無法再控制群眾」？連外國記者都清楚地知道，這次群眾騷亂是連戰在連宋競選總部開始煽動的，甚至是他自己將群眾帶往總統府前廣場的。台灣多數人民也知道國民黨下令各地方黨部開始動員。

　如果不是這次選舉，許多人民又怎會知道，平日在媒體宣稱「中立客觀」的許多媒體人，居然是連宋陣營的臥底？如果不是這次選舉，我們又怎會看到「火線雙嬌」主持人之一的鄭麗文到總統府前廣場，以紅衛兵的姿態、沒有證據的指控、聲嘶力竭鼓動群眾參與不理性的抗爭？但見他們這幾天還在各類媒體假冒中立、發表似是而非的言論。

　當然，上去操弄挑撥群眾的人物中，有些早已前科累累，例如造謠曾文惠女士服刑完畢的謝啟大，操弄釣魚台事件的金介壽。但如果不是這次選舉，我們又怎會看到平日溫文的立委林郁方在總統府前廣場對群眾談到要「流血」？我們又怎會看到平日在電視上一臉知識份子驕傲的郁慕明鼓動台灣分成兩個國家、鼓動中南部民眾北上擴大騷亂？我們又怎會看到蔣家傳人章孝嚴跳上去大聲嘶吼，唯恐群眾不暴亂？我們又怎會看到「族群平等聯盟」成員雷倩在連戰競選總部鼓動群眾騷亂？我們又怎會看到扮演李登輝多年的侯冠群鼓動群眾包圍中選會、鼓動群眾要「驗屍」？

　如果不是這次選舉，我們又怎會發現，國民黨發言人周守訓的國小數學很差，在熱血衝上腦門之後召開記者會宣布「奇異數字」，最後卻被有識之士恥笑不已呢？如果不是這次選舉，我們又怎會看到，宋楚瑜故意引用全世界網友皆可投票、經常被中國網客大量灌水的ＣＮＮ網路民調來質疑選舉公正性，一起欺騙台灣人民？我們又怎會看到，宋楚瑜引用拒訪率高達四十％、根本不值得信任的ＴＶＢＳ出口民調，來當成他說謊的依據呢？（作者為淡江大學副教授，黑雨是筆名）