2004.03.29自由時報

　☉黑雨

　筆者在二○○○年時曾經投連戰一票，一方面是因為李登輝的推薦，另一方面是因為連戰看起來溫文理性，當時認為比較可能為台灣民眾帶來「和平穩定」。這次總統大選，我之所以不投連宋，主要是因為連宋所領導的國親新三黨本質上已經是「外省菁英為主的政治集團」，這樣的組合太容易導致「以少數統治多數」的惡夢，引起更大的族群危機。

　 然而，在選舉開票前，筆者也還肯定連戰的溫文儒雅。但在三月二十日晚上，我相信不只是泛綠選民，甚至連筆者許多泛藍朋友對連戰在連宋總部所發表的不智言論驚愕不已！

　 連戰與宋楚瑜在此次敗選後，政治生命已然結束，甚至得面臨他們黨內中生代的逼宮。如果選舉真的有爭議，他們大可循司法途徑理性解決。然而，為了逃避敗選事實，為了迴避敗選責任，為了個人政治生命，連宋兩位不惜毀掉台灣長期以來所建立的民主與法治安定，冒著可能導致台灣族群分裂、甚至進而演變成內亂的危險，居然悍然發動群眾抗爭，拒絕承認選舉結果！

　連宋兩位可曾想過，在這樣的紛亂當中，不僅他們以前所吹噓的「和平穩定」變成笑話，更可能造成台灣許多人民生命財產的損失？他們的心中真有「人民」兩字嗎？更可笑的是，連宋兩位在整個群眾聚集過程中，僅僅零星出現幾次，其他時間幾乎都躲在屋內，避開風雨安然自得，卻叫那些支持他們的泛藍群眾在外面冒著風雨堅持下去！他們心中真的憐惜過在外面挨餓受寒的泛藍支持者嗎？還有一些不負責任的政治人物，例如郁慕明鼓動台灣分成兩個國家、鼓動中南部泛藍的群眾北上擴大爭端，侯冠群鼓動群眾包圍中選會、煽惑群眾要「驗屍」，這類為了個人政治利益，不惜犧牲群眾的作為，令人不齒！

☉東行

　選舉是實施民主的方法之一。如果人們對民主有相當涵養及共識的話，那麼，選舉，貴在過程，不在於結果。就如同一場球賽一般，一定有輸、有贏；贏了固然歡喜，輸了也不必如喪考妣。畢竟這是一個民主的社會，它造就了許多機會供你我去選擇及開創另一個天地。這些都是建立在民主的架構上才能獲得。

　 如果民主進行的不順利，那是因為我們努力不夠。在民主的真理面前，我們必須學會反省與謙卑，但是絕不退卻。

　 民主是時代的潮流，任何一個妨害民主的個人、媒體、團體，終將會被這潮流所淹沒。