2004.04.19 自由時報

☉陳茂雄

　四月十三日民進黨立委沈富雄竟然主張以後選舉時不要出現「愛台灣」的聲音，不知這是甚麼邏輯？難道台灣人不能「愛台灣」，中國人不能「愛中國」，日本人不能「愛日本」？這種說法很像中國國民黨佔領台灣初期統治階層的說詞，他們與日本人一樣，對台灣實施殖民統治，積極從事「去台灣化」，將台灣各地區地名與街道改為統治者本地的名稱，尤其是中國國民黨統治時期，各社團的名稱不准出現「台灣」二字，他們「去台灣化」做得比日本人還成功。

　主張不要說「愛台灣」的人認定這種說法會造成族群分裂，這是很荒謬的說詞，抗拒「愛台灣」的人本身就不認同台灣。台灣有土地、人民、政府、主權，成為一個國家是天經地義的事，所以認同台灣的人，必定支持台灣成為一個國家，這些人心中只有國家意識，沒有族群概念，更不會分裂族群；倒是不認同台灣的人，對存有國家意識的台灣人冠上分裂族群的罪名，例如陳水扁競選台北市長時，葉菊蘭批評那些與中國接觸頻繁的人為台奸，趙少康立刻在媒體譴責民進黨分化族群，這真是莫名其妙，「台奸」或「台獨」與族群有甚麼關係？屬新住民的「外省人台灣獨立促進會」不只有強烈的台灣意識，還有很堅定的台獨主張；相對的，也有不少土生土長的台灣老住民不只沒有台灣意識，還常常到對岸朝拜。台灣只有國家認同問題，沒有族群問題，新住民族群中，只有少數人認同台灣，多數人只認同中國，不認同台灣，他們生活在台灣，卻不認同台灣；認同中國，又不願意回祖國定居，他們心態不正常，反而指責認同台灣的人是分化族群。

　長期接受外來勢力統治的台灣人最大的特點就是缺乏國家觀念，只想攀附權貴，不會想到國家，日本統治時如此，中國國民黨統治時也一樣。使台灣人產生本土意識的關鍵點乃是中國法統勢力露出不認同台灣的真面目，在多數台灣人的心目中李前總統做得比兩蔣好，因為他將獨裁政權帶往民主體制，可是那些中國法統意識強烈的人卻尊蔣貶李，他們強烈的反李登輝，才刺激台灣人產生本土意識。新黨自認為是中國勢力的正統，由於他們反李登揮，反而使中國國民黨變成偏中性的本土化政黨。當時新黨扮演強烈中國法統意識角色，民進黨則為激進的本土化政黨，中國國民黨就變成溫和派的本土化政黨，而且是最具實力的政黨，因為它有相當龐大的組織。在國家定位方面中國國民黨呈模糊狀態，因為有台獨運動人士反中國國民黨，所以它不可能成為台獨政黨；又有中國意識強烈的新黨批鬥，所以也不可能成為中國政黨，這種政黨擁有最多的群眾。當時多數中國國民黨的支持者只有淡薄的本土意識，對國家定位方面則沒有明確的主張。

　二○○○年總統大選後，連戰與宋楚瑜合作，並且與李前總統決裂，台灣政壇由三足鼎立變成藍綠對決，逼得中國國民黨原來的支持者非選邊站不可，這期間中國政府對台灣的打壓，加上李前總統扮演台灣建國運動的精神領袖，使台灣意識快速成長。這一屆總統選戰期間，台灣正名運動、公投制憲、手護台灣等運動更激發台灣意識的提升，對國家定位方面有很多人由模糊化轉向台灣化。上述運動泛藍營將它定位為「分化族群」，不知他們是無知或是刻意栽贓，那些運動只牽涉到國家意識，與族群無關，甚至於有很多新住民族群還扮演上述運動的領導者。

　民進黨內部主張不要提「愛台灣」的人或許認定民進黨實力大增才會打贏這一場選戰，事實上民進黨的實力是退步了，民進黨以前缺乏政治資源時，因屬共患難階段，所以大家都能堅持理想；今日的民進黨已進入共享樂的階段，有不少人為了爭政治版圖而拋棄理想，所以在形象方面民進黨是退步了。經濟不景氣非民進黨之過，然而世界上任何國家執政黨都要承擔經濟不景氣的責任，台灣當然也不例外，整體而言，民進黨的實力是退步。這次總統大選民進黨的得票數不降反升是因為台灣意識的成長，多數陳水扁的選票是要投給台灣，不是陳水扁。民進黨能夠打贏這一場總統選戰或許也該感謝連戰，當初中國國民黨若放棄一個中國的主張，走台灣路線，憑其龐大的組織，加上民進黨的退步，今日贏得總統寶座的是中國國民黨，不是民進黨。

　泛綠營只有灌輸台灣人的國家意識，從未牽涉族群問題，倒是連戰及客家族群的泛藍營支持者積極分化族群，卻被分化族群的動作反噬。國家考試曾出現福佬話題目，它只屬命題教授個人的意見，與考試院無關，與執政黨更沾不到邊。連市井小民都知道國家考試以及以前的大專聯考任何人都不得干涉命題教授的命題，萬一試題出現瑕疵時，事後才做補救。出現福佬話題目的那一次國家考試，考試院已做適當的補救，而且沒有任何考生覺得有不妥的地方，可是連戰以及泛藍營政客卻藉機捲起政治風暴，他們將民進黨與福佬人綁在一起再來抨擊福佬沙文主義，連戰抨擊福佬沙文主義的畫面在電視上實在出現太多了，福佬人屬多數人族群，其支持對象分佈在各政黨，不容易引起各政黨的注意，反而一些少數人族群被認定是關鍵少數，所以各政黨都在搶，連戰也基於這種想法才煽動少數人族群仇視福佬族群，他沒想到此舉引起不少福佬人反感，撥弄族群意識反被族群意識反噬。當初連戰若主張有福佬話考題就應該也有客家話考題，甚至於原住民語言的考題，討好各族群，歷史或許會改寫。

　 （作者陳茂雄╱台灣安全促進會會長）

 

2004.04.19 自由時報

☉郭長豐

　民進黨立委沈富雄表示民進黨中央應通過正式提案，要求黨內立委候選人不得以「族群」、「本土」或「愛台灣」等議題作為選戰主軸的訴求，唯有這麼做，才能「彌補民進黨過去操作族群議題的罪過」。

　究竟是誰在操作族群議題與族群動員？是代表福佬的民進黨？還是代表外省的國親聯盟？從投票的行為與結果就很清楚了。究竟是誰在造成族群的撕裂？這四年來大家都很清楚，外省族群不停的羞辱台灣人總統陳水扁，從「竊國」、「作票總統」、「全國人民槍殺陳水扁」、「阿扁自殺以謝國人」，到「扯下元首玉照」、「拿元首玉照當靈位供奉」，外省族群的這些言行，當真以為福佬族群心中毫無所動？沈委員，難道你是瞎了？聾了？還是年老智昏了？

　台灣目前最大的問題在於「國家認同」，「愛台灣」正是激發台灣國家認同最簡單、最通俗的方法，它強調的不是你愛不愛台灣，而是你「愛台灣」還是「愛中國」？人民對於政治人物會「聽其言且觀其行」，連宋不也開口閉口「愛台灣」，可是大家相信嗎？同樣是外省族群出身的金恆煒與謝志偉，甚至從中國來到台灣的阮銘教授，誰又會懷疑他們愛台灣的心呢？

　「愛台灣」與「本土化」絕對是一條正確的道路，不但不應壓抑，且應擴大宣導，只有讓外省族群也能立足台灣、融入台灣，進而認同台灣，才能解決台灣最根本的問題。「鋸箭療傷」只會讓傷口更惡化而已。

　二○○四年總統大選在「愛台灣」與「本土化」的主軸之下，經過九六正名運動與二二八牽手護台灣之後，激起了台灣意識的覺醒，更在汪笨湖的「台灣心聲」與謝志偉的「謝志偉嗆聲」護翼之下，有驚無險的延續了得來不易的本土政權，連敗選的國民黨立委都承認「本土論述的不足，是失敗的原因之一」。如果民進黨在勝選之後就想「揚棄本土論述」，就要求黨籍立委不可再說「愛台灣」，相信真心愛台灣的本土選民在今年底的國會選舉自會有公斷的，畢竟民進黨已經不再是我們無奈的唯一選擇了。

　 （作者郭長豐╱醫師、台灣北社社員）

 

2004.04.19 自由時報

☉賴　瑞

　沈富雄委員說愛台灣，就像愛母親一樣，不必天天掛在嘴邊，他認為百分之九十的國民是愛台灣的，所以要求年底立委選戰，民進黨不要把愛台灣當作選戰主軸， 造成族群撕裂。

　過去威權時代，愛台灣是需要勇氣的，講台語是會受罰的，想了解台灣歷史是困難的，主張本土思想是危險的。今天宋楚瑜主席可以在總統府前說扁政府是暴政，邱毅委員說阿扁比夏桀商紂更過之而無不及，李桐豪委員說全民槍殺總統，關沃暖委員說阿扁應該自殺以謝國人。這些言論在蔣家時代，早已構成叛亂罪而鋃鐺入獄。今天台灣已比美國還民主，總統任人污衊至此，主張愛台灣還須顧慮承擔族群撕裂的責任，台灣人民未免太寬宏了。

　台灣既是民主多元的社會，就讓這些政治人物在法制之下，講他們要講的，做他們要做的，Be themselves！高喊愛台灣、趴著親吻土地的人未必是真愛台灣，政治人物長期的言行才是選民檢驗的素材。講愛台灣，不如去做，去做還得要做得正確。許多似是而非或危言聳聽的論調，是政客作秀？是為年底選戰造勢？是為中國代言？是為一己私利？選民自有公斷。台灣族群早已融合，少數民眾暫時失序是選後受有心人的操弄，等選舉激情平靜，社會自然回復平日的軌跡，愛台灣絕非族群撕裂的元凶。

　 把愛台灣大大方方的宣揚出去！把愛台灣徹徹底底的執行開來！