2004.06.14自由時報

楊青矗

　 台灣的亂源在於：一、立法院。二、媒體。三、名嘴的政論談話。各級民意代表在議會質詢、批評都應實事求是，針對問題提出理性批評，然後具體建議解決方案。但我們的立委差不多有半數質詢都在作秀與亂罵，也不研究問題解決方案；近來台北市議員有人衝動摔陳總統照片，有人唱歌耍寶，有人以陳總統照片當拳擊標的，這些都是花紇紇的作秀。媒體方面，統派報紙有時為求適合它支持的政治對象，製造假新聞或顛倒報導，虛浮不實，標題用字甚至與事實相反。電視談話節目，統派媒體經常以大標題罵人，或寫出欲加之罪的語辭，然後打一個「？」問號，表示他們所指非肯定、帶疑問，但這對觀眾已有先入為主的引導作用。

　 如果有節目用一句「某主持人討契兄（他太太討漢子）？」為標題來做談話主題，被指的人受得了嗎？所以說這種打問號（？）的欲加之罪的標題，都是不負責，實在是罵人的行為。希望各種媒體以後不要再出現，不實在的打問號標題不要用，勿再以打問號來推卸責任。談話性的政論節目，主持人可以有立場，但主持時應保持中立，與人對談應憑良心講實話，不要嬉笑怒罵、耍嘴皮，沒有良心的歪理說一大堆，表面看雖然口才流暢，辯才無礙，其實是巧言令色，強詞奪理。過去周玉蔻的節目在罵李登輝、陳總統與民進黨，我實在無法忍受；自從她與陳文茜交惡，離開飛碟之後，在東森主持節目，言詞一百八十度改變；對連宋及泛藍的批評雖然事實不錯，但以主持人應該中立來講，她對連宋及國親揶揄與挖苦的言詞，我也覺得不是滋味。

　 這就涉及到這些人講話的態度「菜菜」又「花花」∣幼稚又虛浮不實。這並非指他們學識不夠，而是太過「襯襯採採」（隨便）所致。而形成「花來花去（吵來吵去），花紇紇（ㄏㄨㄝ　ㄍㄜ　ㄍㄜ，糾纏不清）」，而產生永不休止的亂源。

　 林重謨在立法院批評美國在台協會台北辦事處處長包道格為「惡狗」，因此關沃暖在立法院國會論壇痛罵林重謨是「惡棍」、「瘋狗」。惡狗、惡棍、瘋狗等詞，都是欠缺理性的罵人惡語。立法委員問政，實在不要出現這種語彙。林重謨應該就包道格欠缺中立提出批評，他曾出現在三二七總統府前泛藍的抗爭場合，讓泛藍認為美國在支持他們有恃無恐一直鬧下去。他的言行偏「一中」，使我們經常覺得他在為中國傳話恐嚇台灣。他不應該在史丹福大學的演說指台海一九九二年達成「一個中國」各自表述的共識（其實沒有一中共識），指責台灣領導人把北京政府對台灣不惜一戰的武力恐嚇視為虛張聲勢。（北京方面就不斷在恐嚇要血洗台灣）。他很多談話背離台灣人要做自己的主人，國族主義已經形成，台灣主權獨立，非中國一部分之「一中」的主流民意，甚至有人批評包道格好像美國與中國共同派來的台灣總督，經常傳達中國恐嚇台灣的話語，又說美國要台灣如何如何，這些可以批評，甚至可以在立法院連署，要求美國政府換派別人。但罵人「惡狗」實在不應該。林重謨堅持不道歉，終也「為國家的利益」道歉了，尚識大體。

　 因「惡狗」之罵，ＴＶＢＳ以此為專題作談話節目。李永萍要林重謨應該道歉，林重謨批李是「菜花立委」，李向法院提出告訴。事後林重謨的解說是：李永萍在巴拉圭總統來訪時，炒作該國外交官染有菜花的性病，把菜花傳給台灣女子的新聞，妨害國際外交。但該外交官去檢查，根本沒有菜花，所以封李為「菜花立委」。林重謨又解釋說：大家都是吃菜花長大的，如果往這方面講，花菜、菜花都是很好的蔬菜。

　 顯然李永萍是以「菜花」是一種性病的名詞，以「菜花立委」稱她乃侮辱行為，提出告訴。將來法官審判時，勢必要研究一番，「菜花」這兩字台語的意義了。

　 拙作「台華雙語辭典」對「菜花」的解釋是「花椰菜」，花椰菜台語稱「花菜」，也稱「菜花」。另外「韭菜花」台語也常簡稱為「菜花」。若單純以此來說，就像林重謨說的大家都是吃「菜花」長大的，菜花、花菜真的是很好的蔬菜。若以菜花是性病的一種，以「菜花立委」封稱，可能就要吃上官司。但李永萍曾誣指巴拉圭外交官患菜花性病是事實，被林重謨封為「菜花立委」，林會不會吃上官司，就看法官的自由心證了。

　 「花」字台語引伸的意義相當多，如眼睛看不清東西稱「目睭花花」，無理取鬧或男人到處拈花惹草稱「足花」（很花），吵鬧不講理稱「花紇紇」。這在「台華雙語辭典」都有詳細的說明與例句。

　 台灣要不亂，但求立委、名嘴、媒體，看事情及思考不要「菜菜」又目睭「花花」，質詢、批評、報導切勿「襯襯採採」也是「菜菜」又「花花」。說話、遣辭用字必求精確性，就不會「花紇紇」吵鬧不休。（作者楊青矗╱總統府國策顧問，「台華雙語辭典」及「台詩三百首」編著者）

 

2004.06.14台灣日報

◎蔡漢勳

東森S台在上週六（12日）播出的「台灣高峰會」節目中，由於主持人周玉蔻與來賓在討論連戰的「神秘之旅」話題時，似乎踩到連戰長期以來備受側目的家產流向問題。因此，馬上責成國民黨發言人蔡正元在週日召開緊急記者會，揚言將提出「誹謗」等罪，導致該節目重播被迫取消，而且連東森電視台高層的張樹森等人也全遭波及，頗有殺雞儆猴之意味。

據傳：連戰在前天剛啟動「感恩團結之旅」，當晚之電視節目上卻提及「為何他每年寒冬都要到瑞士避暑勝地兼洗錢天堂『盧加諾』去轉一圈」的「神秘之旅」，因此非常氣憤而決定委請律師控告公然侮辱！同時還向幕僚表示：「會去盧加諾純粹是被女兒拖去玩，吃一頓飯就走了」，「我真的要洗錢，還會帶十幾個人一起去嗎？」「僅是到歐洲參訪時被女兒拖去遊覽」…言下之意，彷彿應該錯怪連惠心的一番好意，遊覽竟被誤解成「洗錢」！

然而，弔詭的情形是，連戰並非僅僅去過一次而已！以周玉蔻在節目中條列之「瑞士行」看板便有3次之多，分別是2000年12月14日，當天上什11：05自羅馬搭乘AZ2036班機抵達米蘭後，驅車北上，並馬上在當天傍晚6：40趕搭AZ2170班機返回羅馬。隨後在隔一年之2002年2月間「如法炮製」，到了去（2003）年1月28日再三度成行！如許樂於「被女兒拖去玩』、『吃一頓就走了」的遊覽，連續玩3次，似乎有違連戰行事風格。

盧加諾（Lugano）這處位於瑞士最南方的小鎮，因為毗鄰義大利邊界，距離「流行重鎮」之米蘭僅有70公里左右路程，故而頗受全球富豪青睞，因此，自古便博得「舊世界的里約熱內盧」稱號，係歐洲富翁退休後養老的首選之地。因此，城鎮雖小，卻是座擁68家金融機構的富裕古城，來往該處者幾乎全是闊綽有餘，連帶地也招引了不少疑涉非法者來此「過水」洗錢。

以拉法葉艦佣金弊案浮上檯面者，首先是軍火商汪傳浦在2001年4月間被瑞士金檢中心（EBK）凍結的46個帳戶總計4億9488萬5804.6美元中，除了蘇黎世之外，其中被證實盧加諾之銀行中也有份；隨後，法國「佣金教父」席文也指認企圖分贓1％拉法葉艦佣金（1億6000萬法郎）之中共前任首席副總理姚依林姪子艾德蒙•關，儘管這家遊說北京同意軍售公司坐落在伯恩，但指定匯款帳戶卻是在盧加諾；最後是法國前外長杜馬情婦鍾顧夫人，一般認為她的收佣帳戶會開在法語區之日內瓦（蘇黎世為德語區、盧加諾是義大利語區），結果被《台灣連線》一書指稱：竟然也是與汪、關一樣在盧加諾！

連戰本人或許不知道盧加諾「臥虎藏龍」（或「龍蛇雜混」），然而他卻一而再、再而三地選在天寒地凍時節，大老遠從羅馬或巴黎等地飛到米蘭，然後驅車遁進瑞士第三大金融中心的盧加諾，圖的僅是到「避暑勝地」吃頓飯或遊覽（冬天根本毫無觀光客），其行徑就像過去被指控海外置產時，「親近連家人士表示連惠心及連勝文當年在美就學時多居住於學校宿舍，或是在親友家借住」……結果，事後證明連家至少坐擁有3棟豪邸，其中，坐落於舊金山格林威治街1325號之300萬美元的房子，連戰本人為謀規避台、美法案之故，而曾向AIT簽署過放棄資產同意書（如右附件），隨後再轉賣到開曼群島的自家公司，藉此閃躲陽光法案申報與節稅目的，事後全都紙包不住火。

因此，連家在美國的家產處分全都露白了，設若在歐洲瑞士「洗錢天堂」也有進出紀錄，則該國EBK若獲得告發，難免也會比照汪傳浦模式清查。屆時，「先告狀」的連家是否僅到盧加諾吃頓飯，抑或在遊覽之餘有其它活動，請連戰及國民黨在興訟之前三思而後行吧！ .....2004-06-14【台灣日報】

 

 

2004.06.14台灣日報

（記者張國政∮台北報導）節目主持人周玉蔻前天晚間在電視節目裡與來賓討論國民黨主席連戰，到國外洗錢的話題，連戰相當生氣該談話內容。國民黨發言人蔡正元昨天上午召開記者會表示，連戰決定委託律師，控告周玉蔻跟參與座談的來賓誹謗，以及東森電視台。

國民黨發言人蔡正元昨日上什奉國民黨主席連戰指示，召開記者會，宣布連戰要控告節目主持人周玉蔻。蔡正元說，周玉蔻及來賓蔡玉貞、黃光芹以及筆名叫溫紳，本名叫陳中雄的來賓等，在節目中討論並散播，說連戰曾到歐洲的小城市盧加諾去好幾次，目的是去洗錢。

蔡正元轉述說，連戰表示，他這樣作是要遏止新聞歪風。蔡正元說，相關人有周玉蔻、陳中雄，還有該節目監製李惠惠、東森新聞台的負責人馬詠睿，及東森電視台的董事長兼總經理張樹森等人。 .....2004-06-14【台灣日報】

2004.06.14台灣日報

（記者張國政∮台北報導）周玉蔻聽到國民黨主席連戰將對她及電視台提告的消息，簡直氣炸了，她痛批連戰的做法，形同恐嚇；東森電視台則表示，一切由律師依法處理。

周玉蔻表示，她才要感到生氣，碰到這種敗選的主席，都不知道要檢討反省，一個政黨都要死掉了，還要壓榨新聞自由，她說「你把我殺了都沒用，告倒我都沒用，你恐嚇我都沒有用嘛！」周玉蔻強調，節目中談到連戰洗錢的內容，都是出自資深記者的專業調查，不是憑空捏造，她大聲呼籲連戰，出面把事情說清楚；對於連戰將提告，東森電視台表示，一切依法律程序，並委由律師處理。

（記者鄒麗泳∮台北報導）連戰神秘的「盧加諾之旅」，引人好奇，台聯立委廖本煙今年3月利用WHO開會之餘，獨自從羅馬搭火車到米蘭，再以租車方式造訪盧加諾，廖本煙循著「連戰—盧加諾路徑圖」一一拜會連戰曾踏過的足跡，希望找出蛛絲馬跡。 .....2004-06-14【台灣日報】

 

2004.06.14台灣日報

【社論】

以慶祝「黃埔建軍80周年」為名，包括前國防部長郝柏村、前總政戰部主任王昇、前警總司令陳守山、前空軍總司令烏鉞、林文禮、前陸軍總司令黃幸強、陳廷寵、前國防大學校長夏瀛洲等23位退役上將以及千餘位各級退役軍官，昨天在台北市大安森林公園集會，雖然這群退役將官表示純粹只是「想看看老戰友」，惟因這場集會是由國民黨的黃復興黨部支持籌辦，現場並有多位泛藍的國親新黨籍公職人員前往致意，郝柏村更是儼然以「全體軍校校友」代表的身分，公開發表反對「以修憲之名，行制憲之實」的談話而博得熱烈掌聲，在在使得這場集會瀰漫著針對性的政治況味，已非只是退役老將官的聯誼敘舊而已。

6月16日是陸軍官校前身的黃埔建校80周年，中央政府當天將在高雄鳳山的陸官校內舉辦盛大的慶祝活動，然而包括海、空、憲兵、國防醫學院等軍校的在台校友會，昨天卻「提早」在馬英九主政的台北市舉行慶祝活動，引起外界揣測中國國民黨似在爭奪所謂的「黃埔正統」代表權；對於外界的疑慮，陸軍官校校友會表示，許多黃埔老校友年事已高、行動不便，不可能在16日的兒孫上班時間，「獨自長途跋涉」到鳳山參加慶祝活動，所以趁著假日提前在台北舉行；這番說法看似有理，實則不然。黃埔建校80周年當天，行政院退輔會等有關單位必然備妥專車接送黃埔老校友，豈有可能任由退役的老將官「獨自長途跋涉」？事實上，已有多位退役將領以「探親」或「養病」的名義前往中國，準備參加北京政府安排的慶祝活動；拒赴鳳山而寧往中國，對於部分「年事已高」、「行動不便」的退役老將官而言，地理空間的距離不是問題，不過是對台灣土地認同的疏離罷了。

正如去年的雙十國慶，泛藍的國親新三黨拒絕參加總統府前的國慶大會，卻在國父紀念館、嘉義市另行舉辦升旗典禮、腳踏車大遊行，我們對於昨天的退役將官「提早」在台北舉行黃埔建校80周年慶祝活動之舉，其實並不感到意外，因為這也只不過是再次暴露了泛藍陣營及其支持者，身在台灣卻對國家認同錯亂、混浠的制式現象。事實上，若以溫煦的人性角度來看，那些年近八旬的退役老將官們，白髮重聚而閒話家常、清談國政，其實也是值得祝福的，畢竟老人家已經少有時間可以尋著友伴，耐心傾聽他們的當年勇，我們可以理解昨天參與集會的黃埔老校友，確實是有單純抱著「想看看老戰友」的敘舊心情而與會，惟對郝柏村的演說談話，我們不認為只是他對黃埔老校友的寒暄之論而已。

郝柏村的演說內容，顯然是有備而來；完全不是單純地對老校友們閒話家常，卻是針對近來的朝野政情局勢而發的立場宣示，這位曾經擔任陸軍總司令、參謀總長、國防部長以及行政院長的「超重量級」退役將領，他的昔日部舊仍然遍布各個軍種的各級將領，然而昨天一再強調「有人格的將領，必須堅持優良軍事專業倫理與傳統」的郝柏村，卻以影射的方式抨擊現今的三軍統帥陳水扁總統，謂之以「不遵守憲法，導致國家認同歧異，國家目標迷失，造成嚴重信心危機，凡是有良知的將領，都曉得長官可以欺騙，部屬可以欺騙，人民可以欺騙，只有敵人欺騙不了」；我們愕訝的是，郝柏村這位「有良知的將領」，難道曾經在其軍職任內「曉得」長官、部屬及人民可以「欺騙」而「欺騙」之？如今郝柏村宣稱，陳總統的憲改乃是「以修憲之名，行制憲之實」，難道郝柏村是把自己擺放於「敵人」的位置而指陳總統的憲改「欺騙不了」？

退役的將領，當然可以享受「言論自由」的權利而臧否國政，惟對國家元首的三軍統帥權，仍應給予必要的尊重，否則挾其「軍政資歷」或訴諸「軍階倫理」的過當談話，那又何異於是對軍心的擾亂？是對統帥的挑撥？我們認為，部分的退役將領在對台灣的國家安全捍衛的軍功事蹟上，猶待往後史家的檢驗評價，惟可確定的是，這群退役的將官在台灣的民主歷程上，幾乎不曾扮演正面而積極的助力角色；正當台灣人民願意逐漸遺忘那群退役將領在阻撓民主的負面作為之時，類似郝柏村之輩而坐領優渥俸祿的退役將領們，又何苦難耐「年事已高」、「行動不便」的滋味而跳出來攪亂台灣民主的一池春水？ .....2004-06-14【台灣日報】

 

2004.06.14台灣日報

(記者洪哲政∮台北報導)中央軍事院校退休校友數百餘人昨日齊聚北市大安森林公園音樂台廣場，在前行政院長郝柏村帶領下，提前慶祝黃埔建校、建軍80週年。郝柏村致詞時宣稱，全體軍校校友反對以修憲之名，行制憲之實，因為這將置2300萬同胞於萬劫不復。與會20餘位高階退將，泰半皆為當年軍中的「郝系」將領，現任總統府所有戰略顧問與親民黨籍立委、前海軍總司令顧崇廉並未與會，現場還有中國新華社到場採訪。

昨日這項場合確吸引多位「老黃埔」校友，包括2期張炎元、4期何志浩、10期張岳軒；三者皆曾任戰區司令。而除郝柏村外，其餘多為當年軍中的郝系將領。

而在行政院提出6108億元對美軍購預算之際，郝柏村致詞時指出，若軍隊無信心、無誠實，無異烏合之眾，任何現代精良武器都形同廢鐵，納稅老百姓的錢都浪費了。昨日出席這場合者有黃埔16期陳守山(國防部副部長)、黃埔16期王昇(總政戰部主任)、黃埔21期趙萬富(金防部司令)、黃埔22期黃幸強(陸軍總司令)、黃埔23期汪多志(國防部副部長)、黃埔24期陳廷寵(總統府參軍長)、黃埔24期王若愚(軍管區司令)、黃埔25期李楨林(陸軍總司令)、黃埔25期王文燮(國防部副部長)、黃埔26期周仲南(警備總司令)、黃埔26期杜金榮總(政戰部主任)。 郝柏村說，國人不遵守憲法，導致國家認同歧異，國家目標迷失，造成嚴重信心危機，凡是有良知的將領，都曉得長官可以欺騙，部屬可以欺騙，人民可以欺騙，只有敵人欺騙不了。 .....2004-06-14【台灣日報】