2004.09.16自由時報

　誠如民進黨立法院黨團總召柯建銘的感慨，「這是台灣民主政治史上最黑暗、最無公理正義的一天」，歷史將會記錄民國九十三年九月十四日這一天泛藍與一些無黨籍立委所犯下的毀憲、強姦民意的錯誤。這一天，行政院針對窒礙難行、違憲的「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」所提出的覆議案，在絕大多數國親立委與六位無黨籍立委同流合污、沆瀣一氣之下，遭到了國會多數暴力的否決。雖然民進黨、台聯昨日立即聯手提出釋憲案，並且請求大法官會議採取「急速處分」，在大法官會議尚未對真調會是否違憲做出解釋前，先行宣告真調會條例暫時停止適用。然而，在覆議案失敗後，依據真調會條例規定，真調會應在條例公布後十日內自行集會，互選召集委員，開始運作，藍營已經磨刀霍霍，因此綠營的緊急補救措施能否奏效，及時阻止這隻憲政怪獸的降生，恐怕並不樂觀。

　泛藍所提出的成立三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例，在立法院討論時，即遭到社會各界的強烈質疑與批判。這些檢討、反對聲音，不僅來自民進黨政府，亦來自院檢等司法行政機關，甚至司改會、檢察官協會、法官協會等民間性的司法專業團體也不能認同。綜合所有的批判意見，真調會條例，顯然可以歸納出民進黨團在釋憲聲請書與覆議案文所論述的三大違憲之處：一、違反憲法權力分立與制衡原則，亦破壞國家與政黨之界線；二、侵犯司法獨立與檢察中立，並破壞審檢分立；三、侵害人權、違反正當法律程序。真調會條例既存在此三大違憲之處，所以在條例之中，便頻頻出現一些自相矛盾，又違反民主政治基本原則的規定。以第四條「本會及本會委員須超出黨派之外，依法公正獨立行使職權，對全國人民負責，不受其他機關之指揮監督，亦不受任何干涉」為例，條例既然凸顯「超出黨派」的精神，但是在第二條中卻規定真調會委員的組成係由第五屆立法院各政黨（團）推薦，並且將政黨比例原則明文訂於條例之中，即「民主進步黨為六人、中國國民黨為五人、親民黨為四人、台灣團結聯盟為一人、無黨聯盟為一人」。真調會委員由政黨推薦，又以政黨比例原則產生，顯然已經受到政黨之主導，注定無法超越黨派行使職權。再加上第六條規定，「本會之決議，應經過半數委員之出席，出席委員過半數之同意行之」、「本會調查報告之定稿及公布，應經過全體委員過半數同意行之」，在條例明文規定之泛藍色彩委員超過半數的情況下，真調會顯然是為泛藍量身訂做，必然受到泛藍操控，難怪外界質疑真調會恐是「連宋調查委員會」的化身。

　再則，真調會成立宗旨，為「依法公正獨立行使職權，對全國人民負責」，但在所謂的「依法」之下，竟然在一些條例中出現諸如「不受其他機關之指揮監督」、「本會行使職權，不受國家機密保護法、營業秘密法、刑事訴訟法及其他法律規定之限制」，而且「受請求之機關、團體或人員不得以涉及國家機密、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任何理由規避、拖延或拒絕」。對違反規定者，並訂有罰則，經處罰後仍繼續違反者，得連續處罰。這些規定，無異將民主國家保護一般民眾權益的正當法律程序，全然拋棄，任何個人在真調會之前，就像任其宰割的羔羊，因此所謂「依法公正行使職權」，只是一紙空文，不再具有實質意義。更何況，真調會不僅「不受其他機關之指揮監督」，還具有偵查專屬權，「得借調檢察官或軍事檢察官」協助調查，而這些借調人員協助調查期間，「不受原所屬機關及其上級機關長官之指揮監督」。更可怖的是，「本會調查結果，與法院確定判決之事實歧異者，得為再審之理由」。由上述規定看來，真調會雖然打著「依法」的招牌，卻侵犯人權、司法獨立與檢察中立、破壞審檢分立。

　真調會條例之違憲，昭然若揭、不辯自明，但何以泛藍卻執意立下惡法？坦白說，真調會條例的通過，充分反映泛藍的威權心態，以及過度重視政治權力所致。正副國家元首遭到槍擊，尤其在投票前夕發生，當然是重大事件，必須全力追查真相，釐清所有疑點。事實上，檢警專案小組已投入大量人力進行偵查，也邀請海外知名刑事鑑識專家協助調查，但此一槍擊事發突然，又發生於群眾聚集之街道，現場證據未有妥善保全，所需調查過濾之線索千絲萬縷，破案之難有如海底摸針，因此調查進度緩慢可以想像。但是，不可否認地，調查工作已在積極進行，絕非如泛藍所指責的全無進展。但是，泛藍一則不相信任何與他們所預設的「自導自演」結論不符的調查結果，一則仍然抱持威權心態，以為執政者必可掌控司法、檢調警系統，因此不信任既有之調查司法單位，從而有另起爐灶之心。真調會條例的通過，正反映了泛藍那種「政治勢力可以操控司法」的威權心態。再加上泛藍為了成功否決覆議案，竟然拉攏某些為了牽扯弊案、債務而長期居留中國的立委，使這些爭議性人物在國會保護傘下回來參與打壓台灣民主的惡行。質言之，泛藍蠻橫通過真調會條例並否決行政院對真調會條例的覆議案，既違憲又破壞了民主；因此這些參與通過真調會條例及反對覆議案的諸立委，更是破壞台灣民主的歷史罪人。

 

 

2004.09.16自由時報

■陳茂雄

　「三一九槍擊事件真相調查委員會條例」的覆議案失敗，使台灣憲政體制受到重創，該條例已明顯侵犯司法權與監察權，立法院無權訂定此違憲的條例，若是立法院可訂違憲的條例，何不趁著泛藍營立委席次佔絕大多數的機會立法，規定總統由立法委員票選產生，如此就可以不必花費那麼大的社會成本推動「翻案」。泛藍營的動作已屬非武裝政變，一般人都認定以武力推翻政權才屬政變，事實上以違憲或違法的手段推翻政權就是政變，泛藍營的政變雖未成功，但政變的動作一直持續中，九月十四日連刑事案件的嫌犯以及逃債者都動員出來抵制覆議案，可見他們堅持將政變的動作維持下去。民進黨將提請大法官釋憲，即使大法官會議判定該條例違憲，泛藍營的政變動作還是會維持下去，「權力」真的比「毒品」還容易上癮，長期嘗試權力滋味的泛藍營，「毒癮」的確不停地發作。

　三二○以後的暴力群眾運動連幫派都介入，使一般民眾相當反感，泛藍營大量流失中性的選民，中國國民黨內號稱本土化的政治人物趕緊出面反對泛藍營不理性的運動，並呼籲中國國民黨改革，使多數台灣人感到欣慰，若中國國民黨能夠走本土化路線，民進黨就不是本土化人士唯一的選擇，有兩個本土化的大黨相互競爭當可抑制政壇的腐化。可是由覆議案的表決，就可看出那些自稱改革派的中國國民黨政治人物是在愚弄選民，連違憲的條例都支持，談甚麼改革，原來他們以改革的謊言來區隔親民黨，以免染上「中國」的色彩，其目的是要保住本土化的選票，這些人提出來的只是口號，沒有甚麼理想，難怪有人說，現在還留在中國國民黨的人只有利益派，沒有改革派。相對的，當年修憲時，民進黨的改革派堅持理想，即使被民進黨開除黨籍也在所不惜，看來民進黨與中國國民黨還是有相當大的區別。

　最離譜的就是有人以正義之神自居，卻抵制覆議案，其理由是他不喜歡陳水扁，還好這次是覆議案，不是中國併吞台灣，否則他是否也因為不喜歡陳水扁而支持中國併吞台灣？有一次筆者搭同事的便車（機車）離開中山大學，到壽山公園時，這位同事闖單行道，筆者詢問他為何不遵守交通規則，他回答大家都闖單行道，筆者指責他，並不是有多數人違規，他的違規就變成有正當性。相同的道理，即使陳水扁犯錯，並不代表這位立委犯錯就有正當性。最重要的就是一個人因私人恩怨介入政治鬥爭，就不要告訴別人自己在維護正義，「偽君子」遠比「真小人」可惡。

　泛藍營非武裝政變是不可能成功，而且還會傷害到自己，然而他們還是執迷不悟，所以會如此，是因為他們還活在三十年前的時代，認為可以用欺騙的手段蒙蔽選民。美麗島事件發生後，有很多台灣人相信那些民運人士是暴力份子，因為當時中國國民黨控制媒體，灌輸給民眾錯誤的信息。林義雄家發生慘案後，北部警界停止輪休以便查案，當時有不少警察埋怨林義雄，因為他們認為林義雄知道兇手是誰而不願意說，才使警察為了查案而停止輪休，所以會如此是因為警察系統一直傳出錯誤的信息以扭曲林義雄。這是相當荒謬的說詞，朋友的交情再好，只要殺了自己的母親及女兒，就不可能掩護他，這麼簡單的事那些警察竟然想不通，可見中國國民黨的厲害。

　槍擊案的「自導自演說」以及「做票說」若發生在三十年前，會有很多民眾相信，但發生在今日只要是正常的人就不會相信，因為今日媒體已開放，民眾可以由各種不同的管道取得資訊。以前的人知識封閉，所以不知道民運人士是為了公益而運動，現在民眾的知識已不可同日而語，大家很清楚再高明的神槍手都不可能主導自導自演的槍擊案。民眾也很清楚國家的司法以及監察制度是獨立的，不容許他人侵犯，再說連司法檢調等專業人員都不可信，憑甚麼要人民相信由政黨推薦出來的委員？泛藍營違憲的非武裝政變會變成今年立委選戰的箭靶，本來今年泛綠營立委席次或許會超過泛藍營，但要過半還是相當難，可是經過這一次非武裝政變，使今年立委選戰泛綠營過半的機會大增。（作者陳茂雄╱台灣教授協會會員）

 

2004.09.16自由時報

■洪茂雄

　在歐洲只要有政治人物脫口而出，隨便拿「希特勒」或「納粹」來做比喻，乃至當笑話，不但會引起軒然大波，導致國與國之間的關係緊張，而且還會丟掉烏紗帽，辭官謝罪。這種例子不勝枚舉，以最近較引人側目者為例：去年（二○○三）七月當時義大利總理剛剛當上歐洲聯盟輪值主席，曾因歐洲議會德國社民黨籍議員舒爾茲批評義大利的移民政策不當，指出義國「將其利益衝突轉嫁給歐盟其他國家」，此舉惹惱義總理貝魯斯孔尼，口不擇言，反唇相稽，要舒爾茲議員到義大利正在拍攝納粹集中營影片中充當警衛角色。貝氏一語立即引爆德國政界與輿論大加撻伐，原本要訪問義大利的德國總理施若德隨即喊停，德義兩國互召對方大使表示抗議。事後貝魯斯孔尼雖公開致歉，但也一度使柏林與羅馬之間呈現不快氣氛。再者，一九八八年，德國聯邦議會議長耶寧格，也因講過「在納粹時代德國人之所以仇恨猶太人，部分原因乃由於猶太人固守其信仰，才引起德國人民的嫌惡」這麼一席話，惹禍上身，批判之聲四起，隨即公開道歉承認失言，鞠躬下台。到底台灣有無近似希特勒這種類型的人物？阿扁贏得總統大選之後有像希特勒走向獨裁之路嗎？且平心靜氣來說起。

　眾所周知，希特勒在第二次世界大戰期間，犯下反人類滔天罪行。他在歷史上留下最惡名昭彰的紀錄，最令人難忘者莫過於：其一，楬櫫「大德意志主義」，高唱「德意志民族高於一切」，企圖將侵略擴張合理化；其二，在所控制地區廣建集中營，進行慘不忍睹的反人類罪惡，其中就有六百萬猶太人遭殺害；其三，建立所謂「蓋世太保」的國家秘密警察組織，無所不用其極，迫害善良百姓，鎮壓異己。由於希特勒幹下人類史上窮兇極惡的暴行，致使「希特勒」和「納粹」一詞，形同「侮辱」或「誹謗」的代名詞。在歐洲社會中，尤其是德國，只要提及希特勒或納粹，都很容易觸動敏感神經，絕大多數政治人物避之唯恐不及。

　反觀台灣，居然有人把直接民選產生的總統，與希特勒等同起來，真是令人不可思議。看看阿扁總統現在處境，他一天到晚飽受那些大言不慚的「大中國主義」者批鬥批臭也得要忍辱負重，表現民主社會接受批評的雅量；阿扁總統不再擁有威權時代類似「蓋世太保」的警備總司令部，做為鷹犬，隨時可以藉故抓人坐牢，反而他可以統率的國安機制，頻出狀況，機密外洩，成為統派媒體嘲弄污衊的話題。準此，阿扁根本與希特勒相距十萬八千里，一點也沾不上邊。某些「大中國主義者」如此比喻一來不倫不類；二來倒是千真萬確，阿扁擔任總統以來，竟是那些自喻「台灣猶太人」的「假中國人」，動輒語言暴力，不分青紅皂白，窮追猛打的箭靶，儼然成為反民主的始作俑者。

　就事論事，假如台灣真的有希特勒這號人物的話，按希魔的行為指標，舉凡在台灣奉行「黨國一體」體制，實行「大中國主義」化教育，師承蓋世太保建立迫害人權的情治系統，剷除異己，同時，也相當程度設立類似「古拉格群島」的管訓中心。凡此種種醜陋行徑，豈不正是今天那批輸不起的藍軍奉為神明教主的蔣介石，非他莫屬。更有甚者，泛藍陣營政客目中不知憲法、司法獨立和社會正義為何物，倒行逆施蠻橫制訂「三一九槍擊事件真相特別調查委員會條例」，予人相當程度感受到「希特勒的幽靈」，若隱若現在這些人的內心世界裡徘徊，顯現阿Ｑ的妄想症，自我陶醉。其意圖無異自曝其短，自取其辱。（作者洪茂雄╱政大國關中心研究員兼第一所所長、台灣心會會員）

 

2004.09.16自由時報

　〔記者王平宇、蘇永耀╱台北報導〕外交部昨日調查發現，這次參加國際帕運會的一百四十五國代表團中，至少有二十三國代表團長並非由各國帕委會理事長出任，戳破了主辦單位的謊言，外交部長陳唐山痛批這是「雙重標準」。

　國際帕委會以第一夫人吳淑珍不是帕委會理事長為由，進而取消團長資格，外交部日前通函各外館調查，截至昨晚為止，各外館回報計有澳大利亞、紐西蘭、宏都拉斯、智利、秘魯、墨西哥、德國、比利時、奈及利亞、美國、南非、葡萄牙、西班牙、瑞典、捷克、加拿大、斯洛伐克、愛沙尼亞、巴西、巴貝多、韓國、日本、菲律賓，總計二十三國團長都不具帕委會理事長身分，主辦單位說法不攻自破。

　據了解，這二十三國還只是初步統計，相關資料尚在陸續增加中。

　對於國際帕委會以政治力不當干預體育活動，陳唐山昨日表示「強烈譴責」，對於主辦單位相關做法，台灣絕不接受，並將據理力爭。

　陳唐山也澄清傳言指第一夫人將提前返台。他說，就算帕委會不認可第一夫人的團長身分，但夫人仍是貴賓，因此會如期參加帕運會各項活動，不會輕言退出。

　外交部發言人呂慶龍強調，外交部在得知國際帕委會向中國妥協後，曾試圖和帕委會內部成員聯繫，這些內部成員坦承，因中國施壓所以不得不取消吳淑珍的團長資格，外交部對此譴責國際帕委會自毀奧運精神，非常不光明磊落。

　行政院發言人陳其邁昨日也嚴厲譴責中國政治干預國際體育活動，要求國際帕委會回歸奧運公平參與的崇高精神。

　陳其邁指出，國際帕委會屈服於中國壓力，強迫剝奪第一夫人吳淑珍的台灣代表團團長資格，不僅悖離奧運基本精神，並且再創政治干預體育的惡例；行政院除向國際帕委會表達嚴正抗議外，對於北京當局毫不掩飾、粗暴地以政治問題打壓台灣國際體育活動空間，給予最嚴厲的譴責。

　陳其邁說，第一夫人吳淑珍女士所率領代表團，其所言所行皆謹守分際，完全沒有任何政治性的動作。

 

2004.09.16自由時報

　〔特派記者范正祥╱希臘十五日報導〕總統夫人吳淑珍今天在與隨行記者茶敘時表示，這次台灣參與這項盛會，完全按照程序申請，錯在國際帕拉林匹克委員會，不在台灣；她強調，為國家打拚是她的義務，她只有付出，沒有抱怨的權利和必要，而且，愈是遭到打壓，她愈有戰鬥力。

　整個茶敘過程，吳淑珍妙語如珠，不改其幽默的本性，現場歡笑聲連連。她說，陳水扁總統大都前往邦交國訪問，接受高規格禮遇，而她則是到非邦交國，兩者的待遇大不同，陳總統簡直就是「柿子挑軟的吃！」

　吳淑珍十五日晚上七時許（當地時間下午二時許）以台灣帕拉林匹克代表團團長的身分，在希臘愛琴海上的聖多里尼島與台灣卅餘名隨行記者茶敘，說明連日來心情。

　吳淑珍首先說，參加這項活動本身就極具意義，她本人坐了廿餘年的輪椅，非常明白殘障人士的處境，藉由這次盛會，她希望國人多給選手和殘障人士一點支持和鼓勵，也學習殘障奧運選手們的精神。

　關於台灣這次遭到中國打壓，吳淑珍表示，近來國內出現質疑相關單位行程安排不周延的聲音，但是我國處境特殊，遇到任何險阻，更不應該退縮。

　她強調，雖然她平時很懶散，然而只要遇到來自國內政敵的打壓，或是國外政治現實的打壓，她就會充滿戰鬥力，這次當然也不例外，為國家打拚是她的義務，未來若有類似的機會，她仍願意參與。關於台灣的形象是否在這次事件受到傷害，吳淑珍表示，台灣代表團完全依照程序與規定提出申請，錯不在台灣。她強調，所有既定的行程絕不改變，她十七日也將如期參加開幕式。

　吳淑珍也指出，她的心情不受任何影響，身體狀況也還不錯，可以愉快地遊覽愛琴海風光。

　她說，愛琴海的風光如詩如畫，極富情調，她也不忘幽默地對現場媒體記者說：「未婚的人比較適合到這裡！」

--------------------------------------------------------------------------------

　〔特派記者范正祥╱希臘十五日報導〕總統夫人吳淑珍女士今天與媒體茶敘，回答有關第一家庭成員問題時，對於兒子陳致中在美國遭台灣媒體「跟拍」仍耿耿於懷，她語氣不悅地說，台灣媒體不注重隱私權，讓她很不爽！而且陳致中所就讀的學校也很不滿，曾經警告媒體如果再發生類似事件，將報警處理。

　至於羅太太未依約接受監委訪談，吳淑珍表示，她並不是被約詢的當事人，也不是被約詢的對象，她對這件事並不清楚。

 

 

2004.09.16自由時報

　〔駐日特派員張茂森╱東京十五日報導〕根據日本可靠消息來源透露，台灣海峽萬一開戰，日本的態度受到北京的嚴重關切，中國南京的陸軍軍事指揮學院科學研究部的一項分析報告指出，一旦「Ｘ」日來臨，「日本可能在日美安保基礎下，對美軍提供各種包括對台灣運輸軍用民用物資、協助台灣對潛作戰與分散中國兵力等後勤支援」。報告又說，「日本早已擬定針對『Ｘ』日來臨的行動方案」。

　消息說，北京認為中國如以武力解放台灣，「最大的障礙是美日的干預」，如何突破來自美日的干預是最重要工作，北京認為日本早已擬定好當「Ｘ」日來臨時的對策，南京陸軍軍事指揮學院科學研究部甚至提出一項分析報告指出，「Ｘ」日來臨時，日本可能採取的行動，包括下列數項：

一、在日美安保的基礎之下，對於美軍的介入，日本將提供前線基地後勤支援，沖繩與橫須賀的基地都將成為美軍投入台海戰役的前哨基地，美軍並已在沖繩南方三百公里、距離台灣只有四百六十公里的下地島建設新的軍事基地。

二、運用電腦網路攻擊系統，對美台提供情報，同時妨害中國的通信指揮系統。

三、對台灣補給軍用與民用物資，同時救助台灣的戰爭難民。

四、中國如對台實施魚雷海上封鎖時，日本將對台灣提供比美國更先進的魚雷清除技術；中國如實施潛艦封鎖時，日本將提供潛艦或反潛武器，協助台灣對潛作戰。

五、利用ＴＭＤ（戰區飛彈防禦系統），在釣魚台海域或接近中國的海域實施武力干預或偽裝攻擊，牽制中國兵力。

六、以保護日本商船與難民的理由，令自衛隊的艦艇在日本領海或公海巡防，分散中國兵力，甚至進行挑釁找出參戰機會。

七、以要求兩岸停戰為理由，對中國實施武器禁運、港灣封鎖、貿易制裁等，進一步對中國做全面封鎖。

　〔駐日特派員張茂森╱東京十五日報導〕日本「東京新聞」十五日根據「多數日美有關方面的消息」報導指出，做為駐日美軍整編的一環，美軍已將沖繩靠近台灣的下地島定位為「安全保障據點」，同時已向日本政府提出將下地島做為對美軍與自衛隊具有補助功能的具體方案。美國在整編駐日美軍的行動上著重與日本自衛隊的串連，美軍在與自衛隊共同使用嘉手納基地時，當初只考量朝鮮半島危機，駐日美軍整編後，維護台海安全成美軍新戰略。

 

2004.09.16台灣日報

◎金恆煒

　「319槍擊事件真相調查特別委員會條例」是泛藍總動員下三讀通過，而且無所不用其極的傾泛藍之力否決行政院的「覆議案」而成案。泛藍終於得其所哉，終於有機會把虛構的「子彈門」假「特調會」來落實；中國國民黨的「戒嚴」本色於焉藉立院多數，重現台灣。

　問題是，泛藍已然在野，而且民間支持度已大幅下挫，而「319真調會」既無合法性又無合理性，台灣人民會坐視「戒嚴法」橫行？過去中國國民黨集黨政軍特媒於一身，一手恐怖統治，一手思想箝制，國民黨像「老大哥」般無所不在的玩弄台灣人民於手掌，順之者生，逆之者死，人民敢怒不敢言。今天不然，泛藍已為台灣人民所拒絕，泛藍意圖憑藉戒嚴體制的餘暉，拾蔣氏餘唾，妄圖倒轉台灣退到「戒嚴」體制中去，可能嗎？

　換句話說，有蔣氏「一人獨裁」、國民黨「一人專制」，戒嚴體制才有運作的空間；然而，連宋也好，泛藍也好，妄圖通過戒嚴手法的「319真調會」來構陷陳總統於不義。要問的是，泛藍果真「美夢成真」還是「噩夢開始」？這才是真的值得觀察的地方。

　民進黨與台聯已提出大法官釋憲，同時要求援引德國的「急速處分」，要求在釋憲出爐前，凍結此一違憲的條文。「真調會」違憲、違法太過明顯，一旦大法官解釋文出來之後，泛藍原形畢露不說，那些助紂為虐的所謂「公正人士」或「專業人士」之「政黨代表」，還有顏面立於人前？屆時恐怕傾日月潭之水不能清其羞，甚而遺臭於未來。

　泛藍大張旗鼓的推薦委員，台聯與民進黨公開表示「不跟你玩」，不派人與會。依「條例」，泛藍竟而可以越俎代庖，替泛綠挑選成員；惡法固然亦法，一旦台聯與民進黨公開否認這些「人頭」的代表性，「真調會」未啟動已先破功，泛藍真的玩得下去？這還是第一步，接下來藍來綠往小小的在野的泛藍想要運轉千鈞之重的「戒嚴法」來逞強鬥氣，其窘態醜狀，勢必一一大白於天下，更不必說人民的觀感一定會反映在投票行為上。經歷兩次大選與一次立委改選，泛藍輸到今天還不知道反省，還故伎一再重施，只能用「不見棺材不流淚」當泛藍的「壽銘」。 .....2004-09-16【台灣日報】

 

2004.09.16台灣日報

◎邱垂亮

　副總統呂秀蓮六月在美國舊金山，提出個人建議稱我國為『台灣中華民國』，引起國內一片譁然。閣揆游錫?八月出訪，則改為有逗點、代表從屬關係的『Taiwan，ROC』，一樣引發爭論，沸沸揚揚。同時，雅典奧運期間，雖然台灣選手大放異采，突破紀錄得了兩面金牌、兩面銀牌、一面銅牌，但國內民眾看到媒體一再報導『中華隊』得勝、中國更插一手說『那是中華民族的光榮』的情景時，真是情何以堪，作台灣人作得真鬱卒。

直截了當叫台灣

　陳水扁總統九月也訪問中美洲，在貝里斯表示，中華民國最好的簡稱就是『台灣』；『Taiwan，ROC』會引起誤會，他不認為是好簡稱，『這樣的文法不是最理想』。陳總統說，智利、剛果也都叫『ROC』，還有人說『RepublicofCasino（賭場）』也叫『ROC』。『Taiwan，ROC』與事實有出入。他說，即使在台灣內部，問大家ROC是『啥碗糕』？台灣內部都不知道，在全世界任何地方，誰知道什麼是ROC？ROC是『啥碗糕』？

　阿扁的這番講話，否定了副總統和閣揆先前的講話，直截了當指出台灣最好叫『台灣』。他進一步說明，中華民國在台灣，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國，只要我們講台灣，沒有人不知道我們在哪裡，例如參賽奧運時，就可以稱『台灣隊』。政府已決定，高雄市主辦2009年世界運動會時，對內也將以『台灣隊』取代『中華隊』。他還指出，美國國內法是『台灣關係法』，不是『ChineseTaipei關係法』，也不是『台北關係法』。當然也不是『中華民國法』或『ROC法』。

　同時，外長陳唐山也正式表示，台灣的外交活動該正名了，以後應盡量用『台灣』之名打拚外交，除了與邦交國繼續用『中華民國』維持、發展關係外，其他不管是在官方或非官方的國際組織爭取參與機會和活動空間時，我們應盡力用名正言順的『台灣』，爭取認同。

「中華民國」已經終結

　日前『第三屆亞洲政黨國際會議」在北京召開，這是共產黨一黨專政的中國首次主辦國際性政黨會議。這次共有亞洲四十四國的八十多個政黨和政治組織代表與會。北京觀察家認為，政黨外交可以彌補政府交往的不足，特別是對未建交國，某種程度上來說，也給中國『遏獨』、『促統』，營造積極的國際環境。

　中國在會場散發的宣傳小冊，包括『台灣問題ABC』、『中國政府的對台方針政策』等。其中『中華民國與台灣』一章，聲稱『中華民國法統已經終結』，『解決台灣問題的方式』一章則將兩岸戰與和的責任，指為是『台灣當局的選擇』。會中，中國國務院台灣事務辦公室新聞發言表示，陳水扁所謂『國號簡稱』的言論，再次暴露了他企圖製造台獨分裂的本質，聯繫到陳水扁不久前表示的他未來四年『主要是尋求台灣定位問題』的言論，說明他在五二○講話中關於修憲問題作出的承諾，完全是虛偽的，兩岸同胞須保持高度警惕。

　還有，三二○台灣總統大選期間，正名和制憲議題甚囂塵上，北京的反應是正名為『台灣』和制定新憲等同『宣佈台灣獨立』，必引發中國武力犯台。中國既宣稱『中華民國已終結』又威嚇『正名為台灣=台獨=台海戰爭』，擺明了，不管叫什麼，『中華民國』也好『台灣』也好，都不准、不行，他們就是不讓台灣以任何名稱主權存在。因此，我們也該擺明了，台灣主權存在，是鐵的現實，現在國名叫『中華民國』，簡稱『台灣』，以後要不要正名，把國名改為『台灣』，由全國人民決定。

走我們該走的台灣路

　這些年來，我常問中國官員和學者，阿扁總統說『台灣是主權獨立國家，現在名叫中華民國，以後改不改名，由台灣人民決定』，這算不算『宣佈台灣獨立』？他們無法回答。最近我也一再問中國學者，阿扁又說『中華民國是主權獨立國家，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國』，那算不算『宣佈台灣獨立』？他們一樣不能、不願回答。

　前總統李登輝說得對，現在五成以上的台灣人民主張正名和制憲，還不夠，要等到七點五成時才夠。問題是，等到七點五成時，中國一樣不會接受，一樣會武力威脅、甚至動武打台灣。我們實在不需要考慮北京諸公的大中國主義看法、作法，我們就走我們自己的台灣路，經過人民決定，要叫『台灣』就叫『台灣』，要制定新憲就制定新憲，我們要努力打拚的是說服、團結台灣人民，並向世人說明台灣主權存在、人民有權利決定自己的命運，時間到了，條件成熟了，就正名，就制憲。其他就交給上帝去決定罷！ .....2004-09-16【台灣日報】

 

2004.09.16台灣日報

◎沈培志

　八月初行政院游院長出訪，途經洛杉磯過境，鄉親們在飯店門前準備歡迎游院長一行的時候，記者問起我，如果有機會和院長說話，我會說些什麼，或是有什麼建議？我回答記者兩點，我希望能有機會向游院長表示，一、堅決反對兩蔣再度國葬，二、請「全僑民主和平聯盟」取消前往聯合國抗議。

　無法入聯國問題在台灣之所以反對兩蔣再度國葬，其中有多項理由，但與聯合國有關者，大家都知道，蔣介石所代表的政權，堅持「漢賊不兩立」而被聯合國驅逐，種下台灣成為國際孤兒的糗境，這樣一個害得台灣在國際間走投無路的人，不但要將其父子屍體遊街國葬，還要請國際人士來觀禮！那麼這些國際人士會怎麼想？一個將台灣斷絕於國際社會的獨裁者，你們將他的屍體遊街以示尊崇，將他再度國葬以示表彰，那麼你們說要加入聯合國，可是真心的？第二點，我指出，自從1993年以來，台灣每年在聯合國大會前所做的動作，均是請邦交國在聯合國總務會提案，聯合國總務會總以未達成共識所以將提案擱置，根本就排不進大會，年復一年的相同動作，明知無效卻樂此不疲！

　1996年時，當今的呂副總統在參加向聯合國抗議的活動後，她說：「台灣無法加入聯合國，問題根本不在聯合國，而是在台灣自己」。那麼台灣的問題在哪？除了國人未達共識外（有人說，台灣要加入聯合國會激怒中共；有人說：中華民國是聯合國創始國之一，我們要重返聯合國），台灣政府從未提出正式申請，才是問題的根本所在。「全僑盟」作為政府的外圍組織，不該是非不分，胡亂抗議，台灣不能加入聯合國，要抗議應該向台灣政府抗議，抗議政府沒有提出正式申請。

　記者採訪過後，一位可能是在旁傾聽的鄉親，神色匆忙的跑來找我，他說，你剛剛講的是真的嗎？我們政府從未向聯合國提出申請？這怎麼行？怎麼可以這樣？這要讓大家都知道！當下我非常感動，這位鄉親只是聽我簡單的向記者訴說，用不著什麼大道理，他就明白是非對錯。

每年大拜拜花費大把美金

　相反的，過去有人質疑我利用「向政府抗議」來達成某種個人目的，因為現在是「我們」在執政，怎麼可以向阿扁政府抗議；又說，在總務會提案可增加台灣的知名度等等。個人不想將時間浪費在反駁毫無意義的質疑上，至於增加台灣的知名度更是可笑！十餘年前「MadeinTaiwan」紅極一時行銷全球，那樣的知名度不夠嗎？台灣要加入聯合國若靠知名度，恐怕1993年以前就加入了！再說，我們有二十餘個邦交國，為何每年在總務會聯合提案的總不足數（今年2004年只有12國）？

　十餘年來，每年九月台灣人在聯合國大樓前皆有大拜拜（聯合國大會開幕日期訂於每年九月第三個星期二），這個大拜拜稱之為「抗議聯合國不公、不義，不讓台灣加入」，這個大拜拜每年要花費8萬到12萬美金，但是這個大拜拜有用嗎？有沒有用，問我們的呂副總統最清楚。

　從政府官員到許多專家學者，是有心無意或不小心或是其他任何理由，在談到台灣加入聯合國的議題時，總是用「申請」，或說「台灣申請加入聯合國被拒」，或說「我們申請的努力…」，無意間向人民百姓傳達「我們申請了，可是被拒絕」，然後將「被拒絕」歸咎於聯合國的無理和中國打壓。

親中媒體藉機修理台灣

　而海內外的親中華文媒體更是逮到機會好好修理「台灣」一番，在聯合國大會前，這些媒體會報導說「中華民國再度申請加入聯合國」，然後聯合國大會後，他們又改成「台灣申請加入聯合國，再度受挫」，這種惡劣行徑，和我們請友邦在聯合國總務會提案，同樣的一再上演，同樣樂此不疲！同樣欺騙百姓也同樣該死！我們試問，聯合國何時提出拒絕台灣的正式理由？如果各位鄉親不相信，您可以寫封信給聯合國秘書處，問問他們，為何不讓台灣加入聯合國，筆者在此向您保證，您所收到的回信會說，「你們從來沒有申請過」，或是「依照規定你們必須提出申請」。

　今天我們都知道，台灣要加入聯合國，首先就是要達成國人的共識，然而事實上筆者曾做過調查，以這些年來我們政府向聯合國申請過幾次（加入聯合國）？為題，在發出150份的問卷中，答對的有43份（一次也沒有），答錯的有97份（一次以上），可見得受誤導而認為我們曾經提出申請的佔多數，這樣的數據絕對無助於民心的凝聚進而達成共識，持續如此下去，台灣加入聯合國也就真的只是一個不可能的目標，徒留讓外交官員向上交代的例行差事，讓民間團體申請「大拜拜」經費的理由罷了！

　筆者以為，務實的作法應該是，不論政府要用什麼名義申請，中華民國也好、台灣也好、福爾摩莎也好，甚至鳳梨、香蕉共和國都行，只要向聯合國提出正式申請，屆時我們就會知道，聯合國拒絕我們的理由是什麼，一旦有了被拒絕的正式理由，我們再針對被拒絕的理由去改進。你說中華民國已經有人用了，好，我們就改國號；你說台灣只是個地名不是國號，可以，我們就舉辦公投，正式宣布台灣為國號；你說不行，台灣是中國的一省，是嗎？證據拿出來看看！

　所謂兵來將擋、水來土掩，台灣是為一個主權獨立的國家，斷無被排擠在國際體系之外的理由，我們必須逼著國際強權將拒絕台灣加入聯合國的理由攤在陽光下，而不能讓他們在桌面下偷偷運作，而斷送台灣的未來。這就需要我們政府開誠布公，相信人民、相信台灣，勇敢的向聯合國提出正式申請，台灣二千三百萬人才會誓為政府施政的最大後盾，一起向國際社會嗆聲，討回公道。

　（作者為民進黨美西黨部執行長、台灣加入聯合國促進會秘書長） .....2004-09-16【台灣日報】