2004.09.24自由時報

■陳茂雄

簾外雨潺潺，春意闌珊。

羅衾不耐五更寒。

夢裡不知身是客，一晌貪歡。

獨自莫憑欄，無限江山，

別時容易見時難。

流水落花春去也，天上人間。

　這首浪淘沙是李後主在亡國之後所填的詞，若配以七弦琴吟唱，足令聞者熱淚沾襟。李後主名李煜，五代時南唐國君，擅長詩文、音樂、書畫，尤以詞出名。本來他是一位相當成功的文人，可惜投錯了胎出生在王室，不但成為亡國之君，還難逃被毒死的命運。

　李煜的祖父李昇開創南唐，建立大好的基業，其父李璟還能守成，到了李煜手上，只浸淫在文學與藝術裡面，不圖富國強兵，最嚴重的是過度期待敵人的善意，奉宋正朔，常遣使入貢以圖苟安，最後還是為趙匡胤所滅。

　中國人的習性，當居弱國時就主張和平，若是國家強盛，必定侵略鄰國，而且不是對方施以善意就可降低其侵略性。二十世紀以來，民主化是世界潮流，陪伴而來的就是人權，不只尊重他國的人權，對國內人民的需求更為重視。

　很顯然的，繁榮民生是今日正常國家重要的課題，但有兩個強國卻是例外，那就是俄羅斯與中國，他們的特色是國強民窮，統治者只知道與別的國家爭霸權，不思提升民生的水準。所以會如此是因為這兩個國家有其特殊的背景，俄羅斯本來是存有農奴的制度，到十九世紀雖然逐漸解放農奴，但人民的地位還是相當低，很能忍受統治者的壓迫，所以統治者不會重視民生的繁榮。

　中國雖然沒有農奴的名稱，但幾千年來都存在著人格不平等的習性，雖然有「民為貴，社稷次之，君為輕」的說法，事實正好相反，人民一向就沒有地位，所以能忍受統治者的壓迫，造成統治者不管民生，只知與列強競賽，更不可能因獲得弱國的善意而有善意的回報。

　資訊大為開放的今日，獨裁體制已逐漸被人民唾棄，獨裁者為了維持其政權，往往對外樹立敵人好讓人民仇視，如此就可移轉人民對不合理獨裁體制的注意力，伊拉克的海珊就是最明顯的例子，他讓全國人民敵視英、美，使其不會思考獨裁體制的不合理。中國也如此，統治階層為了掩飾其獨裁體制的不合理，所以積極樹立敵人好讓人民遺忘獨裁體制的錯誤。

　由於獨裁統治者的鼓吹，中國人民已產生強烈的民族主義，在他們的心目中已樹立兩個目標，一個是與美國爭霸權，另一個則是併吞台灣。更嚴重的就是除非台灣投降，否則不可能降低對岸的敵意。很顯然的，台灣的生路在於強化自己，所有台灣人都不願意戰爭，但避免戰爭的方法就是強化國防，若不圖振作，只期待敵人的善意，就難逃李後主的命運。

　有十一位中研院院士公開反軍購，也有退役將領為反軍購將走上街頭，親民黨立委主張將軍購的經費用在建設上，只是台灣若是被中國併吞，再多的建設又有何意義。若在軍備方面不能與中國平衡，要拿甚麼來保衛台灣？中國目前沒有武力犯台並不是他們對台灣存有善意，而是因為他們內部存有分裂的危機，只是目前統治階層以高壓手段壓制十三億人民，在這種情況下若對外用兵，會促使其內部分裂，再者中國的貿易過度依賴美國，若貿然對台用兵，面對美國的貿易制裁將使中國的經濟崩潰。

　從表面上看來，中國好像沒有對台用兵的條件，可是一個獨裁國家，當獨裁者的統治權不穩定或接班不順利時，常會以對外用兵來穩定內部的政權。中國就是一顆不定時炸彈，當統治者的政權不穩定或接班不順利時，就可能對台用兵，台灣必須有足夠的國防力量才能自保，台灣的軍備並不是用來發動戰爭，而是用來防衛中國的侵略。

　滿洲人圍攻揚州城時，任何人都知道揚州城必定守不住，可是史可法堅持守下去，最後城破滿洲人屠城十日，百姓死傷不計其數，史稱揚州十日，中國人不但不責怪史可法，反而尊其為民族英雄。

　反軍購的十一位院士以及那些退役將領也從未質疑史可法「民族英雄」的地位，可是他們卻反對台灣購買軍備防衛台灣，揚州城必定守不住而台灣卻守得住，可是他們支持史可法以人民的生命來防衛揚州城，卻反對台灣以金錢來防衛台灣。所以會如此是因為他們不認同台灣，在他們心目中台灣人與滿洲人都是外人，當外人（滿洲人）打自己的人時，要不惜代價防衛，可是自己的人（中國人）打外人（台灣人）時，當然要反對防衛，連退休的外交官都要求美國不要介入台海戰爭，台灣內部有這些人，實在不必敵人也足以滅亡。

（作者陳茂雄╱台灣安全促進會會長）

 

 

2004.09.24台灣日報

　（記者溫貴香∮台北報導）本周末，百餘名退休將領為反對新台幣六千億元軍購案上街頭，對此，行院院長游錫?昨日指出，軍購案民國84年就已建案，這些將領不少人都在職，為何當時要求政府軍購，退役後卻反對？他說，若因意識型態反軍購，置2300萬人民於不安全的環境，「這是不道德的」。

　游揆表示，台灣是民主自由國家，任何人都可表達不同意見，也可以集會遊行，這是國家可貴之處，也是民主常態。他強調，台灣是追求和平、人權、自由的國家，不侵略人家，也不願被其他國家侵略。目前中國有六百枚以上飛彈對準台灣，還有戰機、船艦等其他武器。對有敵意的中國，若沒有做好防備，一旦中國打過來，台灣將求助無門。為2300萬人民的安全，政府一定要有最好的防備，中國才不敢越雷池一步。

　游揆說，軍購案在政黨輪替前，即84年就已建案，這些將領當時不少人都在職，為何那時要求政府軍購，現在卻出來反對？這樣的立場，實在讓人無法理解。游揆說，這些將領因為意識型態才反對軍購，為了意識型態將台灣2300萬人置於不安全的環境，這是不道德的。

　針對中國2012年可能武力犯台的推測，游揆表示，美國2004年軍力評估報告就指出，中國每年軍事經費高達五百至七百億美金，去年就成長百分之十七。因此外界推測2006到2010年，兩岸軍力就會失衡，向中國傾斜。 .....2004-09-24【台灣日報】

 

 

2004.09.24台灣日報

　（記者李書璇∮台北報導）「反軍購聯盟」23日公布一百五十多名退役將領支持反6108軍購的連署書，民進黨「綠色連線總會長」林進興及「反賣台聯盟會長」蔡同榮、李鎮楠接獲檢舉指出，有參與簽署反軍購的部份將領，常往來台灣與中國，且更有在今年黃埔建校八十周年還代表台灣黃埔校友，公然前往廣東參加中共統戰部門所舉行的黃埔校慶活動。檢舉民眾認為，這種行為是否已算是「紅軍同路人」？民進黨立委李文忠也點名前陸軍上將許歷農人就在中國，這些人過去講的話和現在差太多，請他們不要讓肩上的星星蒙羞。

　蔡同榮指出，審視一百五十多位退役將領反軍購名單中，扣除約一成左右海空軍退役將領，其他逾九成都是大陸軍保守軍系出身。他說這些退役將領中極大部份都是泛藍政黨等軍系黨部的重要幹部，諸如現任國民黨黃復興黨部主委王文燮上將、現任黃復興黨部副主委兼書記長韋家慶中將、黃復興副主委兼國民黨中常委羅文山中將、新黨軍系大老許歷農上將等，政黨的主要軍系幹部加入反軍購行列，已讓整個反軍購出現泛政治化的不單純。

　李文忠點名連署的前海軍第三軍區司令張惠林、前海軍總部後勤署長童隆林、前海軍總部署長方立安，「你們在任時講什麼話，做何規劃，卸任後又講些什麼」？

　（記者郭碧純∮台北報導）針對退役將領站出來反軍購一事，前國安會諮詢委員蘇進強表示，反軍購退役將領是由國民黨黃復興黨部所主導，是反扁勢力集結。他呼籲退將不應有玉石俱焚心理，應就國防戰略和兵力進行專業討論；如無視中國武力威脅，卻要台灣放棄武力保台，無異是要台灣投降，自己把肉送到猛虎嘴裡。

　蘇進強認為，說穿了，目前反軍購的將領就是由國民黨黃復興黨部所主導，事實上是反扁勢力的集結，他們反軍購才是真正的意識形態作祟，讓軍中的朋友情何以堪，過去說要保家衛國，但現在完全180度不一樣。如果說是因為價格太高，還說得過去。但如果以所謂兩岸又沒有戰爭為由的話，那就是倒果為因。

　蘇進強進一步指出，中國不放棄武力犯台，但現在退役將領卻要台灣放棄武力保台，這是奇怪的事情。難道退役將領都看不到中國的軍事演習和飛彈部署嗎?同時，也把所謂的國防改革污名化，反而把中國的軍備和增加軍事預算合理化。 .....2004-09-24【台灣日報】