2004.12.20自由時報

■李欣芬

十二月九日立委選舉前的敏感時刻，「反台獨炸彈犯」高寶中於台北火車站旁放置了汽車爆裂物，並聲稱亦於一○一大樓放置了爆裂物後，社會頓時陷入恐慌。

這起影響社會民心的汽車炸彈事件，九天來出動了刑事警察局和台北市刑警大隊共四十多名的幹員，夜以繼日地投入偵辦，在檢警雙方抽絲剝繭下，十七日總算在台中逮捕了嫌犯，社會各界鬆了一口氣！但承辦法官丁蓓蓓卻在十九日凌晨，以十萬元讓嫌犯高寶中交保。理由是高嫌已坦承涉案，且警方已查扣足夠證物，因此高嫌已無逃亡和湮滅證物之虞，遂裁定交保。消息傳出，社會各界譁然，警方專案小組反彈！

丁蓓蓓法官如此輕率的審案態度，不禁令人想起三年前，十大要犯的薛球、陳益華遭苗栗地方法院的陳慧萍法官，輕易地以三十萬元及二十萬元各自交保，後來薛、陳兩人竟棄保潛逃，並陸續犯下多起重案，最後勞煩警方動用了巨大社會資源，才使他們再度落網，這一切皆是陳法官「縱虎歸山」的結果。試問丁法官，難道毫無一絲前車之鑑的心理嗎？

甚至，丁蓓蓓法官於裁定書上指出，嫌犯高寶中並未有經常出國的紀錄，而是長年居住於台中，警方上門逮人時，一抓就到，並且他財力不佳，應無逃亡之虞。奇哉！財力不佳，可由友人支助，何況高嫌曝光成名後，唯恐社會不亂的有心人士，包括對台灣虎視眈眈的中國，都可能以金錢支援他，甚至助他棄保潛逃。但丁法官毫無警覺，可見她對高嫌一片維護之心。尤其，丁蓓蓓法官認為被告在台北火車站旁放置炸彈後，見闖了禍而取消在一○一大樓放置炸彈的計畫；且被告並未對任何一政黨有狂熱的偏好，應無再犯可能。奇哉！被告高寶中在犯案時即明確地表示他是因「反台獨」理念，才會放置爆裂物，而國內政黨就屬台聯黨與民進黨主張台獨，國民黨與親民黨則主張一中，加上被告出身眷村的背景。結果丁法官竟能視而不見，輕率地認定高嫌並未對任一政黨有狂熱的偏好，可見丁法官極度同情被告！ 總之，丁蓓蓓法官打從內心就對高嫌充滿了同理心，如此，丁法官的意識形態、統獨態度以及政黨取向不言可喻。然而，丁法官這般將個人思維投射在嫌犯身上，同情、維護被告的結果，將嚴重傷害到司法，以及社會治安，這樣的法官荒謬至極！

（作者李欣芬╱台灣教授協會會員）