2004.12.21自由時報

■蘇益仁

立委選舉過了，有些在心中積壓了多時的話，在總統選舉時不方便講，在立委選前已不盡合宜，現在應該可以說出來了。

很多人至今都十分懷念陳總統在台北市長的政績，奠下了台北市如今現代化的根基，如戶政的便民、下水道計畫、交通的改善、機車安全帽的推動，都是劃時代的突破政策。有一次台灣醫界聯盟在市長選前於市議會邀請陳市長演講，他把台北市火災傷亡事故降低的數目如數家珍的說出來，令我印象深刻。

也許政黨輪替的民主政治剛在起步，憲政運作也仍在調整及學習，在陳總統主政的四年間，我們確實看不到陳市長時代的那些魄力及政績。這一次，陳總統辭去了民進黨主席，我們都認為是一個正確的決定。畢竟身為黨主席，一定會扭曲很多決策及價值觀。陳市長時代的施政，他一定自許為全民市長，也許市長落選的經驗給了陳總統一些感想及經驗也不一定，那是十分可惜及遺憾的。

兩岸及族群問題造成台灣社會不安及族群間的撕裂，是台灣內部最大的問題。歷史上分分合合看多了，政客的利益反而大部分都凌駕於人民的利益之上。台灣不應成為越南、伊拉克或阿富汗。一個國家領導者應行仁道，避免造成生靈塗炭，十字路口上的決定，有賴領導者的智慧。最近，民間很多人士，包括泛綠人士，開始主張兩岸簽訂五十年或一百年的協定，把統一與否留待當時的子孫公投決定，也許可以思考一下。我常說一些深綠人士其實不少人擁有美國的綠卡或甚至是公民，都可以披髮左衽了，還有什麼絕對不能的事，關鍵還在中國的專制政權、不民主，及經濟與社會問題。

過去四年，絕大多數的政府公務人員都十分賣力工作，十分令人感動。但不可否認的，有極少人員，甚至是泛綠的核心份子，並未脫離過去的壞習慣，關說甚至迫害忠貞的政府官員。民代圖利及賄賂仍時有耳聞。扁政府在清廉方面仍未有令人滿意的成果。甚至，有部分過去擁綠的人員受到扁政府過度關照，而導致一些決策不當的事情發生，為社會所詬病。扁政府應時時思考及反省，並廣開言路，聽納諫言。

我曾經在政府工作一年，感受最深的是政府部門的黑函滿天，調查局及監察院的陰影無時無刻籠罩著很多努力工作的公務人員，反而不少怠惰的人員，利用黑函及政風系統，進行整肅，使很多政府官員只曉得明哲保身。扁政府應去除依黑函辦案的惡習，還公務人員一個清明的政風。今年七月，我已離開公務體系近兩個月了，竟還發生監察院及調查局依據黑函，誣陷本人挪用ＳＡＲＳ特別預算的可笑指控，而監察院及調查局竟也正式行文調查，行同古代東廠，令很多政府官員不寒而慄。

人才仍是國家強盛之本，尤其對剛主政的民進黨政府而言更是如此。扁政府除少數職位外，應用人唯才。過去幾年，我發現不少優秀人才懷憂喪志，只因為非屬政治正確。也有不少忠貞的泛綠人士有志難伸而又有苦無處申訴。其實，這次立委選舉已經給了民進黨一個警訊。由於科技的進步，政府在人才培植上以及政府人才的任用制度都必須進行全新的思考及改革。

陳總統仍有三年多的時間，如何厚植國力，擬定人才培植計畫，勤政清廉，使數百萬的公務人員能提振士氣，為國奉獻，大家都有很深的期待。願天佑阿扁，天佑台灣。（作者蘇益仁╱醫師）

 

 

2004.12.21台灣日報

◎楊裕樑

我們是「台灣人」，但經過這次立委選舉，我們真的變成「呆完人」；因為我們真的「傻斃、玩完了」。現在我們悔恨作「告白」，當然也可以被轉音成「哭父」；因為台灣話罵人唉唉叫「靠杯」。

為什麼320以後一直作亂，無情無理破壞社會與經濟安定的立委，不但我們沒有給他們懲罰，反而讓他們都高票當選？這豈不是鼓勵壞人盡量做壞事，台灣人不但毫不在乎，反而還會給他們好報呢！

為什麼長期以多數暴力亂砍預算、杯葛良法、制定惡法，還大言不慚說出「惡法亦法」大開民主倒車，就連下自不識字的販夫走卒、上至大法官，都知道所謂「319真調會條例」是違憲、違法、違反人權的惡法，這些超爛立委都敢訂出來，而我們不但不唾棄，反而照樣給他們高票當選？這不是鼓勵惡人繼續把立法院變成「惡法院」嗎？

沾上官司者高票當選

為什麼被求刑18年的何智輝、9年的翁重鈞，沾上官司的蔡豪、林炳坤、顏清標、鍾紹和、傅崑萁、邱毅……等等族繁不及備載以及伍澤元胞弟伍錦霖、雷學明女兒雷倩、張榮味胞妹張麗善……都能高票當選？雖說還未定讞不算有罪，親屬犯罪也扯不上關係，但肯定這都不是正面的家庭與社會教育示範。

為什麼名演員秦楊被看不到的兇手打到「腦震盪」，還能上台賣力哭訴，而使李和順高票當選？邱毅因老婆適時昏倒也高票當選，通緝犯張榮味恰好在投票前夕落網，家屬哭得死去活來後，其妹更以最高票當選，令人懷疑我們慈悲同情心可有般若智慧？是否必要成立所謂「真相調查委員會」？

為什麼天知、地知、你知、我知、絕大多數人都曾經受惠過不只一名候選人的招待、旅遊、送禮、利益輸送、前金後謝……等等賄選傳統，卻唯獨檢警調不知？使得賄選專家得了便宜又賣乖還大聲嗆聲「拿出證據來」。即使好不容易獲得罪證確鑿，卻見不是輕信脫罪之詞不了了之，就是慢慢審理從輕發落。如此放縱、縱放，買賣雙方有誰會怕？自然就到處充滿銀貨兩訖、皆大歡喜收場。

操弄族群愚弄百姓

為什麼利用可憐「外省杯杯」的剩餘價值，故意撕裂族群圍堵眷區大喊「外省人要團結，否則要跳海、好處將被剝奪、會被趕出台灣……」來嚇唬、愚弄無知沒安全感的人，還反過來「作賊喊抓賊」？又利用包括軍公教特殊既得利益族群的自私自利高喊「捍衛權益」來促成大團結，傾巢而出滴水不漏地選他們？那些百萬以上輕易棄權不投票者，豈不是保送壞人以幾千或三兩萬團結票得逞！

為什麼那麼優秀又有台灣良心的錢林慧君、陳建銘、陳學聖……等人會落選？雖然慶幸一些「ㄔㄨㄚ（遺）尿」的被淘汰，卻更不幸地換來一批「滲（拉）屎」的。也即是說：越來越糟糕越惡質，「劣幣驅逐良幣」，能不讓人仰天長嘆！

而像啞巴吃黃連，最嘔的是：上面這些低俗結局，卻被國際媒體與政府包括敵國錯誤地解讀到國家層級，殊不知立委多因派系、地方、社團與個人利益去投票，不像總統大選有國家前途走向的抉擇。台灣人因個人因素隨便投或不投，以致被嚴重誤會、扭曲，又能怪誰蚣

（台灣心會會員、台中中醫大學前副教授） .....2004-12-21【台灣日報】