2002.11.02 自由時報

☉邱垂亮

　布江會在全世界的注目下召開、結束，雙方各取所需、照本宣科，美中關係表面上略有改善，但實質上沒變。布希需要中國支持反恐戰爭，江澤民答應支持反恐，但不支持美國打伊拉克。江澤民能去布希德州農場就風光了，對他面對即將召開的中共十六大權力繼承安排有助，還親身聽到布希說「不支持獨立」，但也聽到布希提到人權、宗教、西藏、法輪功，還說布希的「一個中國」政策包括「台灣關係法」。

　美國學者說，把台灣關係法納入一個中國原則，對台灣是一大好事、台美關係一大突破。台灣外交部長簡又新表示，「沒有任何讓我們驚奇的事件發生」，對布希說「不支持台獨」，他說「不滿意但可以接受」。中國媒體可大肆聲張，硬要把布江會描繪成江澤民的大功大業、美中關係改善的大躍進，甚至扭曲事實，誤導世人視聽，硬說布希「反對台灣獨立」。問題是中國媒體說統戰謊言，那是中共一貫作風，我們台灣媒體也跟進，硬呼應說布江會大有改善中美關係，甚至暗示台灣可能被美國丟棄、出賣，那實在令人難以理解，感到深惡痛絕。

　台灣一家統派報紙一再強調，布江會大大改善了美中關係。美國以前視中國為「威脅」，布希上台後宣佈中國是美國的「戰略競爭者」，二○○○年四月一日的南海撞機事件中，布希被中國羞辱，中國向伊朗、巴基斯坦，甚至可能北韓等「惡國」出賣先進，或核武科技和大量毀滅性武器。更重要的是，美國根本價值系統、自由民主、人道人權主義，與共產中國迫害宗教、思想、言論自由、專制獨裁統治的矛盾和衝突。這些根本的嚴重差異、衝突，都可以在九一一後反恐怖戰爭的權宜權勢政治下被放在一旁，甚至遺棄不顧，而回到美中關係的「基本面」。該報的美中關係基本面是指「正常狀態」，意指「求同存異」，在美國「反恐壓制一切」，把反恐列為最高國策的當下，與中國「穩固壓倒一切」、不與美國搞對抗的基本國策下，布、江終於找到了共同語言，而把關係扭回了基本面。

　該報甚至提出，美中關係改善可能導致美台關係惡化，美國可能會限制對台售武，限制美台軍事人員交流，限制對台軍事技術轉移，拒絕台灣全心嚮往的「美台自由貿易協定」，限制美台外交來往的層級，拒絕陳水扁總統再過境美國。一大堆的「拒絕」和「限制」，雖以問號提出，但此地無銀三百兩，好像美國快要放棄、出賣台灣。這不僅危言聳聽，簡直是居心叵測，大肆製造謠言，動搖台灣的民心士氣。

　中國故意報喜不報憂，為了要讓江澤民的「畢業旅行」風風光光，回到北京開中共十六大，不管下不下台，都可繼續大權在握，所以強調，江澤民是英國首相布雷爾、俄羅斯總統普廷之外（其實還有沙烏地阿拉伯國王）唯一去過布希德州農場的國家領袖，在中國國家主席面前，布希說了「反對台灣獨立」的話。其實在九十多分鐘的布江會後的簡短記者會中，有中國記者問，「你說美國支持一個中國的政策，你將採取何種具體措施實現這種諾言？」布希回答，「關於你提的一個中國政策，一個中國政策的意思，係指兩岸問題應該經由和平解決。我們在此地區已有影響力，而我們打算確保此問題以和平解決，這包括我們不支持獨立」。他沒講、而是中國和台灣統派報紙加上「不支持（台灣）獨立」。

　更令人匪夷所思的是，不僅不提布希一再強調的和平解決台海爭端，不提布希在記者會中明確說，「在台灣問題上，我向主席強調，我們基於三個聯合公報和台灣關係法的一個中國政策仍然維持不變；我強調，中國和台灣必須透過對話，以達到和平解決雙方歧見」，中國發言人孔泉和「新華社」都硬把布希的「不支持獨立」改為「反對台灣獨立」。這種明目張膽說謊話，想要混淆世人視聽的統戰宣傳手段，也只有專制獨裁的中共政權還敢厚顏無恥地大作特作。

　不久前，美國副國務卿才在東京確切說明，美國「不支持」並不意味「反對」台灣獨立。可惡的是，台灣的統派報紙竟也跟進中國發言人，說有傳聞美國可能「內外有別」，布希對江澤民是說「反對」，記者會中對外則說「不支持」。這簡直是極端荒謬、惡毒的作法。台灣人民對這些統派報紙實在應大聲譴責、唾棄。美中關係根本沒有實質改善，布希根本沒有說不利台灣的話、更沒做不利台灣的事，而我們自己有人就是要處心積慮看衰、破壞台美戰略夥伴關係。真的，我們不敗在中共手中，也可能敗在這些統派同胞、媒體手中，那才是台灣最大的悲情。 （作者邱垂亮╱台灣心會會長）