2002.12.12自由時報
　

　十二月十日是世界人權日，陳水扁總統與部分政治受難者一起打開綠島人權紀念園區綠洲山莊的大門，象徵我國邁向人權的新紀元。陳總統致詞時表示，希望中國的領導階層能早日實現民主、自由、和平的普世價值，台灣的人民也願意以台灣經驗協助中國走向自由、民主、人權之路。的確，已經享有充分人權的台灣人民，都樂見中國的人權狀況大幅改善，但是，我們也不能片刻遺忘，對我懷有敵意的中國時時都想埋葬二千三百萬人免於恐懼、決定自己未來的基本人權。

　九日發表的「二○○二年中國的國防白皮書」指出，中國堅決反對任何國家向台灣提供任何形式的戰區飛彈防禦援助或保護，同時，中國再次強調絕不承諾放棄使用武力犯台。對於近年來的積極擴張軍備，中國則解釋說是為了維護國家安全統一和全面建設小康社會的重要保障。其實，現在來自中國的軍事威脅是亞洲國家普遍感受到的隱憂，至於會實際威脅到中國國防的國家卻根本不存在﹗中國國防白皮書的論調，說穿了只是合理化具有霸權野心的擴軍行動罷了。

　另一方面，根據二○○二年中國人權狀況報告，中國不但在人民參政權方面乏善可陳，還進一步限制人民言論自由、宗教自由，中共十六大也沒有明確宣示推動政治改革。在浮誇的經濟成長率之下，城市失業率大幅上升，貧富差距不斷擴大，因職業災害死亡人數頗眾。司法人權方面更為悽慘，為了鎮壓法輪功任意逮捕或羈押學員，打壓政治異議人士不遺餘力，並且以反恐為名迫害少數民族。另外，中國的環境人權也令人憂心，為了開發資源肆意破壞生態、製造污染，連台灣都飽受沙塵暴之害。

　這兩份報告看似天南地北，但是合而觀之、互相比較，就可以清楚看出中國「國家恐怖主義」的面貌。九一一事件以來，中國表面上支持以美國為主的國際反恐活動，實際上卻處處藉此撈取好處，並且加強內部專制統治，甚而明目張膽地威脅區域和平。從這個角度來看，中國對美國或台灣偶爾採取笑臉攻勢，放出減少部署對台飛彈的風聲，來換取美國終止對台軍售，或者把一中原則改頭換面，以勾引台灣走上直航談判桌，顯然是換湯不換藥的政治秀。

　昨天，美國國家安全顧問萊斯明確告訴主管情報的中國解放軍副總參謀長熊光楷，布希政府信守一九七九年台灣關係法規定美國滿足台灣防禦需求的義務，台海的任何歧見都必須和平解決，不能訴諸武力或脅迫。萊斯還強調，中國沒有任何理由繼續沿著台灣海峽增加部署飛彈，而中國加強部署飛彈和其他武力只會增加該地區的緊張情勢。可見，美國心知肚明，台海局勢的麻煩製造者是中國，而不是備受飛彈和其他軍事威脅的台灣。

　值得注意的是，中國一方面對台灣的威脅有增無減，一方面又在製造台海情勢穩定的假象。中國此舉的目的無非是，希望美國逐步減少對台軍售，讓台灣在國防上失去防禦能力，於此同時，模糊台灣人民的敵我意識，誘使台灣繼續並加速錢進中國，為以經逼政、以通促統累積籌碼。令人遺憾的是，少數在野人士與統派媒體也隔海附和，甘為中國吸乾台灣經濟效力。結果，中國對台提升武力威脅，以及台灣對其經濟倚賴加深，在統戰煙幕下竟形成相互補強的作用。

　何以如此﹖二十多年來，中國經濟迅速崛起，主要是得力於外資挹注，尤其是超過一千餘億美元的台資。然而，中國經濟成長的受益者，並非十餘億的中國人民，而是堅持一黨專政的中共。只要看看中國人權狀況白皮書就可以發現，經濟發展之後中國人民的總體人權不升反降，反倒是中共對內遂行「國家恐怖主義」的能力提高了。再看其國防白皮書，也不難發現，經濟發展之後的中國在國際事務不僅沒有遵守文明規範，甚至對普世民主價值帶來更大的威脅。中國利用國際反恐活動，動輒對美國討價還價就是這種心態的表現。

　近年來，有些跨國企業、個別廠商，當然也包括患了中國熱的台商，總是以「在商言商」的鴕鳥心態，前往中國協助其發展經濟，從而變相協助其擴張軍備。尤為奇怪的是，有些人還打出所謂自由經濟的名號，要求政府撤除前往中國投資的管制。正因如此，中國獲得並竊取了無數的軍事科技和生產技術，讓相關國家損失慘重，一九九九年美國眾議院特別委員會通過的「考克斯報告」，無疑是最有警惕意義的調查。對中國而言，根本沒有所謂的「經濟歸經濟、政治歸政治」，也可以由此見出一斑。

　中共一黨專政是當今全球最大的威脅，對此最為有效的防範之道，就是鞏固以台灣為主體的民主秩序和自由經濟。不過，有些人尤其是統派媒體，往往曲解民主秩序與自由經濟的真諦，使得多元政治和市場活力淪為中國弱化台灣的溫床。那些短視近利的人何不看看，盲目地錢進中國等於替敵人買飛彈﹖而一味傾向中國的人豈能漠視，中共一黨專政踐踏人權毫無鬆手的跡象﹖台灣歷經半個世紀的努力，才有今天的經濟和民主成果，如果對中國威脅戒心全失，被市場論或機會論徹底洗腦，將生存命脈的經濟交到中國手裡，不要說免於恐懼、決定自己未來的基本人權難以確保，台灣從主權國家變成地理名詞都不無可能，大家千萬不要掉以輕心。