2002.12.13自由時報

☉克萊兒

　呂音「馬英九致勝的軟體工程」（自由廣場，十二月九日），說到台北人不耐貧窮的奮鬥，因此不認同貧苦子弟出身的李應元。其實台北人不僅不耐貧窮，還鄙視貧窮。台北人愛面子，自視為文化貴族，深怕自己知識、財富、名氣和權力差人一等，不願認同真實的台灣文化│「菅芒花，白無香，冷風來搖動，無虛華、無美夢，啥人相疼痛。」李應元唱歌仔戲，只會讓台北人聯想到沒落、冷場、過氣甚至庸俗。如果改跳佛朗明哥舞和唱唱法文歌，倒符合台北人的品味。

　台北的文化貴族也不欣賞有「魄力」的人物，他們早就領教過而且敬謝不敏，尤其黑道及八大行業一定不願支持，反正陳水扁時代已打下不錯的交通基礎建設。南部這些缺乏建設的都市才需要「魄力型」的領導人。台北人要的是「魅力型」人物│集所有光環於一身，只要看到馬英九俊俏的臉，文雅的談吐，加上一句「一路走來，始終如一」的承諾滿足多少台北街頭驛動飄浮的心，再加上溫馨感人的音樂，怎不教在情海浮沈的男男女女誤以為「馬英九」就是那可以陪伴自己一生一世的Mr. Right。連在台南的歐巴桑都說馬英九本人比電視螢幕上還帥，連我也很企盼有天能親眼見到這位超級巨星。

　但我不放心投給馬英九一票，因為我不是習於影像消費的新生代，我是野百合學運的世代，我知道台灣人流過的血汗和台灣歌曲如何被醜化，我會想一下如果沒有民主的台灣，中國人的命運只會更糟，我會想一下如果沒有獨立的台灣，民主還能維持嗎？即使失業，我也會有點反省能力，如果當年少讀些瓊瑤，多研讀數理；如果當年少讀些武俠，多關心自己的發育，或許現在就不會望文憑而興嘆懷才不遇了。

　我永遠也無法忘記在英國時，看到電視報導陳水扁當選的評論：「台灣民主的勝利；台灣人民選擇本土化的反對黨為國家舵手。」我也記得中國留學生困惑的問我：「台灣為何不要中國的保護？」我說只要中國走向民主的路，統不統一不重要，中國留學生斬釘截鐵地說：「百年內，中國沒有民主的條件。」因此，一個獨立而民主的台灣才能真正造福全中國人早日得到自由與人權。馬英九市長，求您不要訪問那迫害思想自由的國家，為了中國人，求您為維護獨立而民主的台灣而有所堅持，您所擔負的是億萬人的希望。

　夢幻台北人，要知識、財富、名氣和權力的文化貴族，請讓馬英九明白，你們選擇他而不是選擇迫害文化貴族的專制國家，現在你們需要有魄力地捍衛台北不成為中國的一部分。 （作者為台南一中進修部教師，克萊兒是筆名）