2006.02.24【台灣日報】

◎陳軍

　日前一篇國民黨的政治廣告提及「台灣獨立」可以是台灣的選項後，不但民進黨錯愕不敢相信，國民黨內更是一片譁然，批判撻伐之聲此起彼落，不但失勢的連戰、王金平樂得見縫插針，消譴馬主席一番，連即將泡沫化的宋楚瑜也煞有介事的再次宣示「中華民國才是唯一的選項」來自我安慰，甚至連戰的軍師張榮恭更是氣急敗壞到處澄清滅火說：「台獨是台灣人民的選項，不是國民黨的選項，﹃維持現狀﹄才是國民黨的選項。」言下之意竟是獨裁台灣五十年的國民黨不是「台灣人民」，而是吃台灣夠夠、高高在上的「純種中國人」？矢言要黨內民主、清廉改革、永遠和台灣人民在一起的政黨為了要討好中共，不自覺處處和台灣同胞劃清界限、刻意區隔，您說詭不詭弔？馬英九本人最近接受BBC專訪的時候仍一再的強調「雖然中共窮兵黷武，但是維持現狀是目前台灣人民的最愛，也是國民黨一向的主張。」其實國民黨堅持要台灣「維持現狀」，就是要台灣對中共如火如荼的軍事打壓、外交封鎖〔只差三票，中共就可以在國際上永遠封殺台灣〕、經濟榨乾〔養、套、殺投資2800億美金的台商〕、隨時尋找機會併吞台灣的現狀視而不見。國民黨認為縱然目前中共根本就無意維持現狀，但是台灣只要掩耳盜鈴，自我麻醉，繼續痛飲「維持現狀」的毒汁，最後自然而然就會被中共蠶食鯨吞，不費吹灰之力就輕鬆完成國共聯手精心設計的「兩岸終極統一」的世紀大陰謀，如此結局對國共而言，豈不妙極？反正台灣人民奴性成習、貪生怕死；飲鴆止渴、自作自受；一個願打，一個願挨，屆時被併吞了，還能怪誰？

　這就是國民黨把「苟活投降式和平，堅持維持現狀」喊得震天價響背後真正的陰謀，相信台灣人民五十年來早已看破了這種國民黨黨國式的漫天謊言，只要假以時日，逐漸覺醒的台灣人將成為絕對的多數；但是如今因為大禍臨頭，時間緊迫，我們不得不不厭其煩的一再告誡台灣同胞：「﹃維持現狀﹄的結果就是在不久的將來台灣將被根本無意實施民主政治，追求自由人權，反而日益窮兵黷武，殘暴獨裁統治的中國共產黨併吞，再次淪為階下囚；家破人亡、供人宰割的慘痛下場。」

　請問身處21世紀崇尚民主自由，追求當家做主的台灣同胞：對於繼續自欺欺人，繼續「維持現狀」將會造成如此的悲慘結局，你們真的願意心甘情願的接受嗎？你們真的毫不珍惜台灣50年來得來不易的民主自由的果實嗎？你們甚至不願意為捍衛台灣母親和後代子孫犧牲奮鬥嗎？相信聰明、正直、勇敢如你們，答案應早就在你們心中。（作者為保護台灣大聯盟中執委）

 

2006.02.24【自由時報】

陳水扁總統推動廢統，外界阻力重重，美國基於地緣政治考量，正在尋求美台之間的溝通，以及中國本有併吞野心，因此視廢統為「台獨升級」，一再恫嚇，這些舉措國人固然無法接受，卻可理解其動機，惟台灣最大在野黨主席馬英九卻在國人欣見廢統之際，妄言陳總統背棄承諾，並要求陳總統必須負起一切後果，令人匪夷所思，不知在台灣與中國之間，馬主席站在哪一邊？

台灣是一個民主國家，總統是由二千三百萬台灣人民選出，不是外來政權的接班人，更不是北京派任的特首，因此應該認同台灣主體意識，承認台灣是一個主權獨立國家，更要捍衛台灣的安全。依據政治情勢的發展看來，馬英九非常可能代表國民黨參選二○○八年總統大選，因此他有關國家認同、兩岸政策與意識形態的發言，不能當成隨興之作，也不是一人一黨的家務事，而是關涉到全民利益的大是大非，因此必須接受國人對其言行的檢驗。然而，從台灣認同與台灣優先的角度加以檢視，馬英九最近的一些談話既自相矛盾，顯然也背離了台灣的主體性，不僅令台灣人民憂心，更受到國際社會的質疑。

馬英九認為統一是國民黨的終極目標，骨子裡是徹頭徹尾的統派，然而，他為了爭取本土選票卻喊出「連結台灣」的訴求，此種移花接木、魚目混珠的作法，儘管在台灣一片厚愛馬英九的畸形媒體生態中並未受到強烈的質疑，卻欺騙不了觀察入微的國際媒體人士。馬英九企圖在統獨議題採取模糊策略，俾能統獨通吃、左右逢源的投機作法，最近參加英國廣播公司（ＢＢＣ）的談話節目HARDtalk時，在主持人賽克（Stephen Sackur）的尖銳追問下，無論在美國對台軍售、國統綱領存廢、中國反分裂法是否破壞現狀、連戰訪中、馬的終極統一論、台灣的前途等問題，在在顯露出前言不對後語，左支右絀，幾乎難以招架的窘狀，終於讓馬英九真正的國家定位與統獨立場無所遁形，透過媒體的翻譯完整呈現在國人眼前。

在對談中，當主持人詢問，中國有超過七百枚飛彈瞄準台灣時，馬英九的回答「對，不只是台灣，也有瞄準其他地方」，更在之後的回答說，「儘管中國違反人權，英國還不是照樣跟中國做生意？」這樣的答覆到底是企圖迴避問題的核心，抑或替中國緩頰脫罪，頗耐人尋味，難怪主持人立刻反駁，「中國並沒有用七百八十枚飛彈瞄準英國」。當主持人質疑，國民黨為何反對陳水扁及執政黨提出的軍購案，馬英九辯稱不反對合理軍購，卻無法解釋為何不讓軍購案付委，卻要一味封殺。另外，中國制定反分裂法，才是破壞現狀，而陳總統廢統，是尊重二千三百萬人的選擇，不能將統一預設為最後結局，然而馬英九一方面宣稱他是台灣第一個公開反對反分裂法的政治人物，卻無法自圓其說為何反對廢統？更對中國阻撓台灣加入國際組織，只是表達「我們十分氣憤」，卻無任何抗爭、反制的作為。

馬英九是美國名校哈佛大學的法學博士，受過嚴格的專業訓練，更非拙於言辭之輩，何以在一場對談中與外國媒體人討論他所熟悉的台灣、兩岸問題，竟然處處落居下風，無法自我辯解？坦白說，答案非常清楚，就因為他是終極統一論的忠實信徒，至於「連結台灣」、「維持現狀」、「台獨選項」等說法，雖然琳琅滿目，但萬變不離其宗，皆是為了掩飾終極統一論的欺騙之詞。馬英九的一切言行，脫離不了終極統一論的內在信仰，因此才會在軍購、廢統、反分裂法等議題的發言，讓ＢＢＣ主持人提出大哉問：「你的立場基本上與北京一致，你難道不會感到不安嗎？」

 

2006.02.24【大紀元時報】

【大紀元綜合報導】英國王儲查爾斯當年對出席香港回歸慶典和對中共領導人的個人感受，直到昨日才因為一宗官司而公之於世。日記中，查爾斯用「駭人老蠟像」來形容在1997年出席香港回歸儀式的中國官員，又指江澤民的講話像「可怕的蘇維埃式政治宣傳」，整個官方交接儀式是令人作嘔的「蘇式表演」。

英國聯合報業集團（Associated Newspapers）旗下的《星期日郵報》去年11月刊登了查爾斯私人日誌《移交香港，偉大的中國外賣》，查爾斯的這篇日誌全文三千多字，寫於出席香港主權移交儀式後返回倫敦的飛機上。

私人日誌被公開，查爾斯控告該報侵犯他的私隱權及日誌版權，並要求該報歸還所得的文件。案件週二（21日）在倫敦高等法院開審。《星期日郵報》找來查爾斯的前得力助手博蘭（Mark Bolland）作證。

查爾斯曾要求法庭秘密審訊但遭駁回，令博蘭的供詞可以曝光。39歲的博蘭曾在查爾斯的克拉倫斯官邸當過7年的皇室副秘書，他倒戈作證時指出，他支持公開日誌內容，力陳皇儲經常以異見人士自居，1999年蓄意缺席前國家主席江澤民在中國大使館為英女皇而設的國宴，以示支持達賴喇嘛和不認同中國政權。

博蘭的證供指出，查爾斯指示他在1999年把杯葛江澤民的國宴一事告知傳媒，他說：「皇儲決定不出席……在中國大使館的國宴，寧可在家中跟卡蜜拉和密友共進晚餐，皇儲這樣做是有心冷落中國人，因為他不滿意中國政權，又是達賴喇嘛的忠實支持者，認為達賴是受中國人壓迫。」

博蘭透露，英國廣播公司事後在一個新聞節目上，播出模仿查爾斯高舉橫額的假人，主持在配音中指查爾斯是這次國宴唯一獲准的示威者，博蘭說皇儲看罷洋洋得意，「因為正中他下懷。」

倫敦高等法院22日的審訊則披露更多驚人的日誌內容。在這份幽默與政治味道俱濃的3,000字日記中，查爾斯大談他對中共政府及領導層的不滿，形容江澤民身邊的官員是「駭人老蠟像」，又說很怕6月大熱天來香港，更形容當時即將就任的特區行政長官董建華，是一個「深不可測」的人。

他在談到江在向「北京人民大會堂」的會展中心發表演說時，說他「起立，離開和他一起的一群駭人老蠟像，去到講台前」，又說他的「噁心」演說像政治宣傳，而台下支持者總會在適當時候大聲拍掌﹔查爾斯還說，到場參加儀式的群眾是政府用大轎車送來的，因此這些人拍掌歡呼；而中方安排、令旗幟飄揚的人造風，更被查爾斯嘲為「終極驚嚇」（ultimate horror）之舉。

對於香港的前途，查爾斯形容香港回歸有如「偉大的中國外賣」（The Great Chinese Take away）、他深怕香港失去法治、寄望當時的民主黨主席李柱銘不會被捕。句句流露出他對英國將香港交回中國的感覺，是等於送羊入虎口。

他還認?，當時的「所有香港人」都極度短期樂觀，但他卻不是這樣看。他認為，貪污問題正逐漸滋長，法治亦逐漸被削弱。至於解放軍就更讓他擔心，因為士兵薪水極低，當知道香港一杯啤酒的價錢相當於他們一星期的薪水時，可能會「騷擾」市民，因此希望解放軍永遠被關在軍營內。◇