2006.03.27【大紀元時報】
☉台灣法輪功人權小組 洪士淵律師
2000年9月塞爾維亞總統米洛塞維奇敗選而卸下元首職務後，再也無法迴避國際間對他涉嫌戰爭與種族滅絕罪行的討伐聲浪，在2001年4月間米洛塞維奇自行投案，開始接受國際法庭的審判。
米洛塞維奇共被控涉及66項罪名。其中包括，1991年在克羅地亞和1999年在科索沃對阿爾巴尼亞人犯下的反人類罪，以及從1992年到1995年期間在波斯尼亞犯下的種族滅絕罪等，導致約25萬人死亡，如果罪名成立，他可能被判終身監禁。
米洛塞維奇主要答辯為：他的行為出自於維護塞爾維亞民族利益下的考量，而且沒有證據證明其中牽涉的種族屠殺與他直接相關。
本案面臨的控訴難題是，由於實施殺戮迫害者，通常是國家武力體系中的基層軍警，他們人數眾多，倘若倖存的被害人出庭作證，往往也難指出其名籍。縱使有執行迫害行為的軍警願意出面指證，被告也會以無法證明其曾直接下達任何具體指令作為遁詞。
因此控方必須準備相當多的事證，以證明被告曾積極下達種族滅絕的指令，或者有意坐視其統率的軍警進行種族滅絕的行為，加上米氏受審期間健康情況一直不穩定，導致了審判程序的冗長。
令人遺憾的是，這場舉世矚目的大審卻因為本月11日米洛塞維奇心肌梗塞猝死而受阻，世人終無緣得見對米洛塞維奇的判決結果。
1999年7月江澤民集團開始全面鎮壓法輪功，在2000年到2003年期間，陸續前往大陸地區探親、訪友、出差等的7位台灣法輪功學員，遭到江氏集團所操縱之國家機器，非法逮捕、關押、暴力取證、傷害等迫害，於是在2003年11月17日向台灣高等法院依「殘害人群治罪條例」第二條提起刑事自訴案，這也是可說該法立法以來，我國法院第一宗正式受理的案件。後來台灣高等法院以「管轄錯誤」（意即應由大陸地區法院進行審理）為由駁回，經自訴人提出上訴，現仍擱置於最高法院審理中，換言之，我國法院尚未就江氏等被告的罪行進入實質審理。
法輪功學員之所以堅持對江氏等人起訴，無非是向世界宣告，任何反人類、反人權的犯罪作為，在民主法治健全運作的國度中，有良知的人們必將透過一切合理的力量，進行揭露、制止與懲罰。希望在起訴與法院受理的過程中，檢視司法專業人員，面對這樣的人權大案中，能否屏除一切政治考慮，站在人權、法理上秉公處理？更希望世人可以從審判中控辯交鋒，判斷其所依憑的理由孰者正確，進而反思：在一個國家規模的迫害行動中應如何自處，是盲從配合？視而不見？還是挺身而出？
米洛塞維奇的驟逝更讓我們了解到：正義必須及時，如果邪惡不是以人類的力量除去，它就有可能在人間繼續存在。我國法院應儘早將江澤民等迫害法輪功案提付正式審理，向世界宣示，我國不容許任何殘害民族、種族或宗教團體之罪行加諸於我國國民身上，違者必將依法究處，絕不姑息！◇
