2006.07.05【大紀元時報】
☉湘靈
最近，河南昇達經貿管理學院與四川大學均發生學生校園暴動事件，昇達是發放畢業文憑與招生時承諾有別，屬於欺詐；川大則是學校亂收費。但如果細究背後原因，可以發現，中國的教育敗象顯現的不是教育問題，而是整個社會向上流通管道已經嚴重梗阻。
高教擴張過快 教育欺詐行為屢見不鮮
中國近6年以來高等教育持續大擴張，從每年招收一百多萬大學新生猛然擴張至四百餘萬，師資、教學設施等無論如何跟不上擴張的需要，質量低下的教育欺詐行為比比皆是。但民眾之所以願意花高價將子女送進大學接受教育，為的是讓後輩獲得一張通往社會中上層的通行證──大學畢業文憑。人們即使知道這張文憑並不真正標誌知識含量，但只要在就業市場有用，學生們也就認了。前些年的文憑欺詐行為雖然出現，但並未釀成特大事端，原因就在於那時文憑還不是廢紙。現在的問題是：大學的出口並未通向社會向上流通的管道，而是通向失業之途。
從90年代末開始，中國大學生就業日益艱難，有了大學文憑之後，還得加上家庭背景與「社會關係」才能獲得一份說得過去的工作。而在縣及縣以下城鎮，除了政府部門與一些水電供應等壟斷行業之外，基本上沒有任何就業門路，於是鄉鎮政府中的職位，包括司機、文祕等在內，幾乎全是縣一級官員子女的就業崗位，這也是鄉鎮政府日見龐大的真正原因所在。
中國大學生就業率持續走低
正因為大學生畢業即失業，來自小城鎮的大學生回去也沒有出路，於是不少人就待在大城市裡，成為漂流一族，漂在北京的稱為「北漂」，滯留校園的成為「校漂」，被迫回家靠父母養活的謂之「啃老族」。由於寒窗苦讀十餘年也沒有前途，讀大學日漸失去吸引力，在中國的溫州地區，今年有七成的學生放棄高考，走上依靠海外親屬提供機會出洋打工的道路，並認為在美國的唐人街做裁縫也比在中國讀大學強。
從上世紀90年代末開始，中國大學生就業率持續走低。2003年，大學生畢業後的就業率降至50％；2004年政府咬牙宣稱要讓大學生就業率達到70％，並將此目標作為政治任務下達給各地政府，但據調查者說，當年的大學畢業生有60％無法找到工作。而2005年的情況更糟，畢業生畢業時找到工作者只有33.7％。而2006年的大學生高達413萬人，比上年增加75萬人，畢業總數為2001年的3倍多，目前無任何跡象表明，今年的就業情況會比去年好。
中國給世界的經濟發展史提供了一個絕無僅有的案例：在每年經濟高達9％的增長率時，卻伴隨著無法消解的就業壓力。中國正在經歷第三次失業高峰，高校畢業生只是中國沉重的就業壓力之一部分。它反映的只是中國失業問題的一角：在文盲、半文盲率偏高的情況下，知識型勞力出現嚴重過剩。除此之外，中國還存在其他種類的勞動力嚴重過剩，比如城鎮新增勞動力、農村轉移勞動力、下崗職工、退役軍人……，種種因素使中國的就業問題成了社會矛盾爆發的火山口。
失業嚴重引發社會問題
中國的失業率到底有多高？政府公布的數字只有城市失業率，農村的兩億多過剩勞動力從來就不計算在內。按國家發展改革委員會預計，今年城鎮需要安排就業總量約2,500萬人，而今年新增工作機會僅有1,100萬個。也就是說，城市裡最少有1,400萬人無法就業。
由於中國的黨政事業機關實行的基本上是鐵飯碗制度，進去的人只要不出失誤和紕漏，就能夠保證飯碗不破碎，所以現在就業壓力最大的是青年人。2005年，中國青聯（共青團中央旗下組織）及「勞動和社會保障部」聯合發布的《中國首次青年就業狀況調查報告》顯示，15歲至29歲的中國青年總體失業率為9%，高於中國目前6.1%左右的社會平均失業率，72%失業青年長期失業（指失業一年以上）。
為了減少多餘人員，中國許多地區實行「4050工程」，即男50歲、女40歲以上退休，而目前，這種「4050工程」正在擴大到「3040」階段，即男子40歲、女30多歲就勸其退休。
對習慣了專制壓迫且善於忍耐的中國人來說，官僚貪污腐敗並非不堪忍受之事，只有淪落到沒飯吃的地步，社會的忍耐力也就逼近底線。四川與河南校園暴動只是一個信號而已。
──轉自《中國人》◇
