2006.09.13【自由時報】

記者陳杉榮／特稿

藍營群眾、綠營領導，凱道倒扁活動的圖像，極為另類。能否在秉燭夜遊之後，和諧完成運動訴求，還是將在烈風雷雨之中，涸澤而漁，傷及民主制度。施明德及其領導群，理應三思，到底是要做為群眾的俘虜？還是要成為制度的捍衛者？

目前鼓動施明德繼續強烈倒扁的呼聲，有著不同的動機。有的認為貪腐必須清除，不分黨派群眾必須壓迫阿扁下台。有的主張民進黨的反省力量必須出現，倒扁以救黨圖存。這些論調，還有著人性的成分。

但也有不計後果，推動施明德走向極端手段，最好是和阿扁玉石俱焚，藉此犁庭掃穴，全面清除民進黨的政治根基。鼓吹這種論調者，大抵坐在冷氣房，發表歪論，撰寫文稿搧風點火。在民主發展過程，以反噬民主的論調，做誅心之論，卑鄙無恥至極。

凱道活動呈現的風貌，已創下台灣群眾運動的先例，少數出身綠營的領導群，現階段竟然可以指揮著多數響應的藍營支持者。施明德的身旁，馬英九、宋楚瑜陪著靜坐，儼然兩大護法。加上國親立委、民代接踵而至，若無政治力的介入，著實令人難以想像。

這種前所未有的主客易位現象，會不會在未來幾天產生變化？綠營的領導階層，可以完全掌控藍營群眾的動向嗎？或許從以下的例子 ，可以見其端倪。

有位前民進黨立委響應靜坐，身旁坐的是一位親民黨立委，他說：「想不到我們會因為同樣的訴求，靜坐在一起」，這位親民黨立委立即擺擺手，回他說「不一樣喔！你們是為了一個黨，我們是為了一個國」。這也是王麗萍喊出「台灣國」，立刻遭到群眾喝倒采的源頭。

施明德倒扁，想要傳檄而定江山，但在國民黨統治時期鋒鏑餘生的他，難道甘心做為台灣民主倒退的旗手，難道忍心摧毀民主制度，只為達成策動他的人倒扁的政治私慾。

施明德先生，請再回首，大力鼓動你出面倒扁的人，到底是要健全民主制度，全力整飭貪腐；抑或只算準你的英雄主義，慫恿你拿餘生和阿扁玉石俱焚。連篇累牘恨不得你趕緊和阿扁同歸於盡的論調，美麗島戰神真的看不清楚嗎？

 

2006.09.13【自由時報】

台灣社昨天於台大校友會館舉行「９１６我們在向陽的地方」記者會，並公布活動圖案與手勢，希望民眾踴躍參與十六日在凱達格蘭大道舉行的集會，讓台灣人民感動。 （記者陳則銘攝）

2006.09.13【自由時報】

午夜夢迴時，我常常自責帶給兩個女兒這樣的人生際遇。

我自十四歲認識施明德，十五歲懷孕私奔到施家，就開始了我的地獄歲月─從認識施明德開始，到了施家後，有如做下女幫忙賺錢，甚至於他後來被捕，在獄中所有開銷，都是我與家母在支應。即使是美麗島事件他二次入獄，我們早已離婚，但是我依然資助他在獄中的生活。我這一生從未受過施家或施明德一絲恩惠或金錢，施家非但不感謝我當年對施明德金錢與精神上的無限付出，還任由施明雄在二○○六年九月七日於自由廣場上，污衊我長年收受施明德每月四萬元之生活費，真是滑天下之大稽，一定要說出來讓大家公評。

施明雄所謂之四萬元生活費，實則是給予女兒雪蕙母子三人之生活費。雪蕙自一九九六年開始在施明德辦公室上班，每月領取四萬元薪水，一直到一九九九年雪蕙罹患罕見疾病，並且離婚，獨力撫養兩名兒子，施明德將雪蕙之薪水轉為生活費，一直供應至上個月。但上個月底，我與珮君出面召開記者會，澄清施家對我的人身攻擊，此舉相對得罪了施明德，他亦遷怒於雪蕙，而停止提供生活費。

雪蕙罹病這八年來，看護、房租、保母、管理費、水電費、兩名孩子教育費、與醫藥相關以及一家三口之伙食費，又豈是四萬元足以應付的？在這過程中，皆是由我四處奔波張羅，來補充雪蕙一家生活之不足。就算是在我被倒帳，生活最潦倒之時，依然時時刻刻為雪蕙之病情與生活憂慮張羅。而如今施明德不知檢討自己身為父親的角色，還任由其兄弟施明雄、施明信作為口水打手繼續污衊我。

大家都知道施明德現育有兩名女兒，就讀於康橋小學，每年學費一百二十萬元，住的是陽明山百坪高級住宅，出入賓士轎車與高級餐廳俱樂部，寒暑假舉家出國度假，每月生活費超過二十萬，卻三番兩次向珮君質疑，為何雪蕙一家三口一個月四萬元會不夠用？施明德不斷表示，高雄市消費低，一個計程車司機一個月也是賺三、四萬就可以養家活口，為什麼雪蕙會不夠？我不懂，施明德兄弟怎有臉皮說得出口？同樣是女兒，難道真是舊不如新？更何況雪蕙還是一個重症病人！

事實上，早在施明雄九月一日於自由廣場提及我為施明德赴士林官邸陳情一事「值得懷疑」時，我就很想寫這封信。

我第一次去蔣介石官邸下跪陳情，是在一九六三年施明德首次被捕、尚未判刑時；一九六五及一九六六年，我又兩度帶著施明德親撰後託人以毛筆謄過的陳情文，或是去蔣官邸，或於路中拚死攔阻蔣座車，其中一篇即是日前曝光的求饒信。總計至一九七四年我陳情於蔣介石官邸及各相關單位超過二十餘次，不但所有陳情文皆有相關公文可供查證，甚至也有其他政治犯妻子同行。這些事證人證尚在人間，希望施明雄在說謊之前，先想一下夜路走多終遇鬼的道理。至於最近傳言我收了陳水扁數百萬元而公佈求饒信，導致許多債主上門，如果這是你放的謠言，也請你摸摸良心，你們施家這樣做對嗎？

雖是家務事，請自由廣場公平處理。

（施明德前妻陳麗珠口述，女兒整理）

 

2006.09.13【自由時報】

接連三天在凱道靜坐過夜的親民黨主席宋楚瑜，想必很鬱卒，傳出倒扁總部沒人理他，就連媒體也是大小眼，生怕他搶了施明德風采。天空落水，主角施戰神跑去洗澡睡覺不說，那群副總指揮、發言人竟也不見蹤影；宋活像大傻瓜，幫忙撐場面不打緊，還被誤認是來為參選年底北市長暖身。

二○○四年「連宋配」，宋當副總統候選人就很委屈了（二○○○年宋贏連戰一百多萬票），才幾個月前是他首先上街嗆扁下台，結果燒熱的舞台，平白被馬市長攪局、割稻尾；宋恐怕不甘心吧。

回想美麗島事件時，他是如何強勢修理施明德；如今竟乖乖跑來加入靜坐當配角。宋楚瑜是不是命中注定當老二，得請相命仙釋疑了。

 

2006.09.13【自由時報】

2006.09.13【自由時報】

特派記者蘇永耀／特稿

倒扁情勢起伏，引發國際關注，國內情勢的錯綜複雜，也間接促成台美高層的直接對話與互動。

安排游錫?訪美的駐美官員也用「並不尋常」的字眼，形容美方最後敲定的會晤層級與官員。美國一位高階官員甚至利用即將外訪的前夕，硬是擠出一個小時來見面。顯示美國看待台灣，有一定的迫切感。

站在美國角度，倒扁情勢若持續升高，對台灣乃至東亞的衝擊，恐不是一句「不干預內政」抽象說法能含括。這也是楊甦棣日前拜會朝野領袖時，提到美國「反對以非憲政手段」倒扁的最新立場。

民主要能成熟與完備，最重要就是根據憲政制度的方式處理。如果採取非憲政手段架離總統，原本適用民主規則等於遭到顛覆。事實上，美國中途下台的總統，都不是受到群眾運動的壓迫而離開。

這些簡單道理，由美國人講出，目的不在干預內政，而是若干重要民主價值的提醒。如果台灣人民還是相信民主，那就不是由群眾運動的道德論斷來決定是非，甚至動用群眾來決定國家領導人的去留。

 

2006.09.13【大紀元時報】

【大紀元綜合報導】中共9月11日對包括港澳台新聞機構在內的海外通訊社作出規定，必須得到中共官方新華社批准才能在中國境內發布新聞信息，內容不得違反中國憲法和危害中國國家安全。

「記者無國界」嚴厲譴責中共這項加強箝制外國通訊社的規定。香港各界反應，中共政權擔心管治受衝擊，出台該規定純粹為政治考慮，且將影響大陸人、香港人的知情權，香港媒體更指出這項規定為開放後的「大倒退」。一些外國通訊社的人員也表示，中共其實是再次重申一貫的做法。

記者無國界嚴厲譴責

「記者無國界」12日對新華社在沒經任何事先協商的情形下，發布這則加強箝制外國通訊社的公告表示不解和憤慨。「記者無國界」嚴厲批評，新華社擴權到審查外國通訊社發布的新聞，而且有權刪除稿件內容，這簡直是無法無天，令人憤怒。

「記者無國界」進一步指出：「這種對外國通訊社的控制完全違反了中國對世界貿易組織的承諾。」新華社此舉的部分動機，估計是防止「顏色革命」避免「和平演變」最新採取的加大力度的措施之一。

監管規定基於政治考慮

香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，中國大陸媒體近年廣泛採用外國通訊社的信息，當中有關地方政治和社會矛盾的報導引起中共的疑慮，擔心管治威信會受到衝擊。他認為，新規定明確界定官方新華社的監管功能，純粹是基於政治考慮。

將影響讀者知情權

香港記者協會主席胡麗雲表示，包括部分香港媒體在內的海外媒體一向出售新聞信息給中國大陸媒體，她擔心部分海外媒體為了保住大陸市場會自我審查，影響大陸以至香港讀者的知情權。

胡麗雲：「基於成本效益，香港媒體的高層不會要求記者就同一個題材分別撰寫兩個版本，日後香港媒體的採訪性質和報導的內容將受到大陸的新規定所限制，撰寫新聞的手法將以符合大陸要求為前提。」

香港《信報》指大倒退

一向對香港社會輿論有相當影響的財經報章《信報》11日發表社評，對中共推出的措施表示不能理解，認為這是中國建立負責任、開放和透明政府的大倒退。

《信報》表示，中國要走改革開放的路，就要做好全方位開放的準備，除了經濟上和外國接軌，文化、藝術、思想以至政治上和外國溝通交流是不可阻擋的潮流。社評說，中共政權近年似乎不是向著更開放、更開明的態度去處理問題，反而處處從政府加強監控程序、管制、懲罰著手，希望阻嚇境外媒體，限制民眾接收資訊。◇

2006.09.13【大紀元時報】

全球暖化現象讓北極冰川快速融化，不但讓大西洋與太平洋間開展出新航線，也可能引發國際間的領土爭議。（法新社）

☉唐永齡

前美國副總統高爾製作了一部有關全球氣候暖化現象的電影，引起廣泛的討論。事實上，全球暖化現象是在持續上升中。歐盟科學家通過分析南極深層冰塊的氣泡，發現目前大氣內的二氧化碳是65萬年來的最高，而且繼續急速惡化，如此加遽了全球氣溫上升。研究又確認地球表面溫度和二氧化碳等溫室氣體濃度，有直接的關係。科學家說，研究結果表明，人類需要擔心未來氣溫持續上升的問題。

根據英國廣播公司（BBC）近日報導，歐盟的科學家在南極的地下三公里處鑽出了60萬年前形成的冰塊，他們分析了冰層中微小的氣泡的氣體含量，發現那時的二氧化碳含量比率為百萬分之180個單位。在上個世紀以前，二氧化碳含量比率從沒有超過百萬分之300個單位。而現在空氣中的二氧化碳含量比率，比史前最高比率還要高出1/3。

二氧化碳是造成全球溫室效應主要的原因。不過，也有持否定的論調指出，指目前溫室氣體增加只是自然的周期變化。

全球氣候正經歷以變暖為主要特徵的變化。自1860年有氣象儀器觀測紀錄以來，全球平均溫度升高攝氏0.6度。最暖的13個年分均出現在1983年以後，20世紀北半球溫度的增幅是過去1千年中最高的。有些地區的極端天候事件（如乾旱、洪水、雷雨、冰雹、颶風、高溫和沙塵暴等）的出現頻率與強度都有增加的趨勢。

根據聯合國環境規畫署的一份報告指出，2003年因氣候變化所導致的各種自然災害，使全世界至少損失了6百億美元，比2002年的550億美元增加了10%。專家警告說，像出現在歐洲的酷熱夏天，到本世紀中葉可能會成為自然現象。2003年的歐洲熱浪估計導致兩萬人死亡，僅農業上的損失就達1百億美元以上。

這種現象幾乎是無法改變的，全球氣候還會持續暖化。政府間氣候變化專門委員會已經做出結論，全球氣候增暖的速率將比過去1百年要快。未來1百年全球平均氣溫可能上升攝氏1.4度到5.8度，人類將完全進入一個變暖的世界。這將對全球產生重大的影響，有些影響甚至是不可逆轉的、且具破壞性的。面對此一世紀性且關乎全人類的重大趨勢，人們不禁要問，我們是否做了應變準備？還是鴕鳥心態，閉起眼睛裝作看不見？

　──轉載自第252期《Taiwan News財經文化周刊》◇