2006.09.15【大紀元時報】

【記者楊加／台北報導】廣電基金昨日舉辦台灣媒體對報導兩岸新聞的立場與心態座談會，會中並以媒體對雪隧與青藏鐵路的報導統計進行分析討論。有學者表示，台灣媒體對中共政權的附和似乎遠超過對本國政府的批判。也有學者認為，政府新聞發布未能做好，應該檢討。

廣電基金於14日召開「媒體心中的祖國──以雪山隧道與青藏鐵路報導為例」座談會，邀請《當代》雜誌總編輯金恆煒、中研院人文社會科學所助理研究員徐永明、文化大學新聞系助理教授莊伯仲、台灣角社社長鍾年晃等人進行與談。

廣電執行長林育卉公布從2006年6月13日到19日廣電觀察的6家電子媒體，7家平面媒體，對於雪山隧道（共計306則），青藏鐵路（共計168則）新聞報導的則數與其間正反面報導的比例，在正面報導比例上，雪隧20%：青藏51%，負面報導比例則為雪隧47%：青藏10%。

金恆煒認為，媒體在報導雪山隧道可能是個政府的批判者；報導青藏鐵路則成了一個附和者，成了一個宣傳的工具。

他說，青藏鐵路可以讓中共的軍隊長驅直入西藏，有明顯的政治意圖；而從社會層面看，西藏人怕被漢化，但這些都沒有被報導出來，只有單獨的一個聲音：青康藏高原是個人間仙境。

徐永明很困惑的是，媒體的心中是怎麼去看台北的政府與北京的政府呢？媒體當然是監督政府的，可是不能監督這個（台灣）政府的時候又去對另一個（北京）政權拍馬屁。台灣第14次加入聯合國失敗，也只有一兩家電子媒體報導。

徐永明表示，台灣媒體並沒有因為多多報導了青藏而建立了世界觀，因為他們播出的資料多是中共宣傳單位提供的。他從個人角度覺得，台灣政府太懶惰了，為什麼不多提供一點雪隧漂亮的資訊？台灣政府並沒有把雪隧當作一個重要的里程碑來看，而中共則把青藏當作對台的重要宣傳。

鍾年晃指出，台灣媒體對青藏的報導就是擦脂抹粉，青藏的缺點與引起的爭議外電有非常多的報導。舉例說，工程紀錄上青藏它有凍土層下陷的問題，路面會越來越低，其實是會造成危險的，媒體沒有忠實的告知閱聽者。

他進一步說，任何一個極權統治的國家，它的重大交通工程上，都帶有軍事上的目的，中共不可能純粹只是為了造福西南地區。從北京、西北各省，甚至從東南沿海的軍隊都可以大軍開拔進駐西藏；報導裡也看不到西藏人的說法，他們真的希望這條鐵路開通嗎？即便台灣媒體採訪不到，也可以翻譯外電的報導。

莊伯仲則持另一種看法，他同意台灣媒體對這兩個新聞處理的偏差，可是他說，雪隧是「先天不良後天失調」，因為官方公布通車7次，新聞性被破壞掉了。

他認為，與其檢討媒體表現不佳，倒不如說交通部的新聞發布不及格。與其抱怨台灣媒體爛，不如把新聞發布做好，這樣才能讓媒體把政府想要的表達出來。

至於台灣闖關聯合國再度失敗的新聞，莊伯仲直批，府院新聞幕僚應該也要負責任，不能天真的認為只要把採訪通知發出去，就會有蜂擁而至的媒體報導。◇

 

2006.09.15【大紀元時報】

英國首相布萊爾與中共總理溫家寶會面期間，法輪功學員在首相府外打出橫幅。（大紀元）

【駐英國記者劉圓報導】中共總理溫家寶一行當地時間13日前往英國唐寧街10號和11號分別與首相布萊爾和財相布朗舉行會談。雙方在雙邊貿易、能源政策以及伊朗核危機等國際問題廣泛交換了意見。會談後，中英簽署諒解備忘錄，溫家寶與布萊爾在首相府舉行聯合記者會。布萊爾在會後稱：他與溫家寶坦率、公開地討論了人權問題。

在溫家寶與布萊爾舉行的聯合記者會上，有記者向溫家寶提問近日新華社公布的限制外國通訊社在中國報導的條規問題。溫家寶重申，中方對外國媒體、新聞機構的開放政策沒有變化。

9月10日，大陸新華網發布管制外國通訊社在中國境內發布新聞的管理條例，條例要求外國通訊社要得到新華社的批准，同時新華社對外國通訊社在中國境內發布的新聞信息有選擇權等。此舉已引起海內外輿論的廣泛抨擊。

布萊爾在與溫家寶會後表示，他與溫家寶坦率、公開地討論了人權問題。但他沒有披露所談細節。而支持西藏自由的人權人士則批評英國政府隱瞞溫家寶的訪問行程，阻止抗議活動的進行。

此外，在溫家寶與布萊爾會談中，除了雙方主要關心的議題，也討論了兩國的教育與文化交流合作，以及未來兩國主辦奧運會的互助問題。

在溫布會談期間，西藏人權組織在首相府外舉行示威，要求和溫家寶對話。法輪功學員則打出了歡迎溫家寶的標語，他們也要求中共停止對法輪功的迫害，並將迫害元兇江澤民等人繩之以法。

溫家寶此次出訪主要是為了加強雙邊的經濟合作，同時化解歐盟在中共人權和環境等問題上的疑慮，也希望借此機會說服歐盟解除自1989年中共六四屠殺學生及市民以來對華實施的武器禁運。但歐盟領袖對中共的承諾仍有疑慮，武禁將繼續維持。

此外，歐盟對中共人權問題的惡化反映強烈。歐盟表示，將在今年10月的中歐人權對話中提出中共人權法規的議題。歐盟認為：中共對新聞自由進行任何形式的限制和增加國家干預等，都是非常負面的發展。◇

2006.09.15【大紀元時報】

【記者楊加／台北報導】廣電基金14日舉辦的台灣媒體處理兩岸新聞的座談會，深入分析台灣媒體對於報導兩岸新聞出現的價值混淆。中研院人文社會科學所助理研究員徐永明認為，台灣媒體對兩岸報導嚴重失衡，是「政治力提供誘因」，因為媒體想到中國大陸落地，所以處理新聞處處受限中共官方。

徐永明分析，媒體容易受政治力的影響，政治力提供誘因，台灣媒體在報導新聞的時候，受到很多誘因的影響，而其中一個最重要的就是想要在中國大陸落地。所以在處理新聞時受到中共官方影響很大。他希望媒體還是能證實自己的專業與嚴謹的價值。

當代雜誌總編輯金恆煒強調，記者雖然是第一線，但是都得經過編輯台，編輯台能夠指揮記者要什麼新聞，所以編輯怎麼取捨才是重要。

台灣角社社長鍾年晃認同金恆煒的看法，他認為90%的記者沒有很強烈的意識型態，處理新聞時多是秉持專業，而大多數的問題則是出在編輯台。

他以自己在聯合報工作跑總統府的經驗舉例，當總統做了一件事情不符合報社立場的時候，編輯會要求記者寫個「特稿」罵一下；當記者覺得總統做了一件很好的事情，寫個特稿稱讚總統一下，到了第二天記者卻會在某個垃圾桶，發現自己的稿子。

鍾年晃還說，現在很多人懷疑台灣的媒體有很多中資介入，但是無論是哪一個國家都不會允許外資去控制他們的媒體。他強調，這個無涉民主，這是國家安全的問題，政府要負很大的責任是，為什麼在不同的法令裡有不同的規範？有線電視法跟廣播電視法跟公司法的規定完全不一樣，「政府應該好好檢討，不應該抱著，寧可要新聞自由不要國家安全的態度」。◇