與帥委員談巧克力

 

2006.10.15【自由時報】

■ 廖念漢

日前看到委員您在電視上怒氣沖沖,以三字經痛罵憲兵學校為了歡迎總統至新兵訓練中心實施秋節慰問時以:「總統大帥哥、總統您是我的巧克力……」為隊呼是諂媚阿諛的行徑;部分泛藍立委亦諷刺為馬屁文化,且含沙射影指陳總統帶壞國軍風氣,連「上有所好下必甚焉」莫須有之詆毀都出現了。

筆者不敢說帥委員您錯了!但要說聲您言重了!綜觀憲校新兵之隊呼內容,是一般大專院校團康活動隊呼的基本入門招式,其中「總統」是不定詞,「大帥哥」及「巧克力」是定詞。不定詞可以視來賓身分而變換,如「蘇院長」、「馬市長」、「李部長」等不一而足,假如是女性長官則將大帥哥換為「大美女」即可,再配合連續有節奏之掌聲,就成為一簡單、易學、不用成本且有創意之隊呼。這種隊呼,無論用在學校、企業或軍中之大型活動中,很容易把氣氛炒high,所以請委員們不要動輒拿「複製官田老家」等來相比擬。新兵呼大帥哥、巧克力是否得當,必須了解現在部隊七年級弟兄用語詞彙而定,難不成還要他們呼「效忠領袖、您是民族救星、您是我們的舵手」?還是呼「消滅萬惡共匪、解救大陸同胞」呢?

社會環境的變遷,帶動軍中傳統的改變,這是民主化所不可抗拒的潮流,在先總統蔣公、故總統經國先生或李前總統登輝先生的年代,那時候的總統在我們心目中代表「神秘、威權及深不可測」,距離非常非常遙遠。而陳總統由於年紀、思想及觀念與年輕士官兵沒有太大的鴻溝,再加上其於台北市長任內時有「變裝秀」之演出,所以官兵直覺認為阿扁總統懂得「大帥哥、巧克力」的幽默。

筆者曾對本單位五十位大學程度以上士官兵做「無記名」意見調查,百分之七十一的弟兄認為:這是憲校以地主之誼,歡迎三軍統帥蒞臨所表現輕鬆、活潑、逗趣言詞罷了,和拍馬逢迎絲毫風馬牛不相及。至於將其醜化、污名化,乃是部分立場迥異之立委及媒體見解認知不同所造成,換成馬英九,就OK!

帥委員,假如您今天仍任職國防管理學院中將院長,陳總統蒞院慰問,學生們做出同樣之歡迎隊呼,您會認為肉麻嗎?會想到升官嗎?我想答案是否定的。為何一件單純的新兵隊呼—「巧克力、大帥哥」,這句新世代年輕人的俏皮話,放在顏色不同政治人物身上,就突然變成—「巴拉松、醜陋男」呢?

就以筆者而言,月前投稿自由時報「扶將軍可以休矣!」結果被我退伍的將軍老爸罵得像個「民族罪人」般不堪。但沒多久,我投稿聯合報「搶救屈大兵」,結果被老爸誇得像「民族救星」般偉大。唉!我的deep blue general老爸,兒子真的對您佩服到「Orz」。

(作者為現役少校)

 

最該罷免的是劉文雄

 

2006.10.15【自由時報】

■ 邱國堂

立委劉文雄,在國慶大典上公然穿梭在行進間的三軍儀隊中,如此幼稚的舉止,竟然沒有一家媒體加以口誅筆伐!

阿扁總統代表國家,藍軍立委在舉世眾目睽睽之下高喊下台,羞辱他也就算了;軍隊同樣代表國家,身為一個國會議員,竟然像一個幼稚園的小孩子一樣,不知輕重的穿梭在國慶大典的三軍儀隊行列中,劉文雄真是無知無恥到了極點!

在野黨經常在嘲笑執政黨的金錢外交,事實上,在中共的打壓下,臺灣的外交早已處處捉襟見肘。而今,在國慶大典上,國會議員竟鬧得如此不堪,看在世人眼裡,外交一旦連連挫敗,誰負責?

劉文雄如此羞辱中華民國(的軍隊),第一個應該罷免!如果真有LP,請劉文雄到中國的國慶大典上,闖入閱兵行列看看!敢的話,你就是民族英雄!否則,只是一隻「吃中華民國夠夠」的狗熊!(作者為資深媒體工作者)

 

市長撒嬌

 

2006.10.15【自由時報】

■ 吳曉其

「我很倒楣,禍又不是我闖的,卻要我來擦屁股。」馬英九噘著嘴氣嘟嘟的抱怨道。

「我很倒楣!」是一個大位之人該推託的說辭嗎?當市長靠的是運氣嗎?看來我們的市長大人真的是被寵壞了,依賴民眾的溺愛、仰仗媒體的保護,現在無法再用個人魅力撐起防護罩,便開始嘟起嘴巴。

我們選到了個軟柿子當市長,我們也該大喊倒楣嗎?只能檢討自己是否識人不明,眼睛沒有打開。要當市長還是要當國民黨黨主席,魚與熊掌不能兼得,選定位置就有辦法站住陣腳。其實這兩者也不是完全牴觸的,因為身為國民黨黨主席也一樣,是不能支持動亂、暴力的,維持首都的秩序更是身為首都市長的責任,不是嗎?

如果坐上總統大位時,您還是高呼「我很倒楣」,都是上一任的錯,那麼人民該說我們運氣真差嗎?(作者為編輯)

 

亞洲盃不如馬戲團 馬英九沒有國際觀

 

2006.10.15【自由時報】

■ 楊奕逵

在雙十國慶或是「天下圍攻」的十月十日,一則小小的新聞在體育版角落刊出,如果不是愛好足球的朋友,根本不會注意到,那就是亞洲盃資格賽在十月十一日晚間六時將於台北市立「田徑場」進行台灣與伊朗之戰。

是的,各位讀者,您沒看錯,亞洲盃足球賽在台灣所辦比賽竟然是在田徑場舉行!

台北市政府所管理、委外經營的中山足球場,理當是台北市舉辦足球賽的最佳地點,然而由於莫斯科馬戲團進駐中山足球場,十月十一日晚間六時的中伊之戰,被安排在台北市立田徑場進行。據報載,中華隊總教練日籍的今井敏明對專用足球場由馬戲團使用,國際賽卻得移地進行的情況「感到不可思議」。

這樣的新聞,不曉得北市大家長馬市長看到沒有?或許在政治人物的眼光中,體育只是用來消費的工具,永遠不是政治人物著力的重點,但是要提醒馬市長,十月的台北不是只有國慶,不是只有「天下圍攻」才能上得了國際媒體,亞洲盃資格賽八月中華隊與韓國隊對決,十月十一日和伊朗交手,是亞洲區的足球盛事,然而在台灣媒體的漠視下,台灣足球消失在媒體版面上;政治人物也漠視足球的存在,因此鬧出足球場是馬戲團表演的空間、足球賽卻得要到田徑場踢的笑話,馬市長還真創造出一個台灣奇蹟!

中華隊總教練說,「在台北這樣一個進步的城市,應該至少有一個『真正』的專用足球場才對」,台北市當然有專用的足球場,只是,馬市府寧願借給馬戲團,也不願用來辦比賽,對嗎?您的國際眼光呢?或許台北市府會辯說這是委外經營,管不著;但是馬市長動不動就喊「國際化」,現在難得一個國際賽事在台北舉行,卻是連賽場「國際化」都沒辦法,可說貽笑國際。何況市長去年中赴中山足球場拍攝競選廣告,還被市議員檢舉「佔盡便宜」,比照體育活動僅收費一萬元,還破例拍到隔天凌晨二點才關門,保證金也未依照規定使用即期銀行本票,這麼「夠力」的市長,請日後多多關心體育,關心真正的國際形象吧。(作者任職文化出版業)

 

倒扁心理學

 

2006.10.15【自由時報】

《李筱峰專欄》

倒扁紅潮已鬧了一個多月,其言行真可提供心理學家很好的研究素材。

觀察人類行為(behavior)確是一門大學問。尤其行為背後的動機(motivation),是最複雜的一面。在台上同樣嚷著「反貪腐」的口號,我們可知其內心的真實世界?

先以林正杰的言行為例,他帶著幫派人物到南部去倒扁時說:「我們要打倒自蔣經國先生之後包括李登輝、陳水扁的台獨政權。」他終於露餡了,在反貪腐背後,原來真正動機是要反台獨。如果繼續追究其反台獨的動機,也許那群遊走兩岸的藝人的出現,更能告訴我們答案─這不正是向「祖國」交心的好時機嗎?

當然並非人人都為了「反獨交心」,不過心理學告訴我們,行為常因個體的需求(need)而產生驅力(drive ),促成行動。這些需求,可能還包括解除寂寞、被讚許、獲得聲名等。了解這些心理需求,就不難理解為何參與倒扁行動的幾位親綠人士多為政壇失意人。

看透真實的動機後,便知「反貪腐」只是一個合理化(rationalization)藉口,因為更大更久更多的藍營貪腐,他們都不反,則反貪腐其誰能信?阿扁的兩千萬元國務機要費的「混帳」,讓他們咬牙切齒;但是對於百億元國產長期被藍色政黨侵吞、對於藍營逃亡在外的經濟通緝犯掏空台灣百千億元,卻視而不見,這是出於「否定」(Denial)的心理自衛機制(defense mechanism)?抑或是一種「動機性的遺忘」(motivated forgetting)?

最可觀者,當屬這位「經常顧影自憐,在鏡頭面前掠頭髮的施明德」。「人生有幾天可以成為吆喝十萬眾的領袖,顧影自憐,亦可瞑目也」(套用政論家林保華的形容),這位與他的綠色選民漸行漸遠而一度身陷孤寂的昔日戰神,如今登高一呼成為藍軍(改穿紅衣)左擁右簇的總指揮,又讓他神氣活現,讓我想起心理學所說的「誇大妄想」(delusion of grandeur)。這些日子,他動輒指責一些民進黨人士當年只是跟隨他搞抗爭的徒孫,現在竟敢在「師父公」頭上動土!他對楊秋興、蘇煥智兩位縣長沒有批准他辦活動,怒斥他們「放肆」、「狂妄」!他形容市議員為「小傢伙 」;群眾中有女子向他跪拜,他笑得合不攏嘴;到了台東,他說將來他的紀念館就要蓋在台東;雙十節的「天下圍攻」人數,他膨風稱有一百五十萬人,但警方公佈人數只有十二萬。

其實這群紅衫軍的行動,正是長期接受「聯合中國」的媒體的宣傳(indoctrinate)所產生的集體「制約反應」(conditioned response)。要制約人的行為,必須反覆不斷給予制約刺激(conditioned stimulus),所以必須天天爆料,甚至製造假象,幫強盜打小偷,打久了,群眾只知小偷可恥,卻忘記強盜可惡,真是認知(cognition)錯亂。紅潮啟動後,「聯合中國」的媒體更儼然成為運動總機關,天真民眾被制約在這樣的社會氣氛(social climate)中,穿起紅衣跟著起乩,猶如進香團的信眾,還主動奉獻香油錢。

本文使用許多附有英文的心理學名詞,紅衫軍若願知其詳,趕快停止胡鬧,回家去查心理學辭典,就知道自己在幹什麼了!

(作者為大學教授,本專欄文章同時收錄於www.jimlee.org.tw)


中國仿台灣農產 侵權嚴重

 

2006.10.15【自由時報】


 學術專長為農產品行銷管理的民進黨立委吳明敏,昨在黨部舉行記者會,指出多項台灣名產商標已被大陸廠商用商標登記的方式「註冊」,嚴重影響台灣產品行銷。(記者劉信德攝)

〔記者蘇永耀/台北報導〕杉林溪的茶葉是福建廈門市製造的?著名的雲林古坑咖啡中國天津也生產?還有遠近馳名的台南擔仔麵與台南棺材板的產地,都跑到廣東與福建嗎?民進黨立委吳明敏昨日公布多項中國農產品商標,對岸毫不忌諱地仿冒台灣以假亂真,顯示侵權問題已是日益嚴重。

吳明敏指出,中國農產品的侵權案件高達三萬多件,包括台灣、日本等先進國家,也已出現黑心農產品在中國或海外市場銷售。甚至還有以東南亞國家為生產基地,繼續生產仿冒產品;兩岸農業交流後,台灣資金、技術與人才等更被逐漸掏空。

國民黨與共產黨即將召開的第三次國共論壇,將討論兩岸農業交流。

吳明敏昨日與民進黨中國事務部主任賴怡忠、文宣部主任孟義超等召開記者會,抨擊所謂「國共論壇」只是個政治統戰的「連共制台論壇」,不討論根本的侵權仿冒問題,只是幫助共產黨來掏空台灣,根本違背台灣人民利益,質疑國民黨是何居心。

吳明敏說,自兩岸農業交流開放以來,台灣農業普受中國仿冒台灣農產品之害;或將中國產品以台灣地名搶先在外國註冊,造成商標的混淆;中國黑心食品並低價傾銷,造成台灣農業市場秩序的崩潰,惡化食品安全。中國盜用台灣農業技術及商標侵權,更搶佔台灣農產品之海外市場。許多台灣農民並抱怨,與中國的農業投資猶如「單邊輸血」,其結果是自己的資源被大量「吸盡」。

賴怡忠並出示一份民進黨的民調指出,受訪者有近九成擔心中國黑心食品安全問題;有七成五擔心中國農產品低價競爭影響台灣農民生計;六成擔心台灣農業技術外流失去競爭優勢。

 

不要赴中移植器官

 

2006.10.15【自由時報】