不宜過分依賴 和中國大陸的貿易

 

2006.10.21【大紀元時報】

☉李家同(暨南大學教授)

如果我們的眼光只放在中國大陸,我們的廚具、床單和瓷器最多只能滿足上海人的需要,假設上海人喜歡更高級的產品,我們可能只能滿足湖南人的需要,這將是一種非常危險的發展。

最近有一位來自日本的大師級人物,在台北發表演說,強調和中國大陸來往的重要性,台下座無虛席,而且有不少企業界的重要人物。中國大陸的重要性,其實並不需要一位大師級的人物來提醒我們,任何人都知道中國大陸有一個相當大的市場,也有相當豐富的資源可以加以利用,有什麼企業家會完全忽視它的存在?

可是,過分地依賴和中國大陸的貿易卻是一件非常危險的事,因為我認為這樣做會使我們的競爭力不得提高,雖然在短期內,中國大陸和我們的貿易對我們有些好處,從長遠的眼光來看,壞處大於好處。

去中國大陸投資設廠,其主要原因仍然是因為要降低成本,中國大陸的土地和人力都比台灣便宜很多,台商無法抵抗這種誘惑,但是這都暴露了我們工業的一大弱點:其實我們工業產品的附加價值是不高的,就因為附加價值不夠高,廠商必須在人力等部分降低成本。中國大陸的低廉人工,使得我們的廠商可以不加強研究發展,仍然可以生存。但是這種生存一定是短時間的。中國大陸學習的能力相當好,我們必須有一個心理準備,他們累積了財富和技術以後,極有可能趕上我們。到那時候,我們想利用他們的廉價人力,恐怕已無可能。

至於我們將工廠留在台灣,而以中國大陸作為我們最大的貿易對象,也是危險的,因為中國大陸並不是一個要買貴重產品的國家,我們如果將他們作為我們的主要銷售對象,我們就不會想發展出價格高的產品,我們甚至於還要生產一些比自用還要低一級的產品。長此以往,也是一件危險的事,因為我們不太可能發展出有高附加價值的產品。

忽視中國大陸的市場和潛力,是愚蠢的行為;過分依賴,絕對不智。我們應該一方面看到中國大陸的市場,也同時將眼光看到歐洲和日本。歐洲和日本有一個共同的特色,他們不太進口廉價的產品。以成衣為例,也許我們仍能使我們的成衣賣到美國的一些超級市場,但是要賣到日本,恐怕就非常難了。歐洲也是如此,他們的衛浴設備、廚具、瓷器、寢具和成衣都相當講究,如果我們整個國家有這種志氣,以日本和歐洲作為我們貨物銷售的主要對象,我們的產品就會越來越好了。

我們不妨到各大百貨公司去看看,好一點的廚具,好一點的床單和被套,好一點的瓷器,幾乎全部來自歐洲,我最近收到西班牙Lladro寄給我的廣告,最便宜的也超過了新台幣1萬元,好幾件的價格都在新台幣6萬元左右,我們國人應該有勇氣來向歐洲和日本挑戰,我相信,只要我們有足夠的國際觀,至少在日常用品上,我們應該可以和他們一爭長短的。

如果我們的眼光只放在中國大陸,我們的廚具、床單和瓷器最多只能滿足上海人的需要,假設上海人喜歡更高級的產品,我們可能只能滿足湖南人的需要,這將是一種非常危險的發展。◇

大陸億萬富豪 九成為權貴子女

 

2006.10.21【大紀元時報】

【大紀元訊】官方研究機構的調查報告披露:在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中,擔任主要職務的基本上都是高幹子弟。中國的億萬富豪,九成以上是高幹子女,其中有2,900多名高幹子女,共擁有資產2萬億。成為的的確確中國特色的億萬富豪。

據《爭鳴》雜誌文章報導,日前,國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社會科學院等部門的最新一份關於社會經濟狀況的調查報告出爐,該報告較詳細地記錄了社會不同階層的經濟收入。其中列出城市高、中級公務員收入已經超過西方歐美發達國家公務員及中產階層。

該報告表明:在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中擔任主要職務的,有85%至90%是高幹子女,資產超過一億元以上者,有2,932人是高幹子女,他們擁有資產2萬零450餘億元。實際上已形成了官僚資產階級。

而這些億萬富豪的資產來源,主要是依靠家庭背景的權力,主要手段有:引進外資從中獲取回佣;操控國內資源、商品,出口獲利;國土開發、地產倒賣;靠銀行借貸,無本獲暴利;走私、逃稅;獨家或霸占大型工程承包;操控證券市場,製造假信息勾結金融、傳媒造市;金融機構無抵押信貸,用比國際市場高出數倍的價格進口、引進成套設備等。◇