|
|||
2007.01.01大紀元時報 俄羅斯修改法令
【大紀元訊】北京《環球時報》報導,俄羅斯國會12月22日通過關於限制外國移民在俄市場從事零售業的法律,這項法律將導致多達100萬的中國商人被迫回國,同時這也將造成俄遠東地區的零售業大受影響。 報導指出,根據這項法律,俄羅斯公民將接替在俄各商業市場中的外國移民位置。在俄遠東地區的中國商人已經開始緊急拋售商品,蜂擁而至的顧客更一度造成交通癱瘓。當地俄羅斯人憂心說,沒有廉價的中國貨將是一場災難。 據海參崴中國商會的一位會長表示,俄羅斯此次將關閉全國115個規模比較大的露天市場,將導致有多達100萬的中國商人被迫回國。 根據俄羅斯最近公布的相關法律規定,申辦勞動簽證的商人必須在2007年4月1日前停止一切經營活動,辦理商務簽證的商人必須在2007年1月15日之前停止經營,如不能如期停止經營,將被罰款80萬盧布,約合人民幣25萬元,並將被強行遣返回國。 目前在哈巴羅夫斯克各市場正颳起空前的甩賣風,在該市一家大型國際貿易中心經營的中國人開始大甩賣後,數千名顧客蜂擁而至搶購,造成交通癱瘓。 商品價格大幅降低,一條牛仔褲只賣100盧布(約台幣125元),一件皮大衣也只需5,000至6,000盧布(約台幣6,200至7,400元)。市場開始不分白天黑夜地營業,當地居民將中國商人這次大拍賣活動稱為是政策性的。 哈巴羅夫斯克市內一商品市場經理烏拉季米爾.馬茲林指出,這是中國商人對俄羅斯政府通過的六八三號決議所做出的反應。根據文件,從2007年1月起在俄零售市場經營的外國人將減至40%以下,而從4月1日起將不再允許任何外國人在市場從事經營。 中國商人在這一時間到來之前正全力拋售所有商品。來自黑龍江省的生意人吳林表示,他在俄羅斯做生意已達15年之久,像今天這樣虧本賣還是第一次。其他中國商人面臨拋售商品的同樣窘境,因為他們不可能把商品再運回國。 在俄羅斯國會決議正式生效前,遠東和西伯利亞地區許多市場已空空蕩蕩,由於中國廉價商品已廣受喜愛,勢必給當地居民生活帶來諸多不便。 邊區貿易和日常生活服務管理局局長阿列克謝表示,當地政府準備向上級建議,允許40%以上的外國商人繼續在市場中經營。 他認為,中國商人此次並非虧本拍賣,這些商品現在才是真實價格,而從前是投機價。◇ |
|||
|
||
2007.01.01大紀元時報 中共高度敏感 北京大規模監控 【記者方曉/採訪報導】從12月29日開始,中共當局更加收緊了對北京異議人士、維權人士、訪民,甚至普通市民的傳喚、監控和拘捕。 北京民運人士關增禮在採訪中表示, 30日凌晨2點,二名警察到他家,將他帶到派出所。在派出所警察表示:接到上級指示,說有人發了信息,說你們今天上午有集會之類的事,問關增禮接過甚麼電話沒有,收到甚麼短信沒有。關增禮表示自己甚麼也不知道。直到30日中午12點,警方說有集會也不可能了,都控制起來了,你可以回家了。 關增禮指出,他是在不知情的情況下,就被警方沒有理由的扣留了10個小時。 另據北京傷殘維權人士劉安軍反映,從30日凌晨3點,車牌為「京A警6085」的警車又頂在了他居住的小平房前,白紙坊派出所的3名警察坐在警車中,對他實施監控,劉安軍30日白天問車上的警察,為甚麼看管他,對方表示是奉上級的命令。至30日下午5點,該警車撤離劉家。 劉安軍說,這是繼12月23日晚,車牌為「京A警6084」的警車撤離後,他家又一次受到當局的監控。他還透露,民運人士徐永海今天也遭到類似的待遇。 來自訪民的消息,29日晚10點,警方突然清理了最高法院信訪辦附近的豐台四路通的訪民住地,據一位目擊訪民稱,僅他親眼所見,就有30名左右的訪民被警察趕上警車。據悉,警方把他們拉到了市郊馬家樓分流中心。 據一位居住在北京火車站附近的市民透露,從29日以來,特別是30日這天,北京主要的大街小巷幾乎達到三步一崗,五步一哨的緊張程度。一個穿警服的警察配一個保安,他們在北京各處,甚至居民區中巡視,緊盯市民的行動,發現所謂異常情況,立即嚴加盤查。 據一些北京人士透露,市民和訪民戲稱中共當局是怕今天薩達姆被處絞刑的事發生在他們自己身上,才如此風聲鶴唳。◇
|
||
|
|||
2007.01.01大紀元時報 大學生失業多 成中共難題
【記者華明/綜合編譯】中國的大學畢業生每年大幅度增加,今年比去年增加22%、多達410萬名,其中60%難以找到工作。預計明年比今年還要增加82萬人,失業人數也將超過百萬。外電報導認為,大批受過良好教育但失業的青年將成為共產黨及其獨裁統治的政治難題。 數百萬大學生競爭少量職位 《洛杉磯時報》12月28日報導,一位26歲的化學專業研究生於蒙(Yu Meng譯音),從遙遠的甘肅省旅途勞頓來到首都北京,出席一個就業博覽會。於蒙到達環保管理局的攤位前,面對正在尋找化學家的徵募人員。這位徵募員說:「您的專業是化學,但您在環保方面沒有任何經驗。」最後,他同意留下於的簡歷,但是於並不抱太大的希望。 在過去的10年,中國高等教育系統的規模可能至少增長了4倍。到明年,預計中國高等院校有495萬名畢業生,比今年增加82萬人。據估計,他們中的失業人數將超過百萬。 根據官方中新社報導,廣州最近有286名大學畢業生和研究生競爭11個清道夫的位置,最後這個城市聘用了1名博士、4名碩士和6名學士。 另一些人認為,大多數學生的技能不符合就業市場的要求。僱主們表示,學生們不符合做實際的工作,並且還責備大學體系不適應經濟需求。 一些僱主和經濟學家認為,這個問題在預料之中。不是沒有合適的工作,而是學生們在等待更好的機會。他們應該更加耐心,樂意去做不是他們最初夢想的工作。 大批青年失業成中共的挑戰 《華盛頓郵報》早前報導,由於中國經濟的快速增長帶來了一連串問題,其中包括中國的大學生過剩。父母能夠為子女支付更多的教育費用,使進入中學的青少年人數迅速增加,從而就讀大學的壓力也隨之增長。 1998年以來,中國就讀大學人數增加500%,使全國各地的學院和大學的學生數超過2,300萬。 經濟發展,高等教育變得更加普及,但現在的中國大學畢業生卻比他們的前輩卻更可能面臨失業。 官方的國家發展和改革委員會估計,2006年夏天的大學畢業生有60%難以找到工作。委員會說,2006年大約410萬名大學生畢業,比2005年增加了22%。而目前的就業市場只能吸收他們當中的160萬人。 一些分析員認為,大批受過良好教育但失業的青年將成為共產黨及其獨裁統治的一個政治難題。1989年天安門廣場的民主運動,就是對中共的一次重要挑戰。◇
|
|||
|
||
2007.01.01自由時報 新年四舊/KMT、統媒、立法院、司法藍剝 ■ <曹長青專欄> 在「新年快樂」的祝福聲中,今天跨入了二 ○○七年。對於台灣來說,今年具有特殊的意義:它是二二八事件六十週年,也是一九八七年解除戒嚴二十週年。 六十年前那場屠殺,標誌國民黨用暴力在台灣建立了蔣家王朝。而解除戒嚴後這二十年 ,台灣則開放黨禁報禁,一步步成為民主國家。 台灣的民主獨立之路,像立陶宛三國、烏克蘭、東帝汶、蒙特內哥羅等國家一樣,也是反獨裁專制和反種族壓迫並駕齊驅、密不可分,因為國民黨不僅施行獨裁專制,同時蔣介石帶到台灣的部分外省精英,自視貴族和主子,長期以來歧視和欺辱本地人。 今天,雖然結束戒嚴二十年了,但族群問題不僅沒有解決,反而由於雙方公開針鋒相對而更清晰化了。本來台灣人、中國人同長相、同膚色,歧視問題應該隨專制垮台而迅速消失,之所以沒有,主要是台灣和平演變留下的嚴重後遺症所導致。舊勢力雖失去政權,但在四個領域仍佔上風,而這種「佔上風」助長了他們的傲慢和霸氣: 一是曾專制了半個多世紀的國民黨不僅沒垮台、沒遭清算,甚至還擁有黨庫通國庫時攫取的巨大黨產。有龐大資源,當然就有人才和競選優勢。 二是由於國民黨沒垮台,導致泛藍媒體仍然可以囂張地繼續黨國時期的洗腦和打壓,甚至為國民黨聯中制台、終極統一鳴「媒」開道;二者相互扶持,可謂頗有成效。 三是龐大黨產加上藍媒助陣,於是有了立法院泛藍佔多數的現狀。 四是舊體系因國民黨的繼續生存而延續,於是泛藍保持了在司法界的主導權。前法務部長陳定南說,法官的藍綠是七比三;從近日七百多檢察官連署支持張熙懷來估算,藍綠甚至接近八比二,因而可以利用司法「合法」地制裁綠營。這一切的根源在於國民黨沒倒台。 本土政黨執政後,既沒有清算國民黨,也沒有要求他們為那數不清的罪孽道歉,更沒有追查、懲罰當年那些殺害、迫害台灣人的凶手。國民黨本來應該內心有愧,夾著尾巴做人。但事實卻相反,他們背靠共產紅色大樹,居然越來越囂張,真是本末倒置! 最近,「中國時報」惱羞成怒地發表聲明攻擊民進黨主席游錫?,就是因為他像「國王的新衣」中那個孩子一樣,勇敢地說出真實:紅衫軍倒扁等種種亂像,就是「中國人糟蹋台灣人」。 台灣人要真正結束被歧視、被糟蹋的歷史,不會比二十年來的民主之路更容易。它需要更多的台灣人像游錫 那樣,勇敢地發出不平之聲。今天,更多的台灣人站出來支持游錫 ,就是支持、維護台灣人在自己的家園做人的尊嚴! 紀念「二二八」六十週年,應該從拒絕繼續被在台中國人踐踏開始,從毫不妥協地捍衛自己的權利開始! (作者為中國旅美作家)
|
||
|
||
2007.01.01自由時報 世界級公司的基礎 ■ 陳昭源 自由時報日前報導:「上市上櫃公司,投資中國延遲公告,越查越多」,令同樣從事製造業的我有另一層面的感想。 記得前不久,台積電董事長張忠謀談到:企業最重要的就是誠信和守法的觀念。若企業本身不遵守國家的法律,如何要求公司員工接受公司的規範。他也提到:「我覺得應該讓我們到當地設○.一八微米廠,不過老實說,這並不是台積電目前最大的挑戰。如果要把台積電現在這個時期的各種挑戰排列一下優先順序,到中國投資恐怕是第十個之後要做的事。 台積電經營團隊評估,若現在馬上到大陸投產○.一八微米,兩年內對獲利和銷售業績的比例是少於一%」。並強調政府核准的我們去;政府管制的,我們會照政府法規進行。 以張忠謀的例子對照如報載的上市櫃公司投資中國延遲公告,甚至直接偷跑的公司,形成強烈對比。而仔細分析這些公司,不是公司已不具備競爭力,就是人治色彩嚴重、決策不透明等。更談不上企業所謂的「社會責任」和「誠信原則」。原來,世界級公司的基礎就在這裡。 (作者為日商化學公司業務經理)
|
||
|
||
2007.01.01自由時報 田野調查感傷 ■ 李婉慈 最近結束一個有關傳統藝術的田野調查,感覺「他們」好像離我們越來越遠。 曲館消失得差不多了,布袋戲跟歌仔戲也不多了,費了千辛萬苦找到他們,他們露出了笑容,終於有人再注意到他們,感覺比中樂透還高興。不過令人難過的是,當我用台語進行訪問時,他們很訝異七年級生的我「竟然也會講台語」,甚至有些人怕用台語回答覺得「丟臉」所以改用華語。此時的我,心裡總會默默的想,這是我從小講到大的語言,為什麼我不會?為什麼要訝異? 這問題困擾我好久,所以有一天我靜靜的觀察,原來我身邊的人大部分都以華語為主,年輕的也是,年長的也是。突然,我懂了,原來台語就像傳統藝術一樣,漸漸的從我們生活中消失了。 台語,還沒年輕就已變老,田野的感傷。(作者就讀中山醫學大學台灣語文學系)
|
||
|
||
2007.01.01自由時報 雙連傳奇 ■ 情敵殺手 位在台北市敦化南路的私立復興中小學,有兩位赫赫有名的校友,同樣姓連,一位是連加恩,一位則是上週五結婚的連勝文。 連加恩六十五年次,從陽明醫學院畢業,已經考取預官,卻放棄預官資格,參加第一屆外交替代役。「我要去布吉納法索( BurkinaFaso)當兵!」他這樣告訴父母親。 二○○一年十一月,連加恩坐了三十六小時飛機抵達布吉納法索,以自己的創意和熱忱,開始了許多善行。從「撿垃圾換衣服」開始,到孤兒院的完成,讓台灣之光照亮了環境惡劣的異域。他的母校|復興小學的老師們,對他的善行津津樂道,師長在朝會上公開表揚,將他作為小朋友們學習的典範! 另外一位連勝文,更是著名校友。因為體重過重或其他不明原因,他未服兵役,但卻是「泡夜店」、「與某某女主播玩親親」之類的緋聞要角;之後貴為國民黨中常委,更隨著父親「連爺爺」到中國四處遊走,卻未見其在國內對台灣需要幫助的人做出貢獻。他把台灣本土政權比喻為「匈奴」,學著霍去病名言:「匈奴未滅,何以家為?」最近還在北京冷血批評總統夫人「為什麼逛街不昏倒」、「我輔選,血壓降低,壓力也很大,也沒昏倒。」以自己近百公斤的體型來比喻已剩半條命的總統夫人,遭到民眾不分藍綠的撻伐。 雙連,果然是復興中小學一篇傳奇對比。 (作者為工程師,部落格負責人)
|
||
|
||
2007.01.01自由時報 從AL投書談中國豬事件 ■ 白麟 民進黨黨主席不滿中國時報扭曲、捏造新聞,發表了拒絕中時採訪的聲明,部分媒體大肆抨擊,認為此舉違反新聞自由。這幾天,更是拿時代週刊報導陳總統的弊案來互做比較。問題是,拿時代週刊來比較,更是凸顯台灣部分媒體的不適格。 綜觀TIME的報導,做到了文字媒體最重要的一件事情:報導事實(Fact)。事實就是的確有醜聞發生,趙建銘也的確一審有罪,但TIME並沒有額外添加烏龍報導。光這一點,台灣這些不實報導罄竹難書的媒體,好意思拿TIME自比嗎? 其實,在解嚴跟解除報禁後,台灣政府早已無權「管理」媒體;在NCC事件之後,更是連最後一點管理權也形同架空。在這樣一個沒有政治壓迫媒體的國家裡,媒體理應扮演一個不偏不倚的訊息傳遞者的角色,不幸的是,媒體雖然掙脫了政府控制枷鎖,卻扮演起「仇恨導體」角色。 Hate Indoctrination(仇恨導體)是Andrea Levin先生二○○五年五月三日投書耶路撒冷郵報用來形容部分媒體的字彙。文中,對於中東部分媒體利用煽動與不實新聞來催化以、巴人民的仇恨,A. L.先生提出嚴厲控訴。兩年前,耶路撒冷郵報出現了一篇關於委內瑞拉醫療團前往巴勒斯坦地區進行人道救援的報導。這群委內瑞拉的醫療團是專責在加薩走廊處理兒童燙傷等外科治療。基於職責,他們都必須問前來看診的小孩燙傷是怎麼來的,絕大多數孩童的回答竟然是:是以色列人幹的。但從傷口的形狀跟程度來看,許多傷者顯然是使用廚具不當所造成。撇開這篇訪談中其他部分的政治意圖,不禁要問,是誰在那塊土地上散播仇恨的種子,扭曲了兒童本性? 國際媒體監督組織Camera認為,許多媒體基於「自以為是的愛國」、「自以為是的正義」,扭曲、捏造許多不實新聞,傳達仇恨,也催化了人與人之間爭執。 回想一下,巴勒斯坦的小孩跟部分在台灣被媒體沖昏腦袋的父母有什麼不一樣?一個使用廚具不慎燙傷的巴勒斯坦小孩,口中念著都是以色列人幹的,跟一個在紅衫軍掌聲中念著倒扁打油詩的小孩,又有什麼不同?他們都是整個訊息傳遞鏈最末端的接收者,當這些小朋友的認知被扭曲到這個地步時,不正是告訴我們:整個訊息傳遞鏈主要在傳達的,已經不是事實,而是赤裸裸的憎恨。 讓我們再回到事情的原點仔細思考:當中國時報記者在新聞稿裡頭提到「中國豬」這麼敏感的字眼,這篇報導又擺在那麼顯著位置,從新聞稿到報紙印出來,中間編輯台的層層關卡是沒有平衡、查證?還是拒絕平衡、查證?這是專業的崩潰?還是仇恨的理所當然? 仇恨導體,沒有辦法解決以巴問題,也沒有辦法解決台灣的問題。新的一年,希望我所遙望的家鄉,有更開闊的胸襟與氣象。 (作者為留歐博士生)
|
||
|
||
2007.01.01自由時報 蘇光頭偷襲阿輝伯 ■ 彭錦陽 以「衝衝衝」聞名的蘇貞昌,甫一上任行政院長就像火箭般升空,招牌光頭像閃閃發亮的箭頭,政策與動作有如一節節的燃料,在隆隆聲中飆向天際。 只是,當他開始大力推銷「經續會」,企圖為兩岸經貿政策鬆綁找背書時,已經引起本土人士疑慮;「蘇修路線」雖因台聯與獨派質疑而喊卡,然而隨著國親三罷與紅衫軍倒扁,蘇揆「切割」的言行與動作日甚一日,對馬英九特別費貪污案還拋出「歷史共業說」,最近對兩岸經貿的「疑似新潮流路線」,不但前總統李登輝痛斥,台聯嚷著要刪預算,獨派大老與深綠選民更揚言不支持蘇揆參選二○○八。 「大溫暖」還沒生火,蘇貞昌卻選在元旦長假前「偷跑」、「偷襲」李前總統,當然,和所謂民進黨「四大天王」競拚兩岸經貿開放不無關係。只是,政治很難說啦!那些失業的賭濫票,那些多年沒有調薪超級不爽的上班族,二○○八會怎麼表態?會不會明白的質疑天王們:資本家重要?還是老百姓重要?誰曉得!
|
||