2007.01.02大紀元時報

港評：中國人新願景　盼貪官收斂點

一名婦女朝著巨型卡通豬的嘴巴丟擲錢幣，為新的一年祈福許願。（AFP/Getty Images）

【大紀元訊】昨天是2007年的開始，香港一項評論指出，展望新的一年，中國民眾新年願望較以往有所不同，他們祈盼的是：「貪官收斂一點、治安再嚴一點、食的放心一點、假藥少一點、就業容易一點、收入更高一點、安全事故降一點、拆遷徵地安置好一點、糧油物價少漲一點、身體健康一點」。

香港《東方日報》的評論表示，2006年中國經濟高速發展，房價持續飛漲，股市突然大漲，改革開放中先富裕起來的人荷包猛鼓。不過絕大部分中國民眾過去一年依然被「新三座大山」壓得喘不過氣，「看病難，上學貴，房價高」這三大社會普遍關注的民生問題似乎根本未改善。

與此同時，貪官卻愈來愈貪，愈抓愈多，蘇丹紅雞鴨蛋等有毒食品氾濫成災，假藥頻頻奪命等一連串事件也頻傳。

評論說，當北京鐘鼓樓或是蘇州寒山寺等各地名剎的新年鐘聲響起，當非富則貴的官員或富豪們期望來年繼續升官發財時，普通民眾的新年願望卻是相當平淡，有人企盼安寧，有人期待棉衣、食物，福州街頭一名貧困鞋匠的願望僅是能為女兒買件新衫，浙江東陽一老婦則希望肉價不漲，成都一貧困女童希望能籌到錢治癒父親的肺病。

評論指出，中國民眾今年的新年願望要求其實並不高，他們對於醫療、教育和房價何時改善已不再有奢望，他們期盼的只是出入平安，身體健康和風調雨順，祈望勿生病，不要吃到假藥，不被欠薪，米價平穩，手頭能寬裕些；特別面對遍地貪官，無奈的民眾或許還會「寬容」的期許：「同志們，收斂一點，少貪一些吧！」◇

2007.01.02大紀元時報

台灣紅潮波瀾不驚 香港泛民主派崛起

【記者王宇心／綜合報導】2006年是台灣和香港的民主與選舉引起國際高度關注的一年。台灣由「反貪倒扁」引發大規模「紅潮」運動，中共滲透台灣媒體和社會的動作浮出檯面。而台北和高雄地方選舉結果，重整了台灣政壇格局，由此走向兩黨政治。

在「台開案」和台灣總統府「國務機要費案」進入司法程式之後，前民進黨主席施明德發起大規模「反貪倒扁」街頭群眾運動，自9月9日起展開靜坐示威，中共操控台灣媒體煽動暴力，「倒扁」運動演變成「紅潮」，不過紅潮波瀾並未對台灣民主政體產生實質性衝擊，並在11月29日正式退場。

激情過後，台灣民眾又回歸憲政民主體制，12月9日台北和高雄地方選舉順利舉行，標誌著台灣民主的成熟。

近年來香港民眾普遍要求普選，希望以自由和民主的方式一人一票選舉特首，但遭到中共多番阻撓打壓，只給香港在20多萬選民小圈子內選出選舉委員會。儘管如此，香港民眾仍借此表達民意，前政務司陳方安生鼓勵有資格投票的選民，選出代表民意的候選人。香港電訊盈科主席李澤楷也高調支持爭取民主普選，引發中共不滿。

12月11日，香港行政長官選舉委員會選舉中泛民主派出人意料獲得大勝，在新一屆選委會中取得134個席位，跨過了100名選委的提名權門檻，由泛民主派推舉的立法會議員梁家傑有望成為下屆特首候選人。中共為此「大感震怒」。◇

2007.01.02自由時報

新奴隸制度社會

■ 鏗鏘集

前總統李登輝日前在批評「蘇修路線」時，曾對中國的社會制度提出一個「新奴隸制度社會」的概念，這個概念也許讓部分親中人士覺得形容過當，但真實的情形可能有過之而無不及。

就拿現實的例子來說，上週我在北京進行訪問研究，在一個號稱全亞洲最大的百貨商場裡，隨意的訪問一些女性銷售員，結果受訪者許多人每個月的工資是六百到八百元人民幣（約等於台幣三千元），而且是全年無休的每天從上午八點工作到下午六點以後，如果要休假，那得請假，請假一天得扣一天的工資。

想想那是什麼世界啊！每月賺個三千元台幣，卻完全不給休假，這是發生在中國的首善之區，而且是最大的百貨商場裡的真實情景，說中國是一個「新奴隸制度社會」會形容過當嗎？

其實，當前中國的社會所形成的現狀是，共產黨透過他們所掌控的國家機器去控制人民的政治自由，資本家則依靠共產黨所壓制的政治自由，恣意的去控制人民的生活自由，這種環環相扣的控制方式，不只符合鄧小平所期待的「穩定壓倒一切」，還比馬克思所批判的資本主義社會更為慘烈，在馬克思所批判的資本主義社會中，勞工起碼還可以有政治自由去形成階級意識，用以反抗資本家的惡意剝削，但在中國的社會裡，由於共產黨對政治自由的控制，人民根本連反抗雇主剝削的自由都沒有。

所以，在這種「新奴隸制度社會」之下，中國越崛起，只是讓人民越處於被控制的悲慘命運，可惜的是，泛藍沒有去實現他們老蔣要「解救大陸同胞」的使命，卻不斷的鼓吹台灣商人去當共產黨的「幫兇」，現在連民進黨的「蘇修路線」為了自身的利益，也跟著去瞎攪和，他們的良知何在？（作者王崑義，戰略學者）

2007.01.02自由時報

扁：國家大政要跳脫一中

歷史苦難記憶 須劃下句點

〔記者鄒景雯、邱燕玲／台北報導〕今年是二二八事件六十週年，以及解嚴二十週年，陳水扁總統昨日在元旦談話時強調，從二二八到解嚴，台灣人民歷經了四十個寒暑的黨國體制與威權獨裁統治，期間所有的不公不義與加諸於台灣人民身上的傷痛與裂痕，迄今仍沒辦法完全撫平與癒合，我們有責任也有義務將這苦難的記憶劃下一個句點。

總統指出，過去黨國體制威權統治所留下來的歷史遺緒，包括：「大中國」的意識形態與政治教條、對過去威權統治者個人崇拜的殘留，以及為絕大多數國人所不能接受的「不當黨產」等重大轉型正義的問題，仍然未得到妥適的處理。

總統說，今年的二二八事件紀念，應成為台灣民主與人權發展史上重要的分水嶺，除了國家級的二二八國家紀念館將於當天舉行揭牌儀式外，更希望能結合社會各界的資源，擴大舉辦各項追思與紀念的活動，援引人民的力量積極導正舊時代所遺留下來的錯誤，讓公義、和平、和解與寬恕早日實現。

國民黨脫產 不符人民期待

對於國民黨主席馬英九指六月底前要把黨產處理完畢，陳總統在高鐵列車上受訪時認為，變賣或脫產絕非最好的處理方式，也不是多數人民的期待，對轉型正義有關不當黨產的最佳處理方案，人民是最好的裁判，歷史會有最後的裁判，這一點「馬主席比我還要清楚」。

總統在元旦談話時也指出，台灣的國家總體目標不能離開世界的發展與變化，國家大政方針的擬定，一定要跳脫「一個中國」與「台海兩岸」這種狹隘的思考框架，以更宏觀的視野、更寬闊的格局，重新確認台灣在全球政經體系之下應有的定位與國際人格，積極尋求並開創台灣國家永續發展的利基。

2007.01.02自由時報

扁蘇共同體

■ 彭錦陽

陳總統元旦文告特別強調「台灣主體優先」，沒有所謂的「蘇修路線」。回顧二○○六年，陳總統由於國務機要費案與三罷紛擾，提前跛鴨，權力下放後，擁有最多資源的蘇院長又急著「衝衝衝」，「經續會」召開及加快加大開放兩岸經貿，相當程度背離了總統去年元旦宣示，帶給綠色支持者諸多疑慮。

陳總統要歷史留名，蘇院長意在二○○八，雙方唯有體認「扁蘇共同體」才有希望，想想去年，扁蘇不是如此規劃出發嗎？

2007.01.02自由時報

開放人民幣現在是時機嗎？

■ 《黃天麟專欄》

央行總裁上個月廿五日指出「現在是開放人民幣在台兌換的最好時機」，統派媒體立即大加報導、讚許，蘇揆亦隨著指示規劃人民幣兌換作業事宜。依內閣前月十四日公佈「登陸投資重大案件政策面審查機制」，十八日就火速通過茂德、力晶半導體八吋○．二五微米製程晶圓廠（二十九日再開放○．一八微米製程）及日月光半導體低階封裝測試廠登陸的政策制定模式推斷，開放人民幣在台兌換只是在等候宣佈日期而已。

開放人民幣現在正是好時機嗎？或許是吧。人民幣走升，在美國的壓力下，已是無可避免，此刻開放在台兌換人民幣，大家正可保留一些人民幣，一年可以賺得三％至五％的「匯率錢」（註：這是北京所計畫的年升值幅度），亦即到中國玩，再帶二萬人民幣入境，每年穩賺四千台幣，二年八千元，這就是俗語說的「摸蜆仔兼洗褲」，確實現在是最好時機（註：有錢人才能玩這種遊戲）。只是國人結匯更加方便之後，以每一個人回國攜帶二萬人民幣計算，四百一十萬人次（民國九十四年赴中國人次），一年應會有八百二十億人民幣（折合台幣約三千四百億元）流進國內等待升值，相對減少國內之消費與投資，對已游走在低經濟成長的台灣言，無異是雪上加霜。

銀行也會握手慶幸，不但可穩賺兌換生意，越多國人死藏人民幣越能減輕銀行「超額存款無處放」的苦惱。反正政府「拚開放」政策下，企業都已到中國投資了，國內投資率已低到只剩十九％，銀行怎麼樣也找不到要擴充設備、週轉性資金等的企業貸款對象（註：這也是銀行吵著要登陸的主因之一），此時開放人民幣兌換業務雖然幫助不大，還是可以紓解一些壓力。但這種腳痛醫腳的方法，絕非對症下藥，只是一時逃避問題的止痛藥而已。

有人認為人民幣全島兌換是陸客來台的必要配套措施。其實不然。對台、日關係較多關心的人應都知道，民國五十、六十年代，台灣的主要觀光客是日本人，但這二十多年的時間，我國央行（政府）並不允許國內外匯銀行買賣、兌換日圓，即使解嚴後的民國七十八年（一九八九年），外匯交易中心、外匯銀行所掛牌的有美金、港幣、新加坡幣、英鎊、馬克等，獨欠日圓，當然也就沒有日圓在台兌換業務。但當時政府對日圓的歧視，並沒有使日客卻步，日本客一直是台灣最大觀光來源之一。可見開放人民幣在台兌換與陸客來台之關連性不大。

是以，此刻開放人民幣之兌換，筆者認為對台灣整體經濟言，是弊多於利，利的部分是國人可以更方便的賺到「匯率錢」，但卻會增加國人對人民幣之投資，相對排擠國內消費、國內投資，一方面對推動中國客之來台消費卻極為有限，結果是只讓有錢人賺錢，卻苦了一般低收入的老百姓。

但筆者也不是那麼堅決反對，因為它雖然弊多於利，其弊是一時的（即人民幣升值期間），其對我國國內投資之排擠，若與晶圓測試之開放、銀行登陸相比，還是小巫見大巫，因為開放晶圓測試、封裝、○點一八製程對台之衝擊是永續的，會使中國的半導體產業聚落更為完整，技術更為提昇，誘使更多台灣周邊企業對中國之投資，反過來終極打垮台灣半導體產業。失去「矽盾」的台灣，即難逃被併吞之厄運。

令人納悶的是，民進黨政府為什麼不想在「科技保護法」之立法、「自貿港區條例」條文之修改（如原住民條款）、特定區外勞政策之檢討、重大投資案件障礙之排除等等急待克服之國內問題上多花點功夫，謀求突破，卻汲汲然僅對中國投資、中國政策之開放，表現其莫大之興趣？難道統一才是民進黨的終極目標？奉勸政府如真的想在二○○八年得到想要的成果，即現在還不是開放人民幣兌換的良好時機。（作者為前國策顧問）