 |
|
 |
|
2007.01.30自由時報 「國獅」加油 ■ 彭錦陽
這位長期關心台灣前途、為台灣制憲奮鬥的憲法學者，像「獅子吼」般端出這部台灣新憲，由於倡言總統制，與所謂「台北主流論述」的「內閣制」明顯區隔，震驚藍綠陣營。 被綠營尊稱「國師」的李鴻禧，多年來以流利的母語、儒雅的態度，強力批判那部四不像的「中華民國憲法」，不僅在選舉助講時大聲呼籲，更在電視上「講看嘜」，震聾啟瞶，要讓台灣及早脫離中國陰影，成為正常國家。 雖然當前朝小野大，要通過這部新憲法困難重重，眼看李鴻禧就好比「老獅攻頂」般邊吼邊攀爬，挑戰MISSION IMPOSIBLE！請致力制憲、正名的朋友一起努力！一起為「國獅」加油！
|
||
 |
 |
|
|
|
|
2007.01.30自由時報 什麼中原時間 ■ 賴佑哲
於是，我透過院內網路反映，說明「中原標準時間」的用詞有違台灣主體性，有盜用「中國的中原」用詞之嫌，也和可愛的花蓮原住民壓根兒沒有關係，建議改為「台灣標準時間中午十二時整」。 沒想到，長達幾乎半世紀的戒嚴，加上國民黨控制下的中廣全國新聞聯播網的龐大勢力，每天二十四次的準點新聞，伴隨著「中原標準時間╳時整」的宣告，沒有任何洗腦能比這樣更徹底，使得改用合適的報時用詞變成相當困難。很高興的是，經過其他同事的協助再反映，再過一個禮拜後，終於，總機從善如流，現在，我每天中午聽到的是「現在時間中午十二時整」，儘管不是我原先建議的「台灣標準時間中午十二時整」，雖不完全滿意，還是很謝謝總機。 （作者現職醫院管理）
|
||
|
|
|
|
|
|
2007.01.30自由時報 國父？ 再見！ ■ 黃招榮 孫逸仙至死都不知道自己當了中華民國的「國父」，那是蔣介石在一九四○年在其重慶政府的統治區內逕行發佈尊孫逸仙為「國父」，以示自己為國父的繼承人，這完全是蔣的政治操作。 至於所謂空一格，更是威權時代把人神格化的作法。過去我們的歷史教育，純粹是中國國民黨的部份黨史，史觀也完全站在蔣政權的觀點，這才是政治力介入教育。在蔣獨裁統治之下，歷史是中國國民黨手中的 糬，愛怎麼捏就變什麼形。 至於新課本把「日據」改成「日治」，稍有國際法常識的人都知道：日本取得台灣是拿著大清帝國光緒皇帝所批准的馬關條約，取得台灣和澎湖的主權，完全符合國際法領土權源的取得程序，怎能說日本是佔據台灣？用「日治」才是正視史實的正確用語。 至於過去慣用的「我國」、「本國」、「大陸」等用詞，全改成「中國」，則是正視現實的正確用語。你跟一個歐美人士提大陸（mainland），對方根本不知道你在說哪裡；你用中國，China，人家馬上清楚。 可以說，新版歷史教科書只是把中國國民黨黨國教育的「國王新衣」給揭穿了，回到中性、正確的歷史事件敘述，呼應國際社會現實；請問諸位學生家長，你要孩子學哪種歷史？ （作者為國小教師） 總統不應唸ＫＭＴ「總理遺囑」 ■莊和子 新學期開始新版高中歷史第二冊《中國史》，「國父」一詞消失；個人更要進一步提議：總統往後主持重要國家大典，請不要再唸所謂「國父遺囑」，以示民主台灣與國民黨黨國思想的區隔。 因為所謂的「國父遺囑」，是一九二四年時，中國國民黨中央執行委員會第三次全體會議在北京集會，議決此後於開會時，由主席恭誦「總理遺囑」，全體起立，默哀致敬。國民黨政府復於一九四○年四月一日為表揚孫中山先生創建民國，更新政體之貢獻，通令全國，尊稱孫先生為「中華民國國父」。從此，全國習稱之「總理遺囑」，又稱為「國父遺囑」。因此，目前所謂的「國父遺囑」，其實就是國民黨的「總理遺囑」，陳水扁總統是全民選出的總統，何必唸國民黨的「總理遺囑」？時代不同了，官方不必再搞這些八股、封建、黨國化的程序才是。 此外，基於「國父」一詞是獨裁政權專有的稱呼，台灣目前已進入民主化時代，民主國家不會設定所謂「國父」；因為，民主國家不可以強迫全國大、小國民接受、崇拜單一個人的所作所為以及他的思想的約束，因此個人將建請政府將「國父」一詞「去官方化」。諸如「國父遺像」、「國父遺囑」應改為「孫中山遺像」、「孫中山遺囑」；「國父紀念館」改為「孫中山紀念館」或「孫逸仙紀念館」。 （作者為民進黨立法委員） ■ 余哲彰 辛亥革命成功中華民國建立時，孫中山當時人在美國，還是透過美國的報紙報導才知道，因此中華民國根本不是孫中山所創立的。是以，目前全世界所承認的「中國」──中華人民共和國，其對孫中山的正式稱號也只是「革命先行者」，而不是充滿封建與父權色彩的「國父」。如果台灣人現在還稱與台灣的命運毫無牽連的孫中山為「國父」的話，不但顯得既不合時宜，而且恐怕還會被人嘲笑這是「非其鬼而祭之，諂也」，自取其辱。 事實上，全世界絕大部分的國家都沒有所謂的「國父」，這既不影響到這些國家的歷史延續性，更不會讓這些國家就此亡國，國民黨立委李慶安批評新版教科書是在推動台獨教育，並指控這是：「要亡其國先亡其史」，簡直是讓人感到既荒謬又匪夷所思！胡說八道！ （作者為公務員）
|
||
|
|
|
|
|
|
|
2007.01.30自由時報 呂：台灣地位 應回歸舊金山和約
〔記者邱燕玲／台北報導〕過去教科書以開羅宣言做為台灣地位歸屬的依據，副總統呂秀蓮昨天指出，開羅宣言只是新聞稿，不是正式國際和約，也未言明台灣歸屬誰，她認為台灣地位應回歸舊金山和約與日華和約。 呂副總統親自執筆的「世界的台灣」昨舉行新書發表會，陳水扁總統因陪同蒙古前總統奧其爾巴特參觀故宮未出席，但以「世界的新台灣，台灣的女秀才」賀詞祝賀；考試院長姚嘉文、國史館長張炎憲、總統府前資政鍾肇政、前國策顧問蔡清彥等人與會。 新版高中歷史教科書將舊金山和約與日華和約編入教材，副總統也指出，一九五二年國民黨政府與日本外相在台北簽訂日華和平條約，代表國民黨接受舊金山和約內容、推翻開羅宣言，且日本沒有選擇與中華人民共和國簽訂和約，意即排除台、澎主權與中華人民共和國的任何關係。 副總統表示，開羅宣言只是新聞稿，不是正式國際和約，台灣主權地位應依舊金山和約與日華和約，舊金山和約載明日本放棄對台澎的殖民統治，未提到台灣主權應歸屬誰。她呼籲國共兩黨領導人應以正確態度面對台灣定位，因歷史不能被扭曲，這是相當重要的課題。
|
|||
|
|
|
|
|
|
2007.01.30自由時報 高中歷史 不稱國父已數年
例如以往被稱為本國、中共、大陸的名詞，均改為中國，武昌起義也改成較中性的字眼「起事」，過去政府部編本採用的「國父」孫中山，甚至空一格等傳統寫法，也被更新為孫中山或孫中山先生。 編譯館：新教科書貼近事實 這些變動卻也引發部分學者及泛藍立委質疑，抨擊教育部及審查委員以政治力影響編書，灌輸台獨教育；館長藍順德大抱不平指出，這些改變早已列在兩年前就定案的九五課綱，名詞的中性化才較客觀，其實過去的教科書也早有修訂用法。 以孫中山為例，早在依據八十四年高中課綱、八十八年出版的民編版教科書中，就已有許多版本刪除國父敬稱而簡化為孫中山。另外，十幾年前統編本會看到「共匪」字樣，但兩岸開放後，時代變了，「叫人家共匪太好笑了！」當然須正視中國政權的存在，如果要說中國是「我國」才是離譜。 84與95年審查委員九成一致 至於審查委員，藍順德則說，名單公開透明，絕對不受政治操控，更何況八十四年課綱和九十五年暫綱的教科書審查委員中，名單高達九成一致；有關中國史、台灣史的比重，前年討論九五課綱也早有共識，編譯館只是按照課綱進行審查。 中國地圖也改成老母雞現況 事實上，為建立學生對現代中國更正確的認識，九五新版歷史的中國地圖，課綱雖沒有明確規範，但康熹版高一下歷史第兩百四十二頁，中國地圖即呈現了不包括獨立外蒙的「老母雞」形狀。南一版歷史科高一下第兩百一十七頁中，也出現以老母雞取代表傳統的秋海棠中國地圖。 國立編譯館強調，當今全球的中國地圖，都是用老母雞，大概只有台灣的教科書中才看得到秋海棠，外蒙早已是獨立國家，許多不合時宜的名詞、地圖，應漸漸退出教科書。 審議委員有話說 符合潮流 非磨滅史實 〔記者謝文華／台北報導〕外界指控高中歷史教科書編審過程遭政治力介入；審訂委員會召集人戴寶村澄清，審書過程按照一定流程，委員皆被動接受書籍送審後提出修正意見，審書原則以課綱為主，並衡量史實、教學現況，符合現代開放、多元、中性的史觀潮流，「更務實，而非磨滅史實」！ 編、審討論 沒特殊爭議 他表示，媒體報導引發爭議的，如「本國」改「中國」、「國父」前面不空一格、「起義」改成「起事」、「日據」改成「日治」等，在編者及審書雙方討論過程中並沒有特殊爭議，也不曾引發很大討論，委員審訂的史實，反映的是目前台灣史學界的研究成果。 他舉例，過去的史觀多半以自我為中心、站在官方立場，才會出現「明明出兵攻打別人」，卻說成「征伐」、把別人視為「蠻夷之邦」的情形。 戴寶村說明，「國父」是國民黨政府塑造的，現在已很少有國家會指某人是「國父」，就連美國對「國父」的定義也很嚴謹，即必須經國會通過，稱呼時須表明「複數」（加S），而不會單指某一個人。況且中華民國的締造，並非孫中山一人的功勞，包括黃興、康有為、梁啟超都有很大貢獻，甚至很多次國內發生反清革命時，孫中山根本不在國內。 另有委員澄清，九五新版高中歷史科教書共有八家書商參與編書，至今有五家通過執照，另外三家則是沒有送書來審，連文稿都沒看到，何來「刁難」之有？ 對於外界質疑審查委員以意識形態影響編書，任教於台灣師大歷史系的一位審查委員喊冤指出，這種說法太泛政治化，誤會大了！「讀書人有讀書人基本的理性，所作所為可供檢驗」。 歷史老師看爭議 中性用詞 無關乎統獨 〔記者謝文華／台北報導〕媒體報導高中歷史課本大翻修後「統獨來了、國父沒了」，高雄中學歷史老師吳榮發受訪時不解地說，八十八年開放一綱多本後，歷史課本已回歸中性用語，不再稱「國父」、「蔣公」，也不用空格，九年來校內外考試都跟著這麼用了，如今還有什麼好大作文章？ 對於「我國」、「本國」、「大陸」一律改稱為「中國」，吳榮發表示，目前兩岸人民關係條例仍將對岸稱為「中國大陸」，既然現行法令如此，寫書者如被要求修改，得向審書委員提出申覆。他認為，稱本國史或中國史，涉及政治上的分野，只是名稱不同，對學生應不致出現學習上的障礙。 北一女歷史老師莊金城則說，民主時代他贊成用詞中性，與史實較貼近，例如「╳╳之亂」、「╳╳之義」都屬主觀詮釋，「起事」，講的是「事情」，比「起義」客觀。 莊金城表示，「中國史」指的是「在那一片秋海棠」上發生的歷史，「台灣史」則是在「這一塊番薯」上發生的事，分野清楚，有助讓學生清楚指的是誰，無關乎政治主張的「統獨」。 他曾在課堂上問同學：「你們認為台灣是中國大陸的嗎？」結果沒人舉手，顯見站在民生觀點，這就是歷史事實。「我們不能把三十年前的教育、思想，拿來教現在學生，這是與現況脫離」。 永春高中歷史老師郭智勇亦說，教科書敘述本來就應中性，孫中山是歷史人物，與其他歷史人物的稱呼應一致。 立委口水戰 藍批大搞台獨 綠讚扭轉偏差 〔記者陳詩婷、彭顯鈞、王寓中、李開菊／台北報導〕新版高中歷史課本用詞大翻修，引發國親立委不滿，痛批教育部長杜正勝利用修改教材的機會大搞台獨，簡直是新版的「文化大革命」，杜正勝應為此下台。但綠營立委則認為，「教育本就是意識形態的工具！」教育部扭轉過去偏差的意識形態和史觀，做法正確。 藍委要杜正勝下台 國民黨主席馬英九透過發言人蘇俊賓批評這是教科書被特定意識形態壟斷、把持下，對歷史詮釋的失真，顯示民進黨不只去中國化，甚至是去中華民國化。 親民黨發言人李鴻鈞指出，杜正勝刻意用台灣意識竄改歷史，增加激化統獨對立的篇章。親民黨要求行政院長蘇貞昌撤換杜正勝，否則蘇揆就自行下台！ 台聯力挺教育部 但台聯立委黃適卓表示，美國人不會把英國史當本國史，這個道理再清楚不過。台聯堅持台灣主體路線，完全支持教育部調整錯誤史觀的做法。 民進黨：導正史觀 民進黨立委王拓則指出，教育從來就是意識形態的工具，不必刻意迴避這個事實。過去蔣家政權主導的教育方針、所灌輸的史觀，皆與政治意識形態結合，現在讓教科書反映目前政治現實，正確無誤。 立委林淑芬指出，教科書必須回歸客觀、正確的歷史觀，「只有心理不健康的人才會害怕歷史真相」。民進黨執政至今，仍是文化意識形態上的弱勢，導正過去遭扭曲的史觀不僅正確，更必須堅持。 民進黨立委林樹山表示，目前台灣與中國是兩個獨立政權的事實，教科書當然可以呈現，但兩岸也還是有些文化與歷史的關連性，教科書修訂最好有配套措施作好宣導說明。 南社贊同中台分史 台灣南社、台灣高雄醫界聯盟、台灣教師聯盟、教育台灣化聯盟、台南市愛台灣協會、日本櫻社等昨聯合聲明，將九五暫綱分為「中國史」與「台灣史」在高中各讀一冊乃是錯誤，中國史應列入世界史，以擺脫中國殖民教育。 南社、櫻社等台灣社團並提出具體訴求，包括：本國史應明確定位為「台灣史」；中國史的歷史記述，列入世界史中教學；國文應以台灣文學為主體，兼及中國文學與世界文學；音樂、美術等人文課應以台灣土地做為基座進行介紹，揚棄綿亙五十年的中國藝文殖民教育政策。 綠委提議 國家大典別唸國父遺囑 國父為獨裁政權專有稱呼 〔記者黃忠榮／台北報導〕針對「去國父化」問題，民進黨立委蔡同榮、莊和子、薛凌、王淑慧昨天向行政院提出質詢，指基於「國父」一詞是獨裁政權專有稱呼，建請政府全數「去『國父』化」，將「國父」一詞「去官方化」。 原本蔡同榮等綠委要向立院提出臨時提案，要求展開官方去國父化運動，但因立院休會，才改向政院提出質詢，希望政院儘速回復。 王淑慧、莊和子建議，「國父遺像」、「國父遺囑」應改為「孫中山遺像」、「孫中山遺囑」；「國父紀念館」改為「孫中山紀念館」或「孫逸仙紀念館」；日後總統主持重要國家大典時，不要再唸「國父遺囑」，以示與國民黨黨國思想有所區隔。 總統應唸台灣前途決議文 綠委指出，所謂「國父遺囑」是一九二四年時，國民黨中央執行委員會第三次全體會議議決，此後開會由主席恭誦「總理遺囑」；國民黨政府復於一九四○年通令全國，尊稱孫先生為「中華民國國父」，從此，全國習稱「總理遺囑」，又稱為「國父遺囑」。 綠委指出，陳總統是全民選出的總統，也是民進黨員，如果真的要唸也要唸「台灣前途決議文」，不是國民黨的「總理遺囑」；而孫先生是國民黨的首創者，把孫先生封為國父，人民就不可以反對國民黨，因為反對國民黨就等於反對國父，台灣人民不需再接受這種黨國思想的教育扭曲洗禮。
|
||
|
|
|
|
|
|
2007.01.30大紀元時報 中共高官生活納入反腐 掩人耳目 【大紀元訊】兩週前中共政權在北京一次會議上透露，今後高級幹部的生活細節將納入反腐視野。有網友反應，反腐工作「越來越瞄準腐敗的靶心」。對此，山東大學教授孫文廣及中國政治異議人士鄧永亮均表示，最根本的原因是制度性腐敗，這麼做離靶心愈來愈遠，這些細節會沖淡大家去看制度上的腐敗，利用這個掩蓋制度上的腐敗。 據自由亞洲電台報導，孫文廣認為這些雖然是產生腐敗的一方面，但這不是最根本，更重要的是要從根本的體制方面著手，有沒有新聞自由？有沒有司法獨立？有沒有反對黨？就在這三個條件都沒有的情況下，真正要清除腐敗是非常困難的。 鄧永亮表示，邱曉華被抓就是中共一種內部政策的結果，他最根本的原因就是制度性腐敗。鄧永亮認為，中共為什麼把權力抓得這麼緊，就是因為這個權力能帶來高度的享受。就像孫教授說的，他們沒有言論新聞自由、沒有反對黨、沒有司法獨立，在這種情況下反腐敗，中國共產黨它就是用技術性的修修補補，欺騙老百姓說我們在反腐敗，掩人耳目來平息老百姓的怨氣。 鄧永亮認為，這麼做表示中共欺騙麻醉老百姓的程度又加深了。現在很多中央領導的這一級常委，他們也是有腐敗嫌疑的，所以他們這些人來反腐敗，沒有多大意義，我覺得它出來這個政策就只增加了一個魚肉、麻醉老百姓的一種口號，就這個作用。 孫文廣表示，這不是瞄不瞄準的問題，這個離靶心差很多了，這個靶心就是我剛剛講的那幾點。而這些細節會沖淡大家去看制度上的腐敗，利用這個掩蓋制度上的腐敗，這個就不對了。 鄧永亮表示，因為靶心就是要民主要法治，要多黨競爭多黨執政，而這是越離越遠了。◇
|
||
|
|
|
|
|
|
|
2007.01.30大紀元時報 痲瘋村棄嬰成美少女 圖報養育恩
【大紀元訊】一群為人們避之唯恐不及的痳瘋村人，卻秉持著一份對生命的愛譜出了一個溫暖的感人故事。17年前的小棄嬰如今已出落成漂亮的大姑娘，但收養她的夫婦卻無力再供其上學唸書，無奈之下只好勸她去找親生父母。小姑娘卻流著淚說：「你們就是我的親生父母！」 據中國媒體報導，萬州痳瘋村坐落在萬州區走馬鎮的深山老林中，最高峰時有病人70例，現在該地僅剩下7人，其餘病人都已治癒返回社會。留下來的7人也已痊癒，其中包括吳天貴和江長珍夫婦。 1989年一個寒冷的冬日早晨，吳天貴在路邊發現有一個包袱，打開一看，裡面是一個凍得快沒氣的初生女嬰。當時吳天貴夫婦倆的麻瘋病已經康復，有關單位准了他們收養女嬰，吳天貴給這女嬰取名「吳繼林」。 一個活潑可愛的小生命突然來臨，使得麻瘋村裡的人高興萬分，無論是已治癒的還是未痊癒的病人，每天都要來看看小繼林。 吳天貴夫婦更將這個小女嬰視為上天賜給他們的的珍寶，為了孩子吃奶，還得長途跋涉走4小個時到最近的走馬場上買奶粉。 小繼林4歲時，吳天貴夫婦把孩子送到附近上壩梁小學的幼兒園讀書。每天早上，吳天貴把孩子送到山下，背到小河對岸，然後讓孩子自己爬過一座高山去學校。每天傍晚，吳天貴準時等在小河邊，接小繼林放學回家。這樣的日子一直持續到小繼林上小學。 小繼林是痲瘋村人們共同的孩子，也寄託著這裡每一個人對生活的希望。小繼林也沒有辜負他們的期望，從小學，到初中、高中，她的成績一直很好。此外，小繼林也十分懂事，每天放學回家後要到地裡給爸爸媽媽送水、到山林裡撿柴禾，小小年紀已能幫忙生火煮飯。 讀中學的時候，小繼林異常節約，爸爸的零花錢從來沒用完過，她把剩下的錢都拿回來交給爸爸。吳天貴心痛地說，孩子，你在學校買點肉吃吧。小繼林說，爸爸，你給我炒的鹽菜裡有很多油，我不用再吃肉了。 帶著全村人的厚望，小繼林努力唸書，2005年秋天考上了萬州城裡的高中，開學時，全痲瘋村裡的人都來送她。可惜一年後，小繼林即因無力支付昂貴的學費和生活費輟學。 身體嚴重殘疾的吳天貴幾經思量，勸小繼林去找親生父母，也許能重返校園。小繼林一聽就哭了起來：「爸爸，你不要我了啊？」吳天貴急了：「乖乖，不是我不要你，我供不起你讀書啊！我怕耽誤你的前途！」 吳繼林流著淚說：「是你們把我養大的，你們就是我的親生父母！」此後繼林出門打工，在外闖蕩了整整一年卻無果折返。說起以後的打算，吳繼林希望能讀護士學校，將來做一名護士。 她說，做護士不但能幫助別人，還能有穩定的收入，可以養爸爸、媽媽，而且就算將來成家，她也會與養父母一起生活。◇
|
|||
|
|
|
|
|
|
2007.01.30大紀元時報 震懾北韓中國 雷根號開赴日本
據中央社報導，南韓「聯合新聞通訊社」29日來自華盛頓的消息指出，美國海軍華府時間28日宣布，美國海軍核動力航母「雷根號」，已於27日由加州聖地牙哥基地出海駛往日本，它將隨美國海軍第七艦隊在北韓半島附近等西太平洋地區執行任務。 「雷根號」將代替一直以日本橫須賀軍港為中心執行任務、目前即將返美維修的「小鷹號」，在北韓半島附近等西太平洋地區執行有關作戰任務，並參加在西太平洋地區舉行的各類演習，待「小鷹號」維修完畢歸位後，再返回加州聖地牙哥基地。 「雷根號」搭載了第14航空母艦航空聯隊的7、80架戰鬥機、預警機及電子戰飛機，並將隨第七艦隊執行任務。因此，有分析認為，「雷根號」的加盟，大幅提高了美國海軍在西太平洋地區的戰力。 美海軍最新的核動力航空母艦「雷根號」1月27日駛離加州聖地牙哥基地，駛往日本橫須賀軍港。（AFP／Getty Images）◇
|
||
|
|
|
|
|
|
2007.01.30大紀元時報 拉攏台灣人當政委 陸委會：政治操作無益民主 【大紀元綜合報導】繼曾經擔任台灣電視主播吳小莉出任廣東省政協後，媒體報導又有3位大陸台商，出任東莞政協。陸委會副主委劉德勳昨天表示，這純粹是「政治性操作」，目的是在拉攏台灣人士，並向世人展現所謂台灣民意納入政協運作的假象，對落實真正的民主機制並無任何助益，陸委會對此感到遺憾。 台商當中共政委 陸委會擬依法開罰 廣東省東莞市3名台商當選中國人民政治協商會議（政協）東莞市委員會委員，陸委會副主任委員劉德勳在29日的記者會指出，如果這3名台商仍具有中華民國國籍，將違反兩岸條例出任中國黨政軍及政治性機構職務的禁止規定，陸委會在了解狀況後將會同相關機關予以處分。 陸委會副主任委員劉德勳指出，依照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第23條第2項的規定，「台灣地區人民、法人、團體或其他機構，不得擔任經行政院大陸委員會會商各該主管機關公告禁止之大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體之職務或為其成員。」如果有違反情事，政府將可處以新台幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。 台商列席政協 只是「政治花瓶」 他強調，台商如果有意見，相信可以透過和當地政府或中央政府的溝通處理，在中共的體制內，政協只是「政治花瓶」，台商想透過政協表達意見，也只是「緣木求魚」。 對於中共近年來邀集中國各地台商協會的台商「列席」各地政協委員會議，或邀請高知名度的台灣人民，如香港鳳凰衛視資訊台副台長吳小莉擔任廣東省政協委員等作為，劉德勳認為，中國刻意把台商與台灣高知名度人士拉到政協體制內，「政治性意涵遠比民主性意涵高出甚多」，中國的目的是要向各界展現所謂「台灣民意在政協被充分展現」，根本不是著眼在台灣的民主素養如何能在政協中催化中國民主進程。 劉德勳指出，政治協商會議原本就是中國政權設計用來向國際展現非一黨專政的角色，但實際運作多年來，還是擺脫不了共產黨以黨領政的事實，距離真正的民主機制運作，仍有相當大的距離。 他說，吳小莉長期從事新聞工作，對中國打壓箝制言論及新聞自由的體認應該很深，他很難想像，吳小莉進入政協後，能發揮何種功能或效果。◇
|
||
|
|
由台大名譽教授李鴻禧領銜的「新憲工作室」，
日前公布「台灣憲法草案」，總綱之後，第二章就是人權，包括藝術自由、休閒權、少數族群與新移民之文化權、健康權、環境權等先進觀念，把脫離現實、老態龍鍾的「中華民國憲法」遠遠拋在後面。
到迴瀾某醫院上班，每天中午聽到「現在時間中原標準時間中午十二時整」，原先覺得體貼，後來越來越覺得莫名的惆悵，才發現這惆悵乃是由「中原標準時間」引起。
美國將「夜鷹」F-117戰鬥轟炸機和F-22戰鬥機分別部署至北韓半島和日本後，美海軍最新的核動力航空母艦「雷根號」也於27日駛離加州聖地牙哥基地，駛往日本橫須賀軍港。此一措舉被解讀為：震懾遏阻北韓再度進行核試驗，並牽制日益增強的中國軍事戰力。