2007.03.09大紀元時報

石家莊暴力拆遷 村民誓死衛家園

沿村街道上的抗議條幅。（大紀元）

【記者薛飛／綜合報導】沿村是石家莊市的一個城中村，村民世代居住在那裡，最近遭遇石家莊當局的暴力拆遷。石家莊市有關部門揚言要暴力拆遷，村民堅決抵制，表示誓死捍衛自己的家園，大有一觸即發之勢。

目前，沿村各個村口，村裡街道都掛著抗議橫幅。街道上到處貼著「告全體村民書」，村民們新買了鋼叉，準備用最原始的工具保衛家園。

過年前，沿村維權村民就和中共野蠻政權的暴力拆遷人員進行了正面交鋒，國內網際網路上有很多這方面這樣的帖子、照片和錄像。因為怕醜事曝光，當局下令把所有這方面的帖子、照片和錄像全部刪除，並下令所有媒體不許報導。

流氓地痞持棍棒威脅

據沿村村民反映，2007年1月上旬，師秀平動用部分社會流氓地痞手持棍棒威脅村民進行了房屋評估。

之後，當被評估村民前往要評估結果時，被告知2007年1月12日召開交房、辦理手續、產權交換後，簽完協議才能知道評估結果，到時候家家還需要交錢。村民們無不認為受到愚弄，300多村民代表於2007年1月11日上午前往河北省政府信訪局上訪，並且得到上頭關於村民應該投票表決是否進行拆遷改造等事宜的決定。

上訪村民得到了滿意的答覆，全村百姓奔走相告。但是到了1月25日開村民大會，師秀平的強橫使得表決活動告吹。

沿村村民再次前往省政府上訪。但是這一次，師秀平一看到村民前往省政府，就立刻驅車前往，並聯繫省政府信訪辦將人遣返。

村民被一大堆、各個部門的有關人士拍照、攝像，期間呼嘯而過的幾輛警車載滿了警察開進省政府，3輛大客車停在路邊。之後，大約200多人衝出來，將抗議的村民攆上車！拉回小沿村大隊門口，期間多人受傷。

村民抗議被暴力毆打

當天下午大約2點左右，被警察毆傷的村民帶領大家找師秀平，直接來到開發商駐地海馬大酒店，沒想到裡面衝出十幾個小青年手持一公尺多長的洋鎬棒向村民人群衝過來，照著腰、肩膀、後腦杓一棍一棍的亂敲。

據網民反映，被打的最重的一家，已經重度腦震盪但沒人管。面對受傷的村民，大家撥打了120、110急救報警電話，十餘分鐘後，救護車、警車趕到，傷員被送走了，但是警察卻只做了一些記錄、不敢進去捉拿兇手，一走了之。◇

2007.03.09大紀元時報

港遣返案原告力促揭露真相

【大紀元訊】港台法輪功學員控告港府拒絕入境的司法覆核案，就港府的決定是否違法，香港高等法院在今天進入第三天的開庭審理。港府代表律師馮華健在將近5個小時的答辯中，仍未能說明港府拒絕台灣原告入境有所謂保安原因（security ground）的事實基礎。

馮華健在答辯中宣稱，原告即使持多次入境簽證（Multiple Entry Permit），也不代表有多次簽證的外國人就有權利入境；拿到合法港簽的外國人，不代表對自己可以持簽證入境香港能有「合法期待」（Legitimate Expectation）。夏正民法官於是問馮華健簽證代表的意義和簽證的價值為何，馮華健回答「簽證只是一個可以進入香港的原因」而已。夏正民對這個回答顯然並不滿意，在場的媒體及聽眾也感到不知所云。

對於代表原告的資深大律師夏博義要求夏正民法官，就前一兩天申請詰問被告證人劉姓入境處官員，問其證詞中台灣原告「拒絕回答問題及不合作」的詳細事實，請法官作出准駁與否的裁定，馮華健當庭再度反對，並稱劉姓官員對於造成遣返決定的事實基礎並不清楚。夏正民隨即將原告律師的申請原因重新再向馮說明一次，指出要盤問的是劉姓官員所述台灣兩位原告不合作的原委，不是問劉有無掌握情報。馮僅表示，總之港府認為沒有必要讓該被告證人就他自己的證詞接受盤問。

港府掩中共黑手已技窮

港台原告的發言人朱婉琪律師指出，「虛假、誣衊和謊言永遠是見不得光的」，她說：「台灣原告非常願意當庭接受盤問（Cross-Examination交互詰問），因為我們問心無愧，我們希望香港及國際社會看到我們的光明正大及坦坦蕩蕩，說謊的人卻勢必要想方設法去圓謊，在擔心謊言被戳破後，必須要承擔法律責任的風險中痛苦。」朱婉琪進一步表明：「如果我們盤問的申請獲得夏正民法官的同意，被盤問的入境官員當庭如果對我們兩位原告有任何一點虛假陳述，我們都會再跟律師商量，循法律途徑提告對我們有不實汙衊的官員。」

朱婉琪還說：「我們想邀請香港司法界一起來旁聽被告資深大律師在本案中不著邊際、答非所問、荒腔走板的陳詞。我們相信所有有理性、有基本邏輯的香港人來法庭旁聽法官和原告律師問的是什麼，以及被告律師離題的回答，就知道港府為中共黑手幕後操作掩埋真相已經到了黔驢技窮的地步。」

台原告盼透過盤問揭真相

夏博義向法庭申請的盤問，將使該司法覆核案的台灣原告在兩年多的審理以來，首度有機會在法庭發言。台灣原告表示，很期待將真相在法庭上告訴夏正民法官。朱婉琪說：「我們4個台灣原告對於被告非常失望，我想可能全香港的人民都知道，中共利用港府來阻止法輪功學員入境，可這個真相似乎在法庭當中永遠不會被港府律師承認，但是法官有發現真實、公正裁判的責任，就讓我們原告和代表律師來協助法官發掘和了解真相吧。」◇

2007.03.09大紀元時報

美國人權報告 北京監控網路「榮登榜首」

【記者蕭陽／華府報導】3月6日，美國國務院發表的年度國別人權報告中，電腦網路監管成為今年報告的一個重點，北京因在監控網路上的巨大投入和高技術而「榮登榜首」。

美國國務院的「全球網路自由工作小組」於2006年2月成立，由國務院國務次卿波拉．杜波利安斯基任共同主席。該小組的任務之一就是反應該年度的人權報告新增加的內容部分，如列出各國對網際網路的監控機構、監控手段、對網路自由言論人的懲罰、執行等。

當被問到哪一個國家在網路監控方面列在首位時，負責人權的助理國務卿羅溫庫說，「從投入的力量和技術上講，是中國。」

該報告指出，2006年在中國有幾百家網際網路公司，包括雅虎的中國夥伴阿里巴巴，都簽署了自律聲明，同意不傳播「不合法信息，以及迷信和色情的內容」。幾大網際網路入口網站的中文網，如中國的谷歌(Google)，雅虎等，都對搜索內容實行過濾。雅虎公司將個人郵件信息送交當局，導致記者師濤被判刑10年。

美國國會去年曾提出《全球網際網路自由法案》，內容包括對配合並提供技術打壓網路異見人士的美國公司進行制裁。2007年新一屆國會又重新提出了這一法案。◇

2007.03.09大紀元時報

誰敢說「兩會」沒有看點

警察阻止抗議民眾進入警戒區（3月6日）。（Getty Images）

3月5日溫家寶作政府工作報告時，兩位女軍人正用手機玩遊戲。(Getty Images)

☉李天笑

僅「人大代表」豐富多采的磕睡姿勢就太耐看了。誰敢說代表與人民脫節，那要看「今宵酒醒何處」了。每個獨具特色的睡姿不但透露了平時的「勞作」方式，也代表了人民群眾對黨和政府的基本態度。

常說中國社會主義的特色之一是「內緊外鬆」。可每年3月份的「兩會」期間是倒過來的，成了「內鬆外緊」。大會堂內代表們盡情放鬆，大會堂外警察們絕對繃緊。代表們根本不用理會溫總理2個多小時的苦口婆心，只要記住一句「你太有財了」就行，因為投票不用動腦筋，反正中央財政支出每年以百億或十億以上的規模增加，預算裡軍費每年也必定增加兩位百分點。場內的便衣也可鬆口氣，既然代表們睡了，就不必提防他們與黨和政府領導人接觸了。

場內鬆口氣，場外忙壞了。公安既要掃蕩上訪村，又要勤抓人確保兩會沒上訪高峰，還要截查會議期間訪民與代表們的接觸，更要防止「反右運動」受害者要求物質賠償等各種公開信遞進來。50萬人的暴力掃蕩和警戒與「六四」50萬軍隊進城就差在沒開槍。
黨和政府領導人的變臉也是一大看點。溫總理對代表們的肆意昏睡終於發怒了。這畢竟是在大會堂面對黨和政府，不是青樓紅樓嘛。為北京奧運開放境外媒體採訪後，這次兩會有2千多名記者採訪，光來自港澳台的就有4百多位，來自其他國家135個媒體有560人。讓這些外國記者把黑暗面照下來，你們回去還怎麼「三個代表」！而且2個多小時報告竟成了催眠曲。畢竟是總理，能把生氣表達得溫文爾雅，並能與「兩會」的增強透明度相連繫，底下官員的變臉就不那麼文雅了。

李肇星平時抿著暴牙，但一聽到媒體問起台灣，馬上氣急敗壞，奚落台灣電視台女記者不知道吳邦國是誰。李為逃過外國記者追訪，溜入人民網採訪室，專等清場後接受中共官方媒體的採訪。商務部長薄熙來被記者圍住後急於抽身，顯得極不耐煩，一反強裝出來的謙謙君子形象。有的官員敷衍幾句後，慌不擇路，失去平時的斯文。幾乎所有被記者問到「未來政治新星」的官員，都是面色一沉，矢口否認。這與民主政治下的民選官員大相徑庭，因為中共官員的陞遷不在於民眾關係，而在於上頭的決定。中共高官的「變臉」從一個側面揭示了他們平時的為人。

「兩會」最大的看點既不是吹得玄天玄地的《物權法》和《企業所得稅法》，也不是超過中國人口80％的農民問題，而是一個廢人和病人黃菊。《物權法》只不過是黨票變股票的旋轉門。農民問題壓根就被徹底忽略。而那千呼萬呼始出來的廢人黃菊的露面與否則牽動各種猜測乃至中國政局。大會結束時，賈慶林、吳官正和曾慶紅先後跟黃菊握手，而胡錦濤和溫家寶沒有與黃打招呼及握手，從一個側面折射出中共的權鬥現狀。
黃菊在人大開幕式上顯得臉色憔悴、表情僵硬、行動呆緩，兩次單獨受服務人員單獨斟水（服藥），並需要在其後扶助，印證了黃已病入膏亡。中共體制下所有政府報告、立法等都沒有一個廢人重要。誰都清楚，統計數字是可以編造的，法律條規是人為決定的，黃菊則與眾不同，其背後站著江澤民和曾慶紅的陰影，代表著一個權勢集團。
一個廢人可視作「兩會」風向標、「兩會代表」可以敞懷睡覺，這與預期一致通過的會議結果無任何矛盾，非常和諧。但喜劇演下去是悲劇。腐敗透頂的中共集團最終只能是，「權去財散盡，戴枷獨去閒。悔恨無盡處，地獄淚漣漣」。◇

2007.03.09大紀元時報

王小寧遭判刑 妻抵美控訴雅虎

【大紀元訊】因在網際網路上發表與北京網路持不同政見文章而被判10年徒刑的王小寧的妻子余陵3月7日抵達華盛頓。余陵表示，她這次到美國來的目的是向雅虎公司提出訴訟，要求雅虎道歉並且做出經濟賠償。

美國之音報導，余陵說：「王小寧是2002年9月1日被北京國家安全局拘捕，2003年9月12日被北京第一中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判刑10年。現在仍被關在北京第二監獄。」

根據中共司法部門公布的起訴書，57歲的王小寧的罪狀包括撰寫及編輯《時事政治評論》，並通過雅虎電子部落格及電子郵箱廣泛發送，以及被指控為籌建「中國第三道路黨」進行宣傳工作，並在海外電子刊物上發表提倡民主法治言論等。

余陵說：「在王小寧的判決書裡，他一共有4條罪狀，其中有兩條都是雅虎提供的網址。」余陵表示，她打算在美國聘請律師，控訴雅虎。

雅虎、微軟、斯科和谷歌等美國網際網路公司去年曾因涉嫌屈服於中共政府的壓力，進行新聞檢查而在國會接受調查。美國眾議院國際關係委員會主席史密斯指出，美國公司幫助中共政府禁錮思想言論自由的做法違背了美國的建國精神。

此前，雅虎公司還涉及三起中國異議人士被判刑的案件。雅虎向中共公安檢察機構提供湖南記者師濤、前四川財政局官員兼網路作家李智、遼寧異議人士姜力軍等人的電子郵箱訊息，導致師濤被以向境外洩露國家機密罪判刑10年；李智被以涉嫌在網路上教唆他人加入中國民主黨等罪名判刑8年；姜力軍被以顛覆國家政權罪判刑4年。◇

2007.03.09大紀元時報

CNN、AP正面回應 呂秀蓮感謝國人同仇敵愾

副總統呂秀蓮8日主持台灣婦運35年茶敘時表示，已經收到美聯社的善意回應。（中央社）

【大紀元訊】副總統呂秀蓮一連兩天致函抗議美國有線電視網路版CNN與美聯社AP以不雅字眼報導她參選總統一事獲正面回應，呂副總統8日表示，美聯社對此事表達遺憾，強調絕無不敬，且同意對她進行專訪，讓她能夠暢所欲言。

呂副總統8日上午在總統府舉行「台灣婦運35年」茶敘，針對美國有線電視網路版（CNN.com）7日引用美聯社以「民族敗類」等不雅字眼報導呂副總統宣布參選一事，副總統辦公室致函CNN、美聯社表達嚴正抗議，獲得初步回應。

呂副總統表示，新聞局駐亞特蘭大新聞處主任張崇仁到CNN交涉，CNN執行長答應對此事具名函覆。

美聯社部分，呂副總統表示，經我方向美聯社總部交涉後，美聯社國際新聞中心主任約翰．丹尼卡瓦斯基表示，美聯社總部已收到中華民國副總統呂秀蓮的抗議信，總裁兼執行長柯理（Tom Curley）會盡速回覆。

約翰．丹尼卡瓦斯基表示，該社嚴肅看待台灣對此事的抗議立場，有關CNN以負面標題刊登報導一事表示遺憾，對新聞中若干字眼引發台灣不快，是引述其他來源並非美聯社本身的意思，絕無對呂副總統不敬之意，立即轉交抗議信給總社社長。

呂副總統表示，台灣要求美聯社要立即補正偏頗的報導，美聯社欣然同意將立即通知美聯社台北分社，在她同意之下進行專訪，她可以暢所欲言表達意見；對僅有十幾個小時，有了快速回應，呂副總統感謝國人同仇敵愾、沒有藍綠之分，不分黨派，讓她非常感動。◇

2007.03.09自由時報

台商陸況調查的不同啟示

■ 高為邦

全國工業總會「台商陸況調查」報告顯示，假如兩岸開放直航，有超過四十五％的受訪台商表示將增加對中國投資，卻只有二十三．二％的受訪台商將增加對台灣投資。換句話說，增加對中國投資的台商比增加對台灣投資的台商高出一倍，為什麼？

受訪台商也認為到中國投資會比在台灣投資遭遇更多困難，譬如：「海關手續繁雜、巴結高官之交際費用太高、中方信用普遍欠佳、銀行借款不易、中方缺乏履行合約誠意、電力通信與運輸設備不足、當地市場不易開拓、地方政府行政干預、勞資糾紛」等等諸多問題，但仍然表示，未來一年內一定或可能增資者佔二十．八％及三十一．四％，中國磁吸魅力如此強大，為什麼？

貴報社論（三月八日）提出「大吸小」的磁吸理論，結論是大小兩者間之經濟往來只會產生大吸小的磁吸效果，小的一方終極成為邊陲，因此認為對中國直航會造成台灣邊陲化。

這樣的推論是否正確？我認為若以四國島及澎湖為例，人口是向繁榮的都市移動，而不是向土地大的地方移動，因為都市就業機會多，民眾嚮往多采多姿的都市生活。而滯留於中國約百萬餘台灣人，大部分都是台商，與上述人口移動的原因完全不一樣，他們因在中國設廠而必須留下來經營，設廠為的是那裡有便宜且充斥的勞工。因為去的是老闆、經理、技術人員，百萬高消費群的離去，當然造成台灣消費委靡不振。

民進黨政府曾提出各種經建計畫，但都不能留住台商。貴報強調「除非做好對中國之『積極管理』，一切都將徒勞無功。」我認為做好「積極管理』是不可能的任務。因此，挽救台灣經濟必須換付藥方吧！先將外勞比例提高為一比一，產業自行引進外勞；進一步，再讓外勞工資與本勞工資脫鉤。唯有對症下藥，台灣經濟才能浴火重生。

（作者為台灣投資中國受害者協會理事長）

2007.03.09自由時報

元宵佳節在地化

■ 邱坤良

元宵佳節全台鬧彩彩，從台北、高雄、嘉義的元宵燈會，到平溪放天燈、鹽水放蜂炮、台東炸寒單（玄壇）…，形形色色，多彩多姿，顯現台灣節慶的生命力，但也反映當前地方文化發展所面臨的問題。

現在的元宵活動已呈現兩極化的現象，有些地方愈辦愈大，並不斷以花俏、聳動的內容博取媒體青睞，營造全國性的知名度，吸引大量的外來客。相對地，這類大型節慶與本地民眾生活空間的連結明顯減少。另方面，有些具傳統特色的區域型元宵活動因參與者寡，也逐漸消失。

元宵節原存在於每個人的生活之中，也結合地方歷史、地理與人文傳統，處處都有元宵節慶活動，甚至成為地方一年一度全民參與的盛大祭典，民眾出錢出力，共襄盛舉，藉祭祀空間參與儀式與藝文創作、展演，包括戲曲歌舞、剪黏裝飾與民俗工藝。地方傳統得以延續，現代藝文也有落地生根的機會。

目前各地大型節慶各有特色，也各有改善的空間。以我個人的觀察，共同的問題應是如何回歸節慶的基本精神，擴大民眾參與面與提升活動質感。以元宵為例，其特色不只在最後的儀式性呈現，它的籌備、參與過程更是最迷人，也最具文化意義的部分。各地祭典主事者應重視這個過程，讓祭典的空間意義能更加凸顯。在做法上，可把籌備過程視為節慶展示活動的一部分，例如以空間與社群為單位，他們所負責製作的花燈、炮城或其他工藝製作，可視為裝飾藝術與展演中心，鼓勵所屬民眾參與討論，並邀請具設計概念的地方藝文工作者共同設計造型與故事主軸。而後各社群的主燈、炮城的製作成為裝置藝術展示，也成為元宵節慶的最佳場景。

另外，也應擬定計畫鼓勵社群組織表演團隊，讓民眾參與儀式與展演。如此，觀光客來到「貴寶地」觀賞燈節活動，也有機會體會當地歷史與人文活動，在旁觀、融入之間，有一些省思空間，而不致在大街擠成一堆，人滿就為「患」。

台灣目前各大節慶紛紛走觀光路線，無可厚非，但主事者應該了解，唯有掌握祭儀的核心價值，由當地民眾代代相承，並展現細緻的人文傳統，才能發揚地方特色，鼓舞人心，並由此產生觀光產業的文化與經濟價值。（作者為行政院文建會主委）