2007.03.13大紀元時報

大陸地方建豪華辦公樓 惹不滿

形似白宮的安徽省穎泉區辦公樓。老百姓：「如果不是掛著國旗，真不知這裡是中國還是美國。」。（網路圖片）

【大紀元訊】在今年中共「兩會」期間，如何阻止各級政府興建豪華辦公大樓的奢侈風氣也是熱點話題，與會代表呼籲完善和監督政府的財政預算制度。

濫用納稅人血汗錢

據美國之音報導，中共官方新華網和其他媒體11日紛紛報導各地政府奢侈浮華的腐敗建設，包括經濟落後地區的政府，大興土木建造豪華辦公樓、大廣場、大學城等讓人看了瞠目結舌的豪華樓堂館所。

中共《中國青年報》和《新京報》刊登了一些縣、市的區政府、街道辦事處辦公大樓的照片，有的蓋得像豪華酒店，有的像渡假村，有的模仿美國的國會大廈，有的像小型的人民大會堂。像河南鄭州惠濟區政府辦公地點，除了6座嶄新的辦公大樓和一個巨大的半球形會議中心之外，還有幾百畝的綠地、園林、假山、噴泉等。

報導還指出，河南濮陽縣人均財政收入僅為200多元，還有幾十萬人沒有解決溫飽問題，但在建造辦公大樓上卻出手大方，其中300萬是挪用濮陽縣化肥廠4,000多名人員的生活費和養老金。

呼籲控制監督政府預算

中共兩會一些代表和委員建議，強化對政府預算的控制和監督。有的代表建議明確各環節和有關領導者責任，消除「集體決策」名義掩蓋下的無人負責現象，切實嚴肅法紀。

有的網民建議，增加政府開支的透明度，給納稅人一個交代，否則永遠是富官窮民。有的網民則指出各地政府建造豪華樓堂館所是體制問題。

中共第十屆全國人大代表、湖北省統計局副局長的葉青在他的博客上撰文指出，中共的行政成本高居世界第一，公務員的職業消費占全國財政總收入的近1/4，已經到了不改不行的地步。◇

2007.03.13大紀元時報

汕尾東洲又爆流血衝突

【記者古清兒／採訪報導】3月11日，汕尾東洲發生大規模群體事件。事發原因是汕尾火力發電廠因工程強行施工，遭到東洲石古村村民拒絕，因此，電廠雇來數百名黑幫分子打傷村民。後數千東洲村民前去救援，雙方發生激烈衝突，事件中3位村民被打成重傷，有村民手骨被打斷了，黑幫也有3個人受重傷。事件直到下午6點才平息，當局還在處理此事。

據悉，汕尾火力發電廠正式點火啟動後，後期工程正在趕工。汕尾當局因土地賠償問題一直未與村民協商好，汕尾火力發電廠還是強行施工，遭到東洲各村村民強烈反對。但電廠則多次雇用黑社會幫派看場，並打傷村民。

據石古村李姓村民?述，11日早上9點左右，火電廠工程隊到石古村路口施工建水管，來了10幾個施工工人、一輛挖土車、一輛大貨車及一輛拖拉機，村民跟施工工人說：「你們先回去，我們村的土地問題還沒解決，你們暫不要在此動工。」工人當時就離去，沒想到，不久工人叫來了數百名黑幫分子。

這幫人下來，見人就打，石古村有20多位村民被打傷，其中3個村民被打成重傷，有人手骨被打斷了。有村民叫車來，送受傷的村民到醫院，黑社會的人卻不讓，並打開車的司機。報警後，公安沒人來，也不理睬。

這夥黑社會把石古村包圍了，還大聲叫囂：「誰出來阻工程，誰就死……」並向村民說粗話。

後來石古村民向東洲村民求救。東洲四村村民接到消息，就敲響鋼鑼，去了大批村民去援助。

據東洲村民表示，當時東洲去了上千人救石古村村民，把受傷村民送醫，村民也手拿木棍，雙方發生對戰，黑社會看來了這麼多人，有些人就跑了。

由於黑社會長期非常囂張，東洲村民敢怒不敢言。這次打傷了這麼多村民，激怒了東洲人民。約12點左右，村民憤怒地放火燒掉了他們開來的挖土車、大貨車和拖拉機共3輛車，當時大火沖天，這時公安也來了。

據目擊者透露，公安來了，要求村民給他們面子，不要打架……有事慢慢地解決。村民氣憤地說：「黑社會打村民，你們就沒來，黑社會受傷，就來得這麼快……」

據村民透露，這夥人是由吳華錦為首的黑社會幫派，據說這些是當地某些貪官請來顧施工現場的，11日發生事情的現場由朱華平看場。這裡距05年「12．6」軍警射殺村民的現場不遠。

記者給東洲派出所（0660-3420110）去電多次詢問，對方表示，這裡是報警電話，就掛斷。記者再去電問派出所的其他電話，他都不願意回答，立即掛斷。

汕尾血案已過去一年多了，村民要求政府給予合理的土地賠償，並促查當地官員貪汙的問題及改善村民的生活狀況，同時要求嚴懲05年「12．6」軍警射殺村民的兇手，但至今村民的土地賠償問題仍未得到解決。

因汕尾火電廠施工問題，已多次發生打傷村民事件，火電廠工程大部分由黑幫來看場，來壓制村民不敢前來阻擋，但當局並未派官員去處理，引發雙方矛盾越來越深。這次事件是繼05年「12．6」事件後，發生的最大群體事件，村民呼籲當局盡快處理事件，以免造成更大傷害。◇

2007.03.13自由時報

真正少年英雄

■ 陳師孟

原來以為自己對生老病死已經看多了、看慣了、也看淡了，沒想到乍接到平雲的死訊時，心中竟然是一陣悸痛。家裡正巧有兩位朋友，並不認識平雲，察覺到我心情的驟變，而我只是一再說太可惜了，說不出的是那股心痛。

其實認識平雲不過半年，不要說知交，就連好友恐怕都稱不上，但是寥寥幾次相遇，他給我的印象豈只相見恨晚。去年在《當代》雜誌社與台灣智庫連續舉辦的兩次研討會上，我初次領教到平雲的「功力」，會議的主題都是有關中國國民黨黨產與轉型正義的關聯，平雲在席間侃侃而談，讓我這個自詡對黨產問題素有鑽研者，有獲益匪淺的驚喜；倒不只是他發言內容的旁徵博引、鞭辟入裡，更是他言談中不經意散發出的那份堅定與自信。以我的經驗，若不是發自內心的正義本色，若不曾對問題做過縝密透徹的思考，很難如此在短暫的發言中，令人眼睛一亮。直到舊曆年前，在行政院主導的追討不義黨產一項籌劃活動中，平雲也發揮統合意見、釐清爭點的功能，令人對他產生莫大的期待，萬萬沒有料到卻是見到他的最後一面。

自認識以來，我私下以平雲為台灣政治界的一顆明日之星，不時與家人及朋友提起，平雲堪稱「綠營」年輕一輩的典範人物。綠營雖有不少「英雄出少年」，但是有些長期在政壇歷練、選戰打個不停，疏忽了必要的進修充實，以致對一些較具專業性的議題，多少會陷入老調重彈、隔靴搔癢的困境，思考與論辯能力僵化；另一方面，也有些後起之秀選擇出國深造，企圖取得學者身分做為未來參政基礎，但往往在功成名就之後，卻陷入「政治正確」的困境，為免被歸類為「保皇黨」或「既得利益者」，向清高的「中道路線」游移。平雲顯然大不相同，以陳總統「國務機要費」案為例，平雲對憲法第五十二條所做的細膩詮釋與明確表態，在在證明他「見人未能見」的法律學養與「言人未敢言」的道德勇氣。奈何這顆明星竟成流星，可嘆這個亂世無以留才。

一個月前，美國的台灣同鄉會為了今年夏令會的講員打聽人選時，我毫不猶疑推薦平雲。只是因為台美兩地仍有資訊隔閡，平雲又非電視媒體常客，所以主辦者正在設法蒐集他過去公開發表的文章，想對他有較深入的瞭解，不料噩耗就此傳出，令許多人錯愕。當時若是立即邀請了他、若是他也應允，會不會因為多了一件對台灣有意義的任務，而使他更加珍惜自己，我們當然永遠無法知道。我只知道，每次想到這事，心中不止的傷痛。

平雲，有些話遺憾在你生前沒有機會對你說，現在只有說聲：永別了，一路好走。

（作者為前總統府秘書長、台大教授。標題為編者所加）

【汪平雲先生追思告別式，將於三月十四日（三）上午九點，假台北第二殯儀館景仰廳舉行，九點四十分至十點三十分舉行公祭。】

2007.03.13自由時報

蔣鬼話林郁方

■ 林尤超

數日前立委林郁方質詢國防部長李傑：「如果沒有蔣介石領導的古寧頭、八二三大戰，會有今天的台灣嗎？為何國防部忘恩負義拆蔣銅像？」

林郁方根本就是倒果為因。古寧頭與八二三，根本源自於毛澤東對蔣介石的追殺，換言之，是蔣把戰禍帶給台灣，拖台灣下水，台灣充員兵枉送性命。禍根一條，還侈談什麼貢獻？

台灣人民的國家主權，歷史上至少被強姦兩次：第一次，滿清割讓臺灣給日本，沒有經過臺灣人民同意；第二次，蔣介石在開羅會議上攫取台灣主權，也沒有經過臺灣人民同意。日本在舊金山和約宣布放棄台灣，台灣主權應是歸還全體臺灣人民；如果沒有蔣的掠奪，台灣必然像朝鮮一樣獨立了，腐敗的蔣家軍也不可能來台接收，引發二二八大屠殺；兩年後，蔣也沒有機會被毛逼來台灣，也不會有什麼古寧頭、八二三。

（作者為早期民進黨外省人黨員）

2007.03.13自由時報

巴西的台灣媳婦說話

■ 李純民

筆者嫁來巴西已經十一年，這裡平常很少看到台灣新聞，不過，最近連續看到巴西最重要的兩大報紙「聖保羅頁報」（二月一日）及「聖保羅州報」（三月六日）旅遊版，分別以十二頁及五頁大篇幅，說係應台灣政府邀請，報導介紹台灣美食、太魯閣、日月潭等等好玩地方，生動的照片與報導，不禁勾起我對故鄉的懷念。

原本是美事一樁，誰知，殺風景的是，隔天該兩大報紙的讀者意見欄，赫然出現中國駐巴西使領館的投書抗議，說報導有誤，不能稱台灣為國家，台灣自古屬於中國，係中國的一省云云，簡直無理取鬧，令人憤慨。

所幸，隔天就看到我駐巴西代表處的駁斥，拆穿台灣自古屬於中國的瘋話，文末還順便把中國侵犯人權等惡行狠狠地修理了一頓，不禁令人鼓掌叫好。

謹希望借貴報一角讓大家知道，中國政府極力拉攏台商，卻連外國媒體報導台灣觀光也要抗議，簡直已經到瘋狂神經病的地步；也希望政府能投入更多國際宣傳經費，駐外人員要勇敢應戰，不畏中國打壓，讓台灣這塊招牌在國際間更發光發亮。

（作者為巴西台僑，家管）

2007.03.13自由時報

軍頭的異數

李傑這個人看似不起眼，卻因緣際會成了軍隊國家化的關鍵性人物。台灣民主化之後，軍特情治這一塊仍是充滿威權色彩的神秘地帶，並未完成民主的蛻變，尤其歷來的國防部長大都散發出軍事強人般的強悍本色，加上意識形態親藍偏統，軍隊依然帶著黨軍的色彩。但李傑卻使這一切改觀了。

國民黨在中國時，靠著槍桿子奪取政權，來台灣之後，又靠著槍桿子保護政權，因此軍方頭頭多是一群不知民主為何物的武夫。即便到了李登輝時代，仍需要以任命郝柏村組閣的方式，實質上解除了郝氏的兵權，才使民主改革能夠安穩進行。

本土政權執政後，國民黨下台，部分軍方高層頓失依靠，也不認同本土政權的理念，因此本土政權能否掌控軍隊，是一個嚴格的考驗。阿扁直到第二任時任用了李傑，才算真正通過了考驗。李傑並沒有強人的特質，由他擔任國防部長，對文人政府與本土政權可說是買了最好的保險。

李傑未必具有本土理念，卻能忠實執行民選政府的指令，他對蔣介石或許仍有感念，但該搬除蔣介石銅像時，卻毫不猶豫地搬走。最重要的是，國民黨撤銷他的黨籍時，他完全沒有悲憤之情，反而一派輕鬆，甚至還表明恢復黨籍就不必了。光就他對待國民黨籍的態度而言，即是他那一代軍人中的異數。或許台灣就是需要這樣一位不是軍事強人的異數，才能完成軍隊國家化。