2007.03.20大紀元時報

駐日官員：防疫網不能獨漏台灣
日再爆H5N1病毒 朱文清投書呼籲各國勿畏中共政治干預 促台灣加入世界衛生組織

日本南部於今年元月下旬爆發H5N1禽流感疫情，大批雞隻感染暴斃。位處於東亞侯鳥路徑的我國目前仍遭到中共的干預，被排斥在WHO防疫網之外。（AFP）

【大紀元綜合報導】日本南部年初發生大批雞隻感染劇毒H5N1病毒暴斃之後，各界很關心禽流感的防疫。我國駐日經濟文化代表處官員朱文清投書英文《日本時報》，呼籲各國應不畏中共的政治干預，讓台灣正常加入世界衛生組織（WHO）。值此之際，日本官方昨天宣布，1月在熊本縣相良村發現的死亡角鷹，確定感染禽流感H5N1病毒。

中央社19日東京專電，英文《日本時報》昨天刊登我國駐日經濟文化代表處新聞組組長朱文清撰寫標題為「傳染病防治脆弱的一環」的投書，文中呼籲全球各界應支持台灣加入世界衛生組織，以加強禽流感等全球性傳染病防疫網的建立。

他在文中指出，現今，候鳥可散播H5N1禽流感病毒已獲證實，研究人員擔憂未來禽流感可能成為人與人間互相傳染的疾病，因此，人類須要世界所有國家共同努力對抗全球性的傳染病，這之間不能有任何國家被遺漏。

朱文清強調，台灣欣然見到雅加達可能再與世界衛生組織分享H5N1禽流感病毒樣本等，但台灣仍為全球傳染病防禦體系脆弱的一環，因為世界衛生組織仍持續拒絕台灣正常參與。

他說，在文明社會中，疾病防治理應凌駕政治，但中國持續杯葛台灣正常參與世界衛生組織，是政治干預衛生領域的例子，也是不智之舉。

日證實野生角鷹染H5N1致死

日本官方昨天宣布，日本南部熊本縣相良村1月初發現的野生角鷹確定是感染到H5N1型病毒，昨天縣內已緊急展開調查，是否有其它病例。專家指出，可能是野鳥將H5N1病毒從中國大陸帶進日本之後，角鷹捕食了遭病毒感染的野鳥因而感染致死。

日本曾在3年前在京都、大阪的烏鴉身上檢驗出感染H5N1病毒，但這次是首度在猛禽類身上發現。這隻雌性角鷹於1月4日被發現時，呈現垂死狀態，遭捕獲之後不久就死亡。

同樣為於日本南部的宮崎縣、岡山縣今年1、2月時，短短3週就發生3起病例，大量雞隻感染H5N1型病毒暴斃。但是角鷹並非候鳥，活動範圍約13到25平方公里，被發現處距離宮崎縣的出問題的養雞場約有六十多公里，因此專家初步研判可能是捕食已感染H5N1病毒的小鳥或小動物後感染致死的。

專家指出，從這隻角鷹的發現時期和地點，可能足以補強H5N1型病毒是由野鳥從大陸帶進日本九州的看法。角鷹屬於猛禽類，可能是捕食了已感染的候鳥等野鳥才感染到的，今後有必要進一步研究病毒的基因是否與宮崎縣、岡山縣的雞隻所感染到的病毒同型。

自從2003年底以來，透過與感染的禽鳥接觸，全世界約有160人死於H5N1病毒。◇

2007.03.20大紀元時報

尼泊爾媚中 逮捕過境西藏難民

去年9月，在中國武警對西藏逃亡者射擊後，中共士兵走過登山者的帳篷。（圖片來源： politiken.dk 攝影：SERGIU MATEI）

【大紀元訊】非政府組織「國際支援西藏」組織3月19日表示，尼泊爾雖然在去年經由民主運動推翻獨裁的國王賈南德拉，但新成立的聯合政府親中國立場並未改變，甚至變本加厲，逮捕自西藏過境尼泊爾前往印度的西藏難民，並且強行遣返難民回中國大陸。

據中央社報導，「國際支援西藏」組織19日中午在印度首都新德里南亞外籍記者俱樂部舉行記者會，說明西藏難民離開中國大陸尋求自由的路途已愈趨驚險的狀況。會中並由羅馬尼亞攝影師馬泰現身說法，放映自己去年九月在中國與尼泊爾邊境拍攝到中國武裝邊境警察射殺17歲西藏比丘尼的情形。

馬泰表示，去年9月間他和幾名西方登山者在中國境內攀登喜瑪拉雅山，並在山頂紮營，突然間聽到槍聲，他好奇拿著攝影機尋找，結果意外拍下了中國武警槍殺試圖逃往尼泊爾的比丘尼。他表示，拍攝時可能未被中國武警發現，但事後他一直擔心武警會搜查營區，所幸武警並未有任何舉動，似乎槍殺事件在當地已屬平常。

西藏流亡國會女議員歐卡昌也在記者會上表示，以往每年約有2,500至3,500名西藏難民越過長年積雪的喜瑪拉雅山峰，從西藏進入尼泊爾，但2006年至今進入尼泊爾難民營登記有案的西藏難民已不到2,600人，顯示難民進入尼泊爾已愈趨困難。

歐卡昌表示，西藏難民逃離中共政權統治，包括政治和宗教迫害，以及不滿中共政權的西藏漢化政策，但一致也是最主要的心願，就是希望抵達印度看望他們的流亡精神領袖達賴喇嘛，但僅是這種願望，西藏人民也必須冒著生命危險。

「國際支援西藏」組織協調專員丹貝絲登接受中央社記者訪談時表示，非政府組織與西藏人權組織一直努力不懈聲援西藏運動，也迫切需要各國政府的支持，美國也曾施壓印度政府協助避居印度北部達蘭沙拉的達賴喇嘛和西藏流亡政府，但顯然中國在聯合國常任理事國的權力，讓各國政府有所顧忌，以致成效不彰。

丹貝絲登表示，已下台的尼泊爾國王賈南德拉是中共政權的親密伙伴，在位時極力打壓從西藏經尼泊爾到印度的西藏難民，並且封閉西藏流亡政府在尼泊爾的辦事處，如今新的尼泊爾聯合政府上台，但新政府中的前毛派游擊隊陣營，與中國依然保持密切關係，聽從中國駐尼泊爾大使館的指使，任憑中國武裝警察入境押解西藏難民回大陸。◇

2007.03.20大紀元時報

趙紫陽談話出書 作者受壓病危

《趙紫陽軟禁中的談話》在趙逝世兩年、鄧小平去世十周年之際，在香港出版，引起各方關注。圖為趙兩年前逝世時，著名維權人士孫小弟在八寶山前手持的悼念圖片。（AFP）

【大紀元訊】最近，由香港開放雜誌出版社出版的《趙紫陽軟禁中的談話》在香港面世，該書記錄了趙紫陽在15年遭軟禁期間，和作者超過100次的談話，詳細披露了趙對中共內部權力鬥爭和政策分歧真相的分析，以及對中共體制的反思，和現任中共領導人的批評等，是非常珍貴的史實資料。

被譽為中國第一女記者，因六四入獄的北京媒體人高瑜形容，這本書的威力不下於當年紅遍海內外的《六四真相》，是中國政治史上的一件大事，而且從趙的思想來看，他晚年時思想已經拋棄共產專制，他的所思所想所行對現行體制都是個極大的衝擊。開放出版社社長金鐘表示，該書被中共列為禁書，嚴禁帶入大陸，雖然出版社沒有為該書特別做宣傳，但書出版後一個多星期，第一批幾千本已經售空，據說部分由中共高層購入，流入北京官場內外。

與此同時，該書作者，趙紫陽的密友和老部下，現年87歲的宗鳳鳴，作為唯一一名在趙軟禁期間以氣功師身分，成功繞過警衛，和趙多次秘密會面的人，在書面世前後受到相當的壓力，中共相關部門多次找他和他的家人談話，並警告說：書一出版就是反革命。2月中旬，宗老心臟衰竭入院，據說目前還未脫離危險期，目前外界一律不能探訪，情況堪憂，為書的出版倍添神祕和憂傷。

究竟這本將近400頁的書揭示了什麼樣的真相？在適逢鄧小平逝世十周年之際，趙的自傳出版，又有什麼樣的意義？

還原六四真相

開放出版社社長金鐘接受新紀元採訪時，談到這本書的意義，他提了三點，其中最重要的是還原了六四真相。他以六四為一台戲來形容，戲有三角，一角是反腐敗的學生，一角是以鄧小平、李鵬為代表的中共鎮壓勢力，另一角則趙紫陽為代表的反對鎮壓、體制內改革派。

《談話》披露，趙稱，六四鎮壓不是迫不得已，當時有三個機會用對話來解決，包括﹕一是胡耀邦的靈柩送到八寶山後，採用對話說服﹔二是，趙從北韓回來後，在亞洲銀行會上發表談話，提出民主法治解決問題，學生反應很好，已經開始復課﹔三是，只要鄧小平說一句話﹕「現在看來學生問題並沒有原來說的那麼嚴重」，趙願意承擔其他工作，包括426社論的責任，緩和形式。但鄧堅持要鎮壓。

趙形容鄧小平政治上走的路線是黨的領導權要集中，絕不能分權，六四問題是鄧最大的隱憂，後來南巡講話是鄧試圖挽回自己的形象而做的宣傳，但這種「跛足」改革進一步加重了中共貧富懸殊和腐敗。他說，鄧小平一方面搞經濟改革，一方面搞極權，是相矛盾的，這是他的悲劇。

他並說，目前社會上積累的矛盾越來越多，根源在於制度問題上。

引導中國走向民主

對於趙的思想變遷，趙在書中稱，自己也是從中共的舊思維中走出來，傾向於追求民主法治。他堅持兩條，其中一條不拘泥於教義，而是注重現實、關心民意、關注人民的需求。另外一條，就是不擅權、不搞個人權威。

《談話》中，作者形容趙紫陽是中共高層領導提出中國要走向民主與法治的第一人。蔡泳梅認為，趙作為中共體制內前最高官員，他的言論會對中共體制有很大的衝擊。「趙紫陽對這個體制的批判，對現政權的批評，會有很強烈的作用，而且中共體制內還有很多人非常懷念趙紫陽。」

高瑜預計該書的出版給中國人帶來一股希望：「中國人並不只是犬儒政治，畢竟有健康力量，引導中國走向民主。◇

2007.03.20大紀元時報

物權法高票通過 枉顧農工民權益

【大紀元報導】中國備受爭議的〈物權法〉終於通過，中共人大代表贊成的比率達96.88％。據報導，這除說明中共的管治權威外，更顯示中共人大代表的組成比例嚴重失調。

中央社據香港《明報》報導，〈物權法〉完成立法後，真正受影響的是國有企業的職工和農民。部分國企職工在公司被賤賣或改制時已經下崗，福利與生活毫無保障。而農民則擔心集體土地出售時無法保證由集體談判補償金額，但這些職工與農民的利益由哪些中共人大代表來保護呢？

經過13年反覆醞釀、中共人大常委會七次審議，仍然有反對〈物權法〉聲音，在中共「十七大」即將召開的前夕，簽名運動在網上鬧得沸沸揚揚，加上一些學者給前領導人求援，增添爭議的政治複雜性。所以，人大常委會副委員長盛華仁公開聲稱要「確保」〈物權法〉通過，所用的手段是給人大代表辦學習班，在人大代表的黨組織會議上要求黨員效忠。

報導指出，理論上，最能夠代表國企職工及農民對〈物權法〉提出不同意見的是基層代表，但目前中共人大代表中農民代表僅8.4％，比20年前的22.9％大幅減少；工人比例目前占10％，也比20年前的28.2％減少很多。

根據中共人大代表按人口比例產生的規定，農村每96萬人選1名代表，中國鄉村人口7億8千多萬人應選出人大代表815名，但實際上只有252名。農民代表的名額被官員占去相當部分，企業家也占了相當部分。報導說，這些可能是來自農村的企業老闆如何保護農民利益呢？他們更大可能是向農民徵地的得益者。◇

2007.03.20大紀元時報

奧運言論自由幻象
中共沒收外媒記者證 監控異見

【大紀元訊】在中共中央頒布放鬆海外媒體採訪規定不久，海外博訊新聞網南京的記者遭沒收記者證以及嚴禁採訪。除了採訪權，不斷有新的例證顯示，在大陸，敢於發言的人連基本權利都無法得到保障。

據自由亞洲電台報導，海外博訊新聞網南京的記者孑木（本名孫林）16日下午被南京市外事辦主任沒收記者證，警告不准進行採訪工作。孑木將此事公布上網，並要求當局歸還博訊記者證。

他18日接受本台採訪時說：「沒收了我的博訊記者證，禁止我再出去採訪，說我沒註冊。博訊是海外媒體，與中國的記者毫不相干，他說還是要先到中國註冊。對這個我不介意，我介意的是我的證件被沒收了，那麼我去採訪，別人就不會再相信我。」

博訊網已經報導了此事，並指南京當局此舉違背了中共中央關於奧運期間對媒體適度開放的有關規定，和國外媒體不需要任何審批，只要當事人同意就可以採訪的規定。

曾任南京《今日商報》期刊《大都市報》主編的孫林曾撰文批評社會不公現象，遭藉故辭退，同時大都市期刊因此被取消，他2006年成為海外博訊網的記者，報導了當地多起維權個案和社會不公現象，包括南京強遷受害者的維權遭遇，引起當地官員的嫉恨，公安正在對他進行調查。受訪者因此受到很大壓力。

備受歡迎和關注的中國奧運期間放鬆海外媒體採訪的規定能否落實，短期內就受到了考驗。而在大陸敢於發表不同意見的人仍然連人身自由等都無法得到保障。

獨立中文筆會成員上海自由撰稿人李劍虹（筆名小喬），17日原本約了到上海公幹的筆會顧問律師李建強碰面，普通朋友見面竟然成為公安再度傳喚他近10小時的理由。

李劍虹說：「國保大清早就把我堵在家門口，他們要帶我到派出所，他們在傳喚證上面寫的是擾亂公共秩序，依據是中華人民共和國治安管理法，也沒有具體寫第幾條，第幾款，那我也問他們，在家裡或出去見見朋友，也違反了什麼公共秩序？他們沒法回答。」

正在受理多宗因言獲罪案件的李建強律師對此表示不滿，準備投訴有關公安部門。小喬因在網上發表不同言論，近年來被當局不斷打壓，連工作權都無法得到保障，現靠稿費為生。然而，她的行動受到當局嚴密監控。◇

2007.03.20大紀元時報

灌藥打殘 丐幫操縱障童博同情

一名男子懷裡抱著幼童在北京一處天橋上行乞。(Getty Images)

【大紀元訊】前不久深圳發現一名被截肢摘除睾丸的幼童棄屍，引人懷疑有將兒童致殘後操控其乞討。這樣的懷疑其來有自。北京一名78歲退休老幹部曾臥底丐幫調查被脅迫、誘騙、利用的未成年乞討群體的情況達兩月餘，並且上書中共國家總理溫家寶，但時至今日，街頭殘童行乞依舊，城市痼疾仍在。

據《北京青年報》報導，北京退休老幹部曹大澄關注乞丐始於2005年夏天，當時其回到家鄉齊齊哈爾，在龍沙公園見到一對來自河南駐馬店的老婦，地上擺著「告白」為身邊患腦癱病的女兒乞討醫藥費。

待曹大澄在深圳一處過街天橋上，「駐馬店」、「腦病」等字眼直撞他眼睛，怎麼又是來自駐馬店的生病乞童，幾天後同一個乞童又現身一家超市前，只是「告白」內容換了樣，幾次遇到「駐馬店」為乞童，令曹大澄不禁心生懷疑，於是決定臥底丐幫，摸清他們的來路。

為了打入乞討丐幫圈，翌日，曹大澄身穿一套接近乞丐的行頭，拄棍、捧碗出現在天橋，曹大澄最後在一名有20多年乞討經歷的乞丐屈老友身上得到駭人聽聞的答案。

屈老友說，深圳丐幫多來自河南、安徽，一名被業內稱為「花子首富」的人，盤踞此地數座天橋已有二、三年之久，病重乞童的結局是失蹤，之後便有新的病殘兒接續。

病殘乞兒來自5個管道：租借、拐騙、購買、收留、撿拾。賣相不慘的，「花子首富」便對病殘兒下毒手，斷腳筋手筋、斷胳膊斷腿。他的行乞經是「要想要到錢，手腳不能全」。越像活屍越能博得路人同情，同時亦好操縱，不會逃跑。

那麼，孩子從哪兒來呢？曹大澄的幾翻詢問下得知，在一些出租房、公廁、林蔭道上經常會有棄嬰，拾荒者一撿到孩子便改行做乞丐，或是轉手賣給職業乞丐，成交額視棄嬰病殘弱程度而定，孩子病相越慘價錢越高。職業乞丐更是起早貪黑搜尋棄嬰。

2007.03.20大紀元時報

大蒜王國的覆滅

☉程凱

從舊金山開車出發，沿著101高速公路往南走，大約兩個小時，就到了一個名叫吉爾羅伊（Gilroy）的小鎮，這個小鎮地處肥沃的聖加金（San Joaguin）河谷中央。聖加金河谷，是美國著名的大蒜王國的領土。過去，這裡幾乎所有的農地都用來種植大蒜，幾乎所有的工廠都加工大蒜產品。大蒜王國的國王，是克里斯多夫公司的克里斯多夫先生，他家幾代人都經營大蒜，創造了美國大蒜頭號品牌。在大蒜王國覆滅之前，大蒜王國生產的大蒜，占美國總產量的84%。

吉爾羅伊小鎮，有很多商店是琳琅滿目的大蒜產品專賣店。小鎮每年七月都舉行一連兩天的大蒜節慶祝活動，成千上萬的人歡聚在一起，品嚐不下百種用大蒜炮製的冷熱食品，盡情地狂歡。那時，大蒜就是這個小鎮的一切。小鎮為全美國都食用自己的大蒜而興奮和驕傲。

大約五年前，大蒜王國開始衰落，原因是來自中國的廉價大蒜，每日、每月如兇猛的海嘯般湧進美國市場。2001年，中國獲得美國的貿易最惠國待遇後，又加入了世界貿易組織。美國海關取消了向中國大蒜徵收的377%進口關稅。一度實行的配額制度也不管用，擋住了從中國直接進來的大蒜，中國大蒜又繞道南美洲，冒充南美大蒜繼續向美國湧進。中國產大蒜，售價只有美國大蒜的四分之一不到。大蒜國王克里斯多夫噩夢連連，他不得不逐年縮減大蒜種植面積。到了去年，在大蒜王國的農地，已經幾乎看不到大蒜的蹤影了。在這片土地上勞動的數千名農工，全部失業，遠走別處，另謀生路。大蒜加工廠也都改為用從中國進口的大蒜製造大蒜產品。進入美國的中國大蒜，從2000年不足100萬磅，迅猛增加到2006年的1.12億磅。如今美國市場銷售的大蒜，70%來自中國。其實際數字遠比上述更高，在美國，可以說，美國產的大蒜被中國大蒜消滅得乾乾淨淨。大蒜王國已經不復存在了。

美國產品在美國本土被中國產品消滅掉的何止大蒜，筆者居住的舊金山市，過去曾有幾百家製衣廠，這些製衣廠多數由華人經營，工人也都是華裔女工。大約六七年前開始，幾百家製衣廠就遭洶湧而來的廉價中國成衣一家一家消滅。製衣廠關閉了，女工們失業了。女工們大多是新移民，不懂英語，除了車衣，別無所長。舊金山市政府不得不開列預算，資助華人社區開辦各種就業技能訓練班，幫助女工們尋找新的工作。中國入世對於美國來講，不是合作，而是侵襲。人們走進美國的百貨商店，滿眼都是中國廉價勞工製造的廉價中國產品。每一樣中國廉價產品在美國市場傾銷，就意味著一個美國傳統產品王國的覆滅。

如今的吉爾羅伊小鎮，商店裡仍然出售大蒜製品，每年七月仍然舉行一連兩天的大蒜節。大蒜王國的國民們，以此維持著自己的回憶和自尊。近年我常到小鎮，但我的感覺與以往不同了：因為那些大蒜產品的原料，已經是讓大蒜王國覆滅的中國大蒜；那大蒜節的食品，也都是用中國大蒜炮製。那麼原大蒜王國的國民們，如今又作何想呢？失落，無奈，加上幾分憤懣？總之心中的滋味好受不了。

──轉自《動向》2007年3月號◇

2007.03.20自由時報

我如何追討黨產

■ 陳達成

本人在二○○六年九月二十五日受原國發院地主委任，以現有法律之規定向國民黨提起返還土地之訴，在不到三個月時間的同年十二月十八日，就達成該國發院之土地形同假處分的狀態（台北地院裁定將本件訴訟繫屬登記在土地謄本上）。而在這之前，地主曾委託民進黨相關人士處理，結果數年無進展，為何會如此？檢視所有證據及現有發展，實在令人不解。

道理很簡單，國發院土地原為農地，田賦單據清楚完整，國民黨當年以四名武裝人員強押地主脅迫賣地，承受人為「國民黨中央委員會」，既不是法人也非自然人，更不是承接農地必要身分的農民。何況國民黨遲至一九八九年始完成社團法人政黨登記，時間還在民進黨之後，在這之前國民黨與江湖幫派無異，有何身分進行農地買賣？另外還有很多不合法和不合理的地方，限於篇幅，無法一一贅述。

國民黨在強佔不公不義的黨產過程中，這種情況普遍存在，其中癥結一眼就看穿，實在沒理由傾執政黨之力，奮鬥數年之久卻無進展。

其實黨產問題早就可以解決。最上者為動用總統的緊急處分權，全面追查國民黨黨產來源及取得過程，這是憲法賦予元首的權利；其次為行政院命令全國地政機關，禁止國民黨黨產買賣過戶。當然，國民黨不服也可依法打官司，讓國民黨來告，用訴訟程序更可釐清責任。如此一來，國民黨打贏官司的取回，輸的交出，一切依法，爭議小又符合人民期望，也爭回主導權，更不會有這幾年國民黨加緊盜賣黨產的情況。

但是執政黨卻以立法院未過半，「黨產處理條例」無法通過，以及監察院被抵制無法運作為由而一事無成。試想，前述都是憲法賦予的權力，有需要立法院同意嗎？更何況監察院制衡的是行政權，沒了監察院行政單位不是更好做事嗎？若這兩項不做，至少也該退而求其次，以訴訟手段一筆一筆討回，如這次國發院土地訴訟案般，不知為何不做，放任受害者在資源欠缺下艱苦奮鬥？

眼看國民黨加速的在盜賣黨產，而財團也看準了民進黨的不作為及無能為，毫無忌憚大方的和國民黨做黑心生意，看在一般民眾的眼裡，心中的悲憤焦慮筆墨無法形容。最近民進黨的公投連署討黨產，反應不如預期，恐怕就是一個很值得深思、反省的現象！

（作者為國發院地主委任律師）

2007.03.20自由時報

樂生派Ｋ錯對象

■ 滴耳油

我希望保留樂生院區的運動能夠成功，但我相當懷疑目前樂生派僅鎖定行政院抗議的作法是否方向正確。樂生派目前抗議的對象，似乎悄悄地放過了實際上否決文建會九十％保留方案的北市府捷運局，為了媒體熱度或其他原因，找了行政院作為墊背，而模糊了社運工作者的責任感。

樂生爭議現在被刻意忽略的關鍵，就是背後一個神秘的決策者：專家。對於文建會九十五年十一月向台北市捷運局提出的，其委託欣陸評估所提出四個方案，北市捷運局簡單打回，只告訴我們「建議方案事涉降低軌道線形標準，嚴重影響行車安全」、「勉強為之將對營運成本及營運安全形成極大之挑戰，故本局評估結果為不可行」這樣簡單幾句話，就把行政院、文建會跟廣大的樂生支持者都一槍打死，好像只要是「專家」說了就算。

Giovanni Sartori對於專家在政治上的角色，就曾經指出過：「只有當涉及手段而不是目的的時候，專家統治才是可以接受的。」現在樂生案就顯現專家霸權在台灣政治裡的過度膨脹，它們僭越到民主之上，變成目的的決定者，這豈不是個很值得討論的問題嗎？

簡單來說，文建會做出了九十％保留案，也函文給台北市捷運局，問北市捷運局可否考慮這個九十％保留版本規劃；但北市捷運局簡簡單單以專家說不可行為理由回覆文建會，結果就是不可行了，這就是整個案件的核心。而當了解了這個真相之後，很難不對樂生派屢屢在媒體前針對行政院抗議，卻悄悄放過元兇北市捷運局，感到令人費解。

我建議樂生派的朋友，除了政治性的操作以外，應該要能抓到樂生問題的核心，就是公共建設規劃案裡技術霸權，那些所謂的「專家」。你不解決北市捷運局用來當靠山、當擋箭牌的技術霸權，則不管是文建會也好、行政院也好，都會被這個卡得死死的。樂生派現在鎖死行政院，卻忽略了當初是北市府捷運局否決了文建會提出的保留院區九十％方案，在那邊張飛打岳飛，打得滿天飛，而對一切具有真實決定能力的正主，靠著技術霸權的加持，卻悄悄地逃過了。

奉勸樂生派，擒賊要擒王，不要搞到後來，擒王變成了勤王，圍了不見得該圍的魏，而救了最該殺的趙。 

（作者為台大碩士生、社運工作者）

2007.03.20自由時報

新莊已經有聲音了

■ 王安台

前幾天到北部，發現新莊市中正路的人行陸橋、安全島已經出現抗議捷運延宕的白布條，有的寫著「捷運停擺，新莊沒未來」、「新莊人不容忍捷運不通」，也有的模仿「衝衝衝」的口號，改成「通通通！新莊捷運要通」、「反對捷運拖拖拖」。顯然，在地居民已經站出來表達共同心聲。

另外，自由時報十八日報導，有自稱部落客的「瓦礫」發起「讓樂生人權決定我們的總統」活動，真是莫名其妙。那些爭取樂生療養院保留的宅男部落客，不但看不到在地居民的心聲，還把台灣選總統這麼重大的事和樂生掛在一起！

樂生原來的院址老舊，不敷使用，而且行政院已經花了十幾億興建新大樓，院民有新家，有泡茶、下棋的公共空間，每人還有新台幣四百多萬元的補償。爭取樂生保留的青年聯盟把此事無限上綱到總統大選，操弄四十幾個院民搞抗議和對立，卻忽略大多數在地人的權益。

新莊捷運已經為了樂生延宕三年，樂生那段不光彩的歷史見證可以保存，但不應該影響新莊與三重市民的「行的便利」。

（作者為業務員）

2007.03.20自由時報

3450億與主權的流失

■ ＜黃天麟專欄＞

本月十日，自由廣場「主權是經濟之本」是一篇從政者必讀的好文章。作者台灣教授協會戴副會長強調，「假如台灣人民要的只是民生經濟的發展，而把國家主權與獨立的追求束之高閣，台灣的經濟將會漂浮無根」，同時提醒國人，「經濟的發展不能沒有國家獨立與主權的確立為後盾」。

不幸的是，當今政府積極推動的「週末包機」、「人民幣兌換」、「中國觀光客來台」的三合一「民共談判」，卻是把國家主權與獨立的追求束之高閣的經濟棄台政策。他們為了台商之方便及國內觀光業者之需求，把「擱置主權」與「確保主權」阿Ｑ式地劃上等號，以「複委託」瞞騙國人，有意無意地出賣台灣的主權，掉入中國「兩岸問題是中國內政問題」之陷阱。這也是越來越多的外國人接受「台灣是中國一省」的主要原因。希望政府回頭是岸，及時體會戴副會長「經濟發展不能沒有國家獨立與主權的確立為後盾」的深層意義。

其實「民共談判」所涉及的週末包機、人民幣兌換亦很難說是對「民生經濟發展」之追求。因為週末包機直航雖然方便台商往返中國（包括在台外商），節省時間，但也會增加台商及一般民眾對中國之投資與觀光消費。依剛出爐的全國工業總會之一項調查，開放直航後會增加對中國投資者約為增加在台投資之一點九四倍（估算每年會增加對中投資九十億美元，折合台幣三千億元），陸委會的調查亦顯示會增加國人赴中觀光人次一點六倍，增加觀光消費金額至少七百億元。但開放中國觀光客來台的消費金額估約二百五十億元，三者加減，台灣將會因此次「民共談判」年增加之淨流出金額將達三千四百五十億元。

所以筆者也要趁此機會提醒政府，除應注意到「經濟發展不能沒有國家獨立與主權之確立」之原則外，也要深切了解「經濟之自主與發展在追求國家主權與獨立的重要性」。當台灣之資金與資源，因直航及銀行登陸而日漸枯竭之時，中國大吸小之磁吸效應將會更加發揮，屆時任何改善國內投資環境之措施，均將無濟於事，正式掛牌買賣的人民幣也會逐步取代台幣，在與中國之通商往來中通行無阻，確立「準國幣」的地位。台灣產業亦將在中國「以經促統」的政治操作下兵敗如山倒，什麼「三要」（即台灣要獨立、要正名、要制憲）均將淪為空洞的口號。經濟是主權之養份，當主權這一「喬木」得不到土壤給予的充分養份時，必將枯萎而死亡。顯然主權與經濟兩者是一體的，欠一不可。

經濟學其實並不那麼奧妙，台灣仍保有不錯的經濟基礎，只要政府堅持維護國家主權，中國不承認我方主權之前，永不與其直航、不讓尖端科技產業及銀行登陸、不鬆綁投資中國上限、不讓代表中國主權的人民幣在台流通，即主權與經濟均得兼顧，「台灣要發展」的目標必能水到渠成。「台灣要正名」、「台灣要制憲」的國家正常化亦會如魚得水，很快實現。

（作者為前國策顧問）

2007.03.20南方快報

立委及總統選舉的割喉戰

／陳軍

　2007年及2008年的立委選舉及總統大選還沒開打，國內各政黨，尤其是中、民兩大黨的黨內提名初選就已經充滿了煙硝味，黨內必先廝殺一番，繼而才會轉與對手在正式大選中做攸關生死存亡的「割喉戰」。

　為什麼說是「割喉戰」呢？這可由兩個面向來談，一個是國內兩大黨互相消長的割喉戰，一個是台灣國家面臨生死存亡的割喉戰。

　在大選前，各黨的黨內初選能否順利產生候選人，同時能夠維持黨內的和諧，是該黨在兩黨割喉殊死戰中能否獲得勝選的最重要關鍵，落敗的一方將有泡沫化的危機，尤其以中國國民黨為最可能面臨江河日下的窮途末路；原因無他，乃因其人其黨不但畏於改革，至今心中仍無台灣，並且更長期漠視台灣人民選擇自由民主和當家做主的權利，遠離主流民意甚遠之故。

　在初選後，攸關台灣生死存亡的割喉戰即將接著登場。若堅持台灣至上的本土政黨兩戰皆勝出，台灣將進入一個嶄新的大局面，正名、制憲的政策將獲得落實，轉型正義亦將加速完成，其間雖必然會遭到對岸中共無所不用其極的杯葛及打壓，但是，其在該國國內外的政治、經濟及軍事的種種壓力及考量下，結果必然只有風聲大雨點小的局面。屆時，只要台灣全國上下能眾志成城，團結一心，加上全新的領導團隊睿智堅定的領導及世界民主陣營的力挺下，台灣前途終將化險為夷，逐漸步入坦途，不但將成功度過被獨裁的中共及其解放軍全方位割喉的毀滅危機，更將成為華人世界充滿無限想像及希望，仰之彌堅，望之彌高的自由燈塔。

　但若結果是兩黨各勝一場，不論是哪個黨執政，台灣仍將陷入繼續內耗空轉的政黨惡鬥輪迴之中。台灣最後的命運，在台灣本身表現出毫不積極主動自我防衛的弔詭情況下，造成世界民主友邦空有心，卻無力介入兩岸的政治及軍事的衝突，結果將必然走上被中國共產黨蠶食鯨吞，趁虛而入，亡國滅種，家破人亡的相繼被全數割喉的不歸慘路。

　反之，最後若是中國國民黨兩戰皆勝，主張終極統一的馬英九及其團隊在主客觀的實質運作下，保守估計，將在兩年內帶著無條件投降的白旗和風光明媚的寶島台灣，向中共新主子獻媚朝貢，緊接著由胡錦濤佈達，重新登上中國台灣省特別行政區首任官派特首大位。此時，台灣將會暫時出現一群泯滅良心，叛國叛民，一心肖想重溫黨國獨裁專制，糟蹋台灣人權，奴役壓榨台灣人民的「騎牆無卵的政客新貴」，表面上掌握著台灣的生殺大權，事實上卻是對中共唯唯是諾，成為猶如慈禧太后裙下那個唯命是從的小李子般既可悲，復可恥的台灣政壇魁儡。

　數年後，當解放軍「光復台灣」大事底定，這些當年西瓜偎大邊的現代吳三桂及其狐群狗黨，真的還能安如泰山，繼續扒在台灣國人頭上吃香喝辣嗎？想來未必！在心性狹窄多疑，生性無情兇殘的解放軍及其頭子統御之下，這些台灣叛徒必然亦將步入狡兔死，走狗烹的冰冷囚室以及割喉斷頭之台，最後徒然落得被解放軍恥笑，被台灣同胞詛咒的自作孽的悲慘下場。

　當今台灣國家所面臨的三個可能的未來，其最終結果正掌握在台灣人民的手裡，2300萬台灣同胞將在未來兩年內決定自己及後代子孫的關鍵命運。身為這一代當家的台灣人民，如今能不戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰；在未來的兩次大選裡，為了確保吾等子孫生生不息，免除種族滅絕的大浩劫，而小心審慎，清明睿智的投下手中這張極其神聖的關鍵選票嗎？

http://www.southnews.com.tw 2007.03.20