2007.05.12大紀元時報

聯合國報告指中共活摘器官
報告指出 在大陸各地 大批法輪功學員慘遭活摘器官以供移植手術之需

聯合國人權委員會酷刑問題特別報告員曼弗雷德．諾瓦克（Manfred Nowak）。

【大紀元綜合報導】在最新公布的2007年聯合國報告中，收錄了聯合國人權委員會酷刑問題特別報告員曼弗雷德．諾瓦克（Manfred Nowak）的最新報告。他在報告中列舉了具體案例的總結，除了一些鎮壓法輪功案例外，還包括北京著名維權律師高智晟遭受迫害，以及中共活體摘取法輪功學員器官的事實。

報告中指出，在各種不同的地方，大批法輪功學員慘遭活摘器官以供移植手術之需。早在2001年，遼寧省瀋陽市的蘇家屯醫院就開始大規模的摘取法輪功學員的要害器官，如心臟、腎臟、肝臟、眼角膜等。他們給法輪功學員注射導致心臟衰竭的藥物，致使學員在摘取器官的手術中或手術後即刻死亡。

涉事醫院拘留所被點名

聯合國的報告有關中共活體摘取法輪功學員器官的部分，還包括以下內容。

調查表明以下移植中心的工作人員承認他們用過活體法輪功學員器官做移植：廣東省廣州軍區總醫院、上海中山醫院器官移植門診部、上海交通大學肝臟移植中心、天津市東方器官移植中心、山東省千佛山市肝臟移植醫院、廣西省南寧市民族醫院、河南省鄭州醫科大學器官移植中心及湖北省武漢市同濟醫院。

調查還指以下拘留中心的工作人員確認，遭抓補法輪功學員的器官被用作移植：黑龍江省密江拘留中心、山東省秦皇島市第一拘留中心和第二拘留中心。

法輪功學員的器官遭摘取後，屍體即被火化，焚屍滅跡。摘取的器官被運到移植中心，用於國內外病人的移植手術。

一些拘留所的領導人員承認，法院介入了買賣遭抓捕法輪功學員的器官，包括：山東省秦皇島市中級人民法院、錦州中級人民法院第一刑事處和昆明高級人民法院。

移植量遠超可確認來源

據調查，即使考慮到可確認的器官供體來源，移植手術的數量也遠遠超過了這些來源，包括：估計每年執行的死刑犯人的數目──根據中共衛生部副部長黃潔夫2005年的聲明，有很大一部分死刑犯人捐贈了器官；家屬自願捐贈──因為文化習俗，家屬一般不願捐贈死人器官；以及腦死亡者。

此外，廣告宣傳移植器官匹配性強，等待時間短，表明了有為移植搭配器官的電腦檢索系統和一個有大量活體的供應庫。調查報告指稱從法輪功學員身上摘取的器官解釋了器官來源及可確認的供體數量之間的差異。2000年以後，中國器官移植手術量的激增也與開始迫害法輪功的時間相吻合。

違反世衛禁售器官原則

與中共政權所謂遵守1991年世界衛生組織的原則，禁止人體器官買賣的宣稱相反，調查表明，直至2006年7月1日生效的新立法為止，中共法律允許器官買賣，器官移植不需要捐贈者的書面許可，對於哪些單位能進行器官摘取或移植沒有任何規定，做移植手術的單位不需要證實移植用的器官來源合法，也不要求移植手術在移植道德委員會審批後進行。還有，例如有證據表明至少到2006年4月，中國器官移植手術的價目表還公布在網路上。◇

2007.05.12大紀元時報

陳水扁無條件邀請胡錦濤訪台

【記者張一靜╱台北報導】總統陳水扁在接受國際媒體專訪中，首度邀請中共領導人胡錦濤訪問台灣，他同時呼籲胡錦濤放棄共產黨一黨集權的統治，讓13億的中國人民享有百分之百的自由，特別是不該有宗教人士、人權律師受到逮捕、審判，不再有任何的政治犯與異議人士。

這是陳水扁繼在2000年至2001年之間，兩度建議江澤民舉行兩岸高峰會、在香港會晤之後，再度邀請中共領導人會面。

陳水扁強調胡錦濤不必先承認台灣主權，才能接受他的邀請來台灣訪問。他說：「如果中國有誠意，而胡主席又有這種願望，我非常樂意，代表台灣政府及人民，邀請他訪問台灣。」

「我對胡主席的邀請，不附帶任何條件。」陳水扁還說：「我若訪問北京，他們一定會要求我接受一個中國政策。他們是不可能邀請我去的，但我們可以邀請他們。」

呼籲胡錦濤放棄共產黨專政

對於中國大陸在經過快速的經濟發展之後的未來走向，陳水扁認為，未來幾年中國大陸會循著台灣的發展經驗，帶來政治民主的崛起。

陳水扁表示，他期待中國經濟的崛起，帶來的是民主的崛起與和平的覺醒，放棄中國共產黨一黨集權、威權的統治，國家的領導人、國會議員，都是由人民直接選出，實踐真正的民主。

陳水扁還說，期待13億的中國人民，也能夠與台灣人民一樣享有百分之百的自由，包括集會結社、言論、新聞的自由；更重要的是應該要有百分之百的宗教信仰自由，包括宗教人士、人權律師、神職人員，不應該被懷疑、被否定、被逮捕、被審判，不再有任何的政治犯與異議人士。

以上是陳水扁在接受美國「彭博財經新聞社」前天的專訪內容，發表在昨日彭博社的網站上。

陳水扁認為，在2008年總統大選前，台灣股市將有亮麗的表現，預估台灣股市未來一年將有11%的漲幅，並預期今年下半年台灣股市將會漲到8,500點甚至9,000點。

拒絕放寬投資中國限制

對於放寬台灣企業投資中國大陸限制，陳水扁說：「中國市場龐大且具有吸引力。但是我們承受不起將所有經濟生命線以及所有資源投注在單一的市場裡。我們不能成為附屬品。」

他表示，反對派政治人士或是商人「可能選擇無視於中國部署在東南沿海的988枚飛彈，但身為台灣總統，你卻不能假裝這些飛彈不存在。」

陳水扁強調，未來經貿政策重點絕不是增加對中國投資的鬆綁，而是加碼對台灣投資。在投資障礙排除部分，希望有一天能像香港取消遺產贈與稅，或像新加坡有非常低的稅率，只有5%至10%，這些都是努力方向。

對於開放中國大陸觀光客來台觀光，陳水扁表示，台灣早就同意了，由於中國（指中共）還是沒有誠意，讓這樣的期待一直沒辦法實現。

積極管理仍是兩岸政策主流

謝長廷確定將代表民進黨角逐2008年總統大選，由於謝長廷及馬英九的兩岸政策，都比陳水扁開放，對此，陳水扁回應是，「我並不認為，在明年之後會有怎麼樣的政策大改變」。

他說，中共在外交上挖光、堵光、擠光台灣所有的邦交國與台灣的國際參與空間，在社會上實施法律戰、心理戰、輿論戰的統戰伎倆，在政治上採取矮化、地方化、邊緣化、去政府化、去公權力化，完全是針對台灣，這不能把它當作不存在。

在軍事上，中共不放棄對台動武，而且又已經推動並相繼完成所謂的對台動武的三階段任務準備，又通過要動武的法源依據，所謂的〈反分裂國家法〉，做為台灣的國家領導人，不管明年是誰當選，這些都是不可能當做不存在的。◇

2007.05.12自由時報

中華民國又被拒絕

■ 李彥謀

世界衛生大會（ＷＨＡ）第四度拒發採訪證給「中華民國」記者，主事的聯合國新聞處認為，「中華民國」是不被承認的國家，其記者也就沒有採訪聯合國新聞的權利。

中國對台灣的打壓是不准許「中華民國」加入國際組織，拿「中華民國護照」的記者也當然要打壓，中國「大國政治」當行其道，政治高於新聞自由，連美國也不敢接待台灣ＷＨＯ宣達團可見一斑。

不過「中華民國」的記者不能正式採訪聯合國新聞也不是壞事，過去台灣記者在國際上常面臨一面倒傾向中國的現實壓力與困境，導致部分台灣記者抗壓性不足，發生自討沒趣的場景屢見不鮮，讓人以為「中華民國」記者就是「中國」記者，不然就是國內統媒的「偏中抑台」色彩太濃厚，動不動就作球給中國官員來修理台灣。（作者為國會助理）

2007.05.12自由時報

＜金恆煒專欄＞「二十秒」的狡滑

三立電視台製作了十三集的「二二八系列報導」，只有「二十秒」的誤失，卻被中國黨無限上綱的大鬥特鬥；目的很簡單，就是再玩過去執政時的「箝制新聞」的手法，妄圖拿區區「二十秒」來取消全部的十三集。然而，國民黨已非執政黨了，一手掩天的大屠殺事件在噤聲六十年之後出土，真相了了。國民黨愈打壓，真相愈顯明；始作俑者《聯合報》勢必心勞力絀。

先是五月八日，《聯合報》用頭版頭題指控三立電視台「二二八報導造假」，「移花接木將國軍在上海處決共產黨的畫面，指為基隆屠殺紀實」，再用三版全版追殺之不遺餘力。第二天九日，《聯合報》依然闢出頭版，且動用ＮＣＣ，據稱要「研議懲處」，在同日的二版、三版大幅度「小題大作」。藍調立委及藍調電子媒體加入戰局，甚而呼求「關台」。接下來立委洪秀柱更把劍尖指向廣電基金會，只因為廣電評定三立的「二二八報導」為優良紀錄片，洪秀柱大言不慚的說要撤銷廣電云云，藍營立委更集結到三立抗議，還扯出是行政院出錢委託製作，藍調立委徐少萍強烈質疑「二二八專輯移花接木，就是新聞局幕後指揮」。

這是國民黨戒嚴統治時的「圍剿」慣技，用輿論全面抹黑鬥臭，然後祭出政治力量，一網兜收，過去打擊《自由中國》、打擊「美麗島」皆然。問題是，國民黨已淪為在野黨，更重要的是台灣政黨輪替，媒體已非一言堂，而且真理愈辯愈明，這時候還玩老狗把戲，讓人不齒之外，更讓人有今夕是何年之感。

三立此一專輯之爭，不過「二十秒」而已！即使抽掉這「二十秒」，並不影響全局，也不影響二二八事件真相的揭露，可見沒有「造假」的必要。問題只出在三立「專業」有所不足。重要的是，「二十秒」的疏忽，不僅沒有影響事件本質，反而體現黑格爾所謂的「理性狡獪」。三立用「上海清共」紀錄片取代「基隆血洗」，並非「移花接木」，相反的，是「近取諸譬」；「上海清共」與「基隆血洗」具有相同的因素：就是一國民黨，二大屠殺，三清共，這三個因素使上海清共與台灣二二八具有相同歷史本質。

二二八是大屠殺很明確，要分疏的是二二八事件與「清共」有沒有關係？蔣介石在二二八事件大屠殺之前的二月十日電覆台灣行政長官陳儀，指令是，「據報共黨份子已潛入台灣漸起作用，此事應嚴加防制，不令其有一個細胞遺禍將來。台灣不比內地，軍政長官可權宜處置也」。這是二二八大屠殺的「法源」與「施行細則」，再看二月二十八日下令戒嚴當天，陳儀呈蔣的電報是：「台省『防共』甚嚴，惟二十七日『奸匪』勾結『流氓』……聚眾暴動，傷害『外省籍人員』……」。（雙括號為筆者所加）一來一去公文，正顯示二二八與上海「清共」是同策略下的「屠殺」模式。

誠如國民黨黨史館主任邵銘煌所說，二二八事件沒有紀錄片影像；那麼拿「上海清共」當「替代品」，只要標示清楚，絕對有史實上的對照價值。舉個例子，如果製作納粹佔領法國時逮捕、屠殺猶太人紀錄片，卻缺少影像，轉而採用納粹在波蘭屠殺猶太人的影像來說明，除了「地點」外，完全符合現實；所以，用「上海清共」取代「基隆血洗」，沒有「造假」的問題。

蔣介石是二二八大屠殺的元凶，二月十日的電文可證；國民黨是台灣族群對立乃至藍綠對立的元凶，陳儀的電文可證。二二八固然是國民黨治台不公不義的痛腳，卻是台灣人遭受黨國荼毒的痛史。「二十秒」的「上海清共」紀綠片彰顯國共內戰台灣倒楣的史實。

（作者為《當代》雜誌總編輯）

2007.05.12自由時報

上海屠殺小兒科

■ 陳國恭

三立電視錯植上海大屠殺為二二八事件中的基隆港大屠殺。筆者建議：三立公司既已道歉了，何妨重播「二二八走過一甲子」，並於錯植之片段中加註「基隆屠殺事件殘忍甚於此鏡頭」以示負責。

有鑑於此，奉勸目前受國民黨長期奴化教育而想被統的台灣人民（不可能是台灣來統一中國），要好好的思考了。

國共內戰時，國民黨軍屠殺中國人絕不會僅此一件，如果被統之後，難保不把此仇恨轉嫁給台灣人？到時想反悔都來不及了。

不要再以中國人不殺中國人來欺騙自己了。一九四八年時國民政府所統治的不是中國？而當時上海人不是中國人？想到這裡，恐怕做夢都會嚇出一身冷汗！（作者為業務經理）