2007.05.15自由時報

台中合併升格 這樣做

■ 林佳龍

隨著張俊雄院長的佈達，陳總統期許張院長能盡全力協助完成過去承諾的競選政見。對台中市民來說，莫不引領期盼陳總統能完成「三個第三」（打造中部科學園區、興建中部國際機場、推動大台中縣市合併升格）競選承諾的最後一步，推動大台中縣市合併升格。

縱然中央政府一再宣誓有心推動大台中縣市升格，但地方政府實在已經無法再默默安於只聞樓梯響的被動困境。台中市長胡志強聯合台中市議會議長張宏年，訂於今天（十五日）上午率台中市地方立委、市議會全體議員、市府局室主管與重要工商團體負責人北上，赴立法院向王金平院長陳情，展現台中市地方各界爭取升格直轄市的強烈決心。

日前立法院甫通過地方制度法修正案，台北縣因此得升格為「準直轄市」，我們除了表示祝福之外，也要呼籲朝野政治人物不要欺騙台北縣民，讓準直轄市最終成為一場騙局。這樣的憂慮來自於立法院雖然三讀通過修正地方制度法，但是對於修訂財政收支劃分法與行政區域劃分法等配套措施，卻隻字不提。

更令人感到憂慮的是，泛藍以國會多數的優勢，致使「升格」成為數人頭的比賽，而無視於地方制度法第四條對於直轄市功能與作用的規定。

更有甚者，國民黨一度主導將直轄市升格人口數條件，由一百萬人調高為一百二十五萬人，造成當時人口數已屆九十九萬人的台中市因此無法符合升格要件。檢驗國民黨是否真正關心中部發展，應要求國民黨於縣市合併升格配套措施未完備前，先行修法，讓升格直轄市人口數的符合要件回歸到一百萬人，以具體展現推動台中市升格的誠意與決心。

台中市升格不但有其地方發展現實考量的迫切性，同時兼具全國區域經濟發展均衡戰略的必要性。我們期待張院長的新內閣能夠落實陳總統的政見，立即著手成立「台中市縣合併升格推動委員會」，著手台中縣市合併升格工作，讓嶄新的大台中成為支撐台灣經濟永續發展的新支點。

（作者現任台灣大台中發展促進會理事長）

2007.05.15自由時報

請看清是誰在阻礙台灣的進步與發展

民進黨總統候選人底定之後，台北政壇並未雨過天青，仍然一片紛擾，尤其行政院長蘇貞昌以主動配合總統展佈新局為由請辭，造成人事更迭，似乎不可避免地為未來局勢增添詭譎難測的變數。

陳總統只剩一年任期，如何展佈新局，有待觀察，不過此次人事佈局是否為因應選舉所需，而缺乏長遠的規劃，外界亦多所質疑。平心而論，陳總統執政七年卻六易閣揆，如何確保政策的延續性與穩定性，以及總統的識人之明，皆難免引發嚴厲的批判。然則，本土政權執政七年的功過，縱然未能蓋棺論定，但政府的空轉與內耗，若全然歸咎於陳總統的人事政策，恐亦難謂公允。

以吾人觀察所得，泛藍的非理性抵制，應為七年來台灣停滯不前的主要癥結，政府人事欠缺安定，是結果不是起因。換言之，陳總統頻頻更換閣揆，恐怕亦是在泛藍胡鬧的政局下，無可奈何的政治抉擇。試問當前政局的動盪，哪一件不是藍營所造成？從陳總統第一任就任伊始，泛藍就藉口本土政權停建核四，發動罷免總統。核四是公共政策，興建與否，乃屬政策辯論的範疇，藍營以公共政策不同欲罷免民選總統，實在不符民主精神，滑天下之大稽。

藍營罷免意圖固未得逞，從此卻陷入為反對而反對的激進立場，全盤抵制本土政權的施政。此一盲動路線，在二○○四年藍營未能奪回政權，亦即陳總統的第二個任期後，更是變本加厲，頗有所求未遂，寧與台灣玉石俱焚之慨。舉凡藍營杯葛至今，不肯放行的法案預算，譬如重大軍購預算，攸關台灣的國家與人民生命財產的安全，藍營卻蠻橫封殺，甚至阻擋在程序委員會，不讓其有付委討論的機會。日前空軍發生戰機墜毀悲劇，極可能因飛機過於老舊之故，假設藍營不杯葛重大軍購預算，美國便會售我先進戰機，如此則何來老舊戰機仍須執勤而失事？

再以監委人事案為例，更可見藍軍為了杯葛本土政權，甚至不惜破壞憲政體制運作。按憲法的規定，監委的提名權在於總統，同意權在於立法院，兩者職責劃分相當清楚，不料藍營為了反扁，竟然踰越憲法之分際，將總統提名名單束之高閣，不願加以審查。此舉造成監院的空轉，使五權之一的監察權形同虛設，破壞憲法之根本精神。另以制度面而論，愈是民主的國家，法令制度愈是具有高透明度，不容存在包庇黑金犯罪的灰色地帶。但是，最近藍營以國會多數強行通過「農會法」與「漁會法」部分條文修正案，將造成黑金與萬年總幹事的產生。此種為了政黨的選舉私利，不惜縱容黑金，埋葬民主的瘋狂行徑，實為台灣之恥。

本土政權執政後，中國對台打壓日甚，完全不容台灣有任何國際生存空間。中國的鴨霸，不僅見諸外交領域的爭戰，甚至於奧運聖火路線上，中國竟然圖謀以境內路線對我矮化，而我加入世界衛生組織（ＷＨＯ），亦因中國的阻撓而備嘗艱辛。此類對我主權、國民權益打壓的惡行，理應引發我國人同仇敵愾，豈料，藍營在所謂的國共、國親論壇上，甘願淪為配合中國對台灣施放假利多的工具，卻不敢對中國據理力爭，為台灣人民出一口氣，反倒是在台灣抗拒本土政權為國家正常化所作的努力。

綜上而論，陳總統的人事政策，或許不夠周延，應該虛心接納外界的批評。但是導致台灣當前競爭力衰退，經濟成長趨緩，社會對立嚴重，以及政府空轉、資源內耗的主因，其實就出於藍營對內抵制杯葛，對外聯中制台的錯誤行徑。國人只有了解此一癥結原委，看清此一大歷史的脈絡，才能理解何者是台灣發展的障礙，何者在推動台灣的進步？也才能在歷史的關鍵，站在正確的一方。

2007.05.15大紀元時報

港媒：民怨沸騰 六四前火燒毛像

【大紀元訊】北京天安門城樓毛澤東畫像遭一名新疆男子投擲易燃物，當局宣布作案男子疑似精神疾病，極力淡化事件的政治色彩。但香港媒體一項評論指出，發生地點太過敏感，加上事發蹊蹺，恐怕內情未必那麼簡單。

據中央社報導，事件發生後，中共公布肇事者顧海歐曾經在新疆烏魯木齊精神病院看過病。不過，香港《東方日報》的評論指出，從顧海歐的行事看，計畫性、主動性很清晰。

評論說，顧海歐12日中午乘坐火車到達北京，下午5時47分便動手，很明顯進京目的就是為了火燒毛像；選擇動手時間近降旗儀式，天安門廣場圍觀群眾聚集，易成為國際轟動事件；而使用的自製燃燒彈顯示他有備而來。

評論分析，種種跡象顯示，顧海歐並非是一名當局所稱的精神病患者，可能是想利用極端手法表達對時局不滿的上訪者。

對當局以精神病人發狂來定性此事，評論認為，是為了極力淡化事件政治色彩，盡量減少社會震動和外界的聯想。時近「六四」，天安門全球矚目，加上中共十七大臨近，各種政治勢力蠢蠢欲動，任何一個簡單的事件都可能成為政治角力的焦點，何況是火燒毛澤東畫像這樣重大的事件。

在中共當局眼中，毛澤東像是一個政治符號，象徵中共的執政地位，褻瀆毛澤東畫像就是挑戰中共執政的合法性。但如以顛覆政權為名處置顧海歐，相當於將顧樹立成一名抗爭領袖，使上訪者追隨，最終事件因政治化而難以收場。

評論並指出，這幾年來上訪者在天安門地區採取極端方式抗議的屢見不鮮，有跳金水橋自殺，有上天安門城樓撒傳單，有在天安門廣場自焚等，常年在北京上訪者數以萬計，中國大陸民怨沸騰由此可見一斑。如果當局在政治上、體制上不進行重大改革，建立多層次的利益表達機制，受強勢群體壓迫的弱勢群體勢必不斷採取更極端的對抗方式。◇

2007.05.15大紀元時報

民間促中共善待六四死難家屬

【記者關式明／香港報導】雖然「六四」屠城已過去18年，但對死難者的親屬仍是刻骨銘心的悲痛。每年接近清明及「六四」等敏感日子，她們都會不斷被中共恐嚇、騷擾、跟蹤、拘留及監控等不人道對待。她們連拜祭死去親屬的權利都被剝奪。聲援中國「六四」死難家屬的「天安門母親運動」在13日母親節這天下午，在旺角行人專用區舉辦一系列「玫瑰呼喚」行動，包括徵集簽名和展覽「六四」死難者的相片等，呼籲中共政權人道對待「六四」難屬。香港支聯會主席司徒華及梁國雄議員均出席聲援。

對母親是徹骨之痛

活動開始時，由中文大學學生朗讀89民運的絕食書，大會然後會領唱《天安門母親的呼喚》，並宣讀來自北京的兩位「天安門母親」丁子霖和張先玲的公開信，她們說：「……母親節這個日子，如同每年的『清明』、『六四』，對我們來說都是一種徹骨的痛。

作為一個母親，在這樣一個日子，怎能不想起漸漸離我們遠去的兒女呢？他（她）們都是我們生命的一部分，怎能從我們身上割捨呢？……然而，這18年來，我們感到欣慰的是我們得到了來自海內海外、世界各地、不同語言、不同膚色的人們給予我們的關愛與慰藉。」

司徒華對本報記者說：「『六四』一定會平反，平反『六四』是中國走向民主的第一步；假如中國不出現一個較民主的政府，『六四』是不會平反的。」

中共無人性和血性

司徒華譴責中共18年來不人道對待「天安門母親」：「這群失去親人的死難者家屬，現在國內仍然受到監控，這點就看到這政權是無人性和血性。」

司徒華向中共政權喊出「玫瑰呼喚」，強烈要求中共當局讓「天安門母親」公開悼念死去的親人。

批胡加強打壓言論自由

對於最近中共國家主席胡錦濤對「上海幫」在貪汙上的厲風整治，他說：「我看不到現在的中共政權會走向正途，它只是一隻手鬆一隻手緊，其實在某方面打壓更嚴重，例如在言論自由、出版自由及新聞自由等。另一方面，它們想和緩矛盾，製造一個和諧氣氛的假象給人們看。」

上星期，立法會議員梁國雄在立法會動議辯論應否遣責中共在1989年血腥鎮壓學生運動的原兇，同時要求中共政權徹查「六四」事件及追究屠城責任，結束一黨專政及釋放政治犯等，但不能干涉中共中央為由而遭否決。梁國雄13日認為這個動議不能討論，就看出中共政權作賊心虛。他說：「我們親身見證過民主運動、歷史的事實以及血腥的鎮壓，我們應該將真相傳給下一代知道。」

現場所見，不少遊客在相片展板前停步，了解「六四」屠城真相，徵集的簽名將在明年北京奧運會前送交北京市國務院辦公室。◇

2007.05.15大紀元時報

黃菊成中共內鬥砝碼
江派滿手血債怕清算 藉股市設局 企圖讓溫家寶下台

黃菊（左上）若死，胡錦濤（右一）再不用在十七大常委分配上考慮黃菊的位子。那麼江澤民的勢力中就會少一個位子。另一個最希望黃菊死的人還有曾慶紅（左下）。（法新社）

【記者李佳／採訪報導】患癌症病危的中國國務院副總理、政治局常委黃菊，近日被外媒傳出病逝的消息，但隨後中共官方馬上進行否認。香港媒體披露，目前黃菊處於儀器維持階段。也有外界分析指出黃菊實際上已經死去，但是中共內部在拔管前進行最後的談判。

大紀元記者採訪了著名時事評論員伍凡，他分析了黃菊死一事將對中共高層內鬥，和江派上海勢力所產生的影響。

中共內鬥非常激烈

伍凡說：「共產黨現在的內鬥非常激烈，是我們想像不到的程度。」他認為，對目前的中共來說，黃菊死和不死本身意義不大，因為在拔除管子之前，他們就可以說他活著，他們可以控制他的死期。

伍凡認為：「黃菊的死絕對對胡、溫有利。尤其對胡錦濤，他再不用在十七大常委分配上考慮黃菊的位子。那麼江澤民的勢力中就會少一個位子。胡希望黃菊趕快走，他好清理上海，對他今後權力的掌控是有利的。」

伍凡認為，黃菊的死並不是一個關鍵人物的死，而是一派中間的一個重要人物的死，他的死第一個就會影響到陳良宇。陳正在軟禁中交代問題。如果他知道黃死了，他們兩個人之間的錢權交易，很多事情就可以不講了，因為死無對證了。

陳的問題還未定論，是當刑事犯來處理，還是當作黨內的一個矛盾、有問題的人來處理，所以這也影響到共產黨內部的鬥爭，影響到十七大的位子，和上海幫這些人的重新安排。

黃菊成江、胡還價砝碼

伍凡認為，江澤民不會一下子退出去：「從現在的實力來看，胡錦濤一棍子還打不死江澤民。」「比如上個月毛澤東的第二個兒子毛岸青死了，政治局全體成員八寶山出席了追悼會，第一個是胡錦濤，第二個就是江澤民。」

伍凡分析道，十七大以後，胡錦濤能操控一半以上的中央政治局委員，他就贏了。不管是誰，都是要掌握省這一層、將軍這一層、大軍區和省軍區這一層的。不管是收買還是動員，都要把這批人拉到手。

伍凡認為：「黃菊在這場鬥爭中，所起的作用就是一派人希望他死，不管是去地獄還是去哪裡，趕快走，把這位置讓出來，胡錦濤要。而江就不希望他馬上死，拖著，黃菊不死，就可以讓江澤民有條件和胡錦濤討價還價。」

內鬥波及經濟領域

傳出黃菊病危的消息時，適逢中國股市狂漲，突破4千點。溫家寶驚呼有人操控股市，抵制宏觀調控，製造社會混亂。對此伍凡認為：「股票的事情是個非常蹊蹺的問題。中國經濟沒有成長的那樣的快。股票這樣成十倍、百倍的往上升，錢就這樣賺，是非常不正常的，完全是泡沫。這錢從哪裡來，從銀行裡拿錢出來轉移到股市中去，轉移了一個領域。」

伍凡解釋，股市不可能永遠上升，這是市場的經濟規律。那麼一旦有一批人認為錢賺夠了，他們要向外拋賣，大家就都往外拋的時候，股市就往下掉：「這就像溫家寶所說的，社會就會崩潰了，那麼誰來承擔責任？」

伍凡說：「溫家寶曾講，他來承擔責任，國務院來承擔責任，因為他已經意識到有人來要他承擔責任，有人設圈套要溫家寶來負這個責任。我們可以設想一下有人要借用金融、股市這個套來打擊溫家寶，把他幹掉。」

江、曾設局 要溫家寶下台

伍凡分析在政治方面想要溫家寶下台的，最有可能的就是江澤民和曾慶紅，因為江澤民曾經提出來要交換人：讓黃菊下台，那你對方溫家寶也要下台。而溫家寶在去年幾次就曾提出要辭職不幹了。因為他已經感到他受到威脅了。而胡錦濤是否是全力支持他，也要打個問號。

伍凡說：「從經濟上講，誰有錢財投進來，把股市炒得這樣高，肯定是有錢人，這有錢人不是老百姓，肯定是官方的，能夠操控這龐大的資金，將錢投進出的人。我們看看誰在管銀行，以前就是黃菊嘛。」

「黃菊病危後，他分管的股市、金融這塊就由溫家寶直接在管，或是吳儀。而吳儀也感到股市的瘋狂，也想制止，可是制止不了。」

伍凡強調，真正投入到股市裡的錢，還有各個省市，尤其是江浙、上海、廣東這一帶，這些省市的官員在操縱，國務院管不了。因為現在中國的錢都不在中央，都在省這一級裡。

伍凡說：「中國的財權也好，行政管理權也好，基本上已經是聯邦制了，中央已經沒有什麼大權了。上有政策下有對策。你就是個總理，你能管33個省市所有的官員，把他們都撤職可能嗎？不可能。實際上是已經把你架空了。」

懼怕清算　江不敢退出權力中心

對於為什麼目前「中共內鬥的程度我們想像不到」，伍凡分析，是因為江澤民至死不願退出，他會一直保持到死，因為他懼怕清算。其實他的權力已不是權力而是一種影響力，因為他已沒有表決權和控制權，但他能影響他的部下和過去他提拔的人。

伍凡說，江澤民他很明白自己得罪了一大批人，所以他要維持這種影響力來保護他自己。比如對法輪功的迫害，他心裡一定是害怕的。他心裡非常明白，自己做了這麼大一件蠢事和錯事，最終的責任都會在他身上。

伍凡最後強調，其實江澤民上不上、下不下都不是關鍵，重要的是當共產黨徹底的垮台時，所有這些官僚都沒有影響力的時候，那江澤民也就沒有影響力了，這也就回到解體共產黨的問題上來了。

伍凡說：「要麼發動軍事政變，要麼就是社會的暴亂。如果這兩條都行不通，那就是現在的退黨，『三退』運動，這也是最溫和平穩的路。這條路現在正在走，等走到一定的時候，共產黨也就垮了，但政府還是保留，維護整個國家的秩序和管理，這條路對中國的傷害和震動都是比較小。」◇